Приговор № 1-100/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 1-100/2020

Уголовное дело № 1-100/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2020 года город Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Дядя Т.В.,

при секретаре судебного заседания – Беловой Н.О.,

с участием государственного обвинителя – Шачнева В.В.,

защитника подсудимого – адвоката Елфимова В.О.,

подсудимого – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ..., ... года рождения, уроженца ... ... гражданина ..., холостого, со средним специальным образованием, работающего неофициально по найму, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ... в дневное время суток, но не позднее ... (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), находясь на территории города Ялта Республики Крым (точное место в ходе предварительного следствия не установлено), имея умысел направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, используя телефон Samsung ... для осуществления доступа к неустановленному интернет ресурсу в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», заказал с целью личного употребления, без цели сбыта, наркотические средства, оборот которых в России запрещен: производное N-метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) массой не менее 23,249 грамм; мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 2,662 грамм; метамфетамин массой не менее 2,67 грамм, включенные на основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, оплатив их незаконное приобретение посредством перечисления денежных средств при помощи электронной платежной системы, после чего, используя вышеуказанный телефон, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получил географические координаты тайника с находящимися там заказанными им наркотическими средствами.

... в период времени с ... (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), ФИО1, находясь в лесополосе, расположенной вдоль ... г. Севастополя, около участка местности с географическими координатами ... долготы, действуя умышленно, руководствуясь мотивом личного употребления, с целью незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, путем извлечения из тайника, находящегося в земле в указанном месте, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотические средства, оборот которых в России запрещен: производное N- метилэфедрона - a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) в крупном размере массой 23,249 грамм; мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере массой 2,662 грамм; метамфетамин в крупном размере массой 2,67 грамм, которые умышленно, незаконно, без цели сбыта стал хранить при себе вплоть до ..., когда его действия были пресечены сотрудниками полиции. После чего ... в период времени ... в ходе производства осмотра места происшествия - лесополосы, расположенной вдоль ... г. Севастополя, около участка местности ... сотрудниками правоохранительного органа были обнаружены и изъяты наркотические средства, оборот которых в России запрещен: производное N-метилэфедрона - a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) в крупном размере массой 23,249 грамм; мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере массой 2,662 грамм; метамфетамин в крупном размере массой 2,67 грамм, которые ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил при себе при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласился, вину в совершении преступления признал полностью, заявив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия решения, пояснив суду, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое было заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного дела в особом порядке принятия решения.

Судом установлено, что все, предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу о преступлении, санкция за которое не превышает десяти лет лишения свободы, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершённое в крупном размере.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает молодой возраст подсудимого, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При изучении личности подсудимого также установлено, что он холост, работает неофициально, согласно характеристики из ... – не является нарушителем установленного порядка содержания под стражей; по месту учебы характеризуется положительно; ранее не судим, под наблюдением врача-нарколога и врача-психиатра не состоит; согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы ... от ... ФИО1 как на период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

ФИО1 совершил преступление, относящееся согласно ст. 15 УК РФ, к категории тяжкого.

Решая вопрос о виде и мере наказания в отношении ФИО1, суд, в порядке ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает степень тяжести совершенного им преступления, вышеуказанные данные о личности виновного, ранее не судимого, наличие вышеприведенных обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание виновному, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, для достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, считает необходимым назначить наказание подсудимому, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, только в виде реального лишения свободы, так как его исправление невозможно без изоляции его от общества, а назначение наказания условно, с учетом требований ст. 73 УК РФ, либо с применением ст. 64 УК РФ, оснований, для применения которых не усматривается, не будет способствовать его исправлению, и будет противоречить принципу справедливости, закрепленному в ст. 6 УК РФ.

Оснований для применения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, а также для применения положений ч.ч. 1, 2 ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Такое наказание, по мнению суда, будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений. Любое иное наказание, не связанное с изоляцией его от общества, будет несоразмерным содеянному.

Доказательств невозможности отбывания наказания в виде лишения свободы по состоянию здоровья или иным причинам подсудимым не представлено.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание подсудимому ФИО1, учитывая, что он ранее не отбывал лишение свободы, следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Срок содержания ФИО1 под стражей в силу ст. 72 УК РФ, следует зачесть в срок наказания, оставив меру пресечения в виде заключения под стражей без изменений, до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, должен быть разрешен в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. Арест на имущество подсудимого не накладывался. Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в порядке ч.3.2 ст.72 УК РФ предварительное содержание под стражей с момента фактического задержания ... до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу, а именно:

- наркотическое средство производное N-метилэфедрона а- пирролидиновалерофенон (а-PVP), массой 3,029 г, полимерный пакет с пазовым замком и красной лентой, 5 полимерных свертков черного цвета, 5 свертков фольги и 5 полимерных пакетов с пазовыми замками и красной лентой; наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), массой 20,22 грамм; наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,662 грамм; наркотическое средство - метамфетамин, массой 2,67 грамм; наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 4,48 г; 51 полимерный пакет с пазовыми замками, сверток полимерной изоленты черного цвета шарообразной формы, 46 свертков из полимерной изоленты черного цвета, 46 фрагментов фольги, наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,12 г и полимерный пакет с пазовым замком, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ..., - уничтожить;

- телефон Samsung SM-105F/DS, ... укомплектованный сим-картой «Волна ...; матерчатую сумку «Adidas» черного цвета, в которой находились: куртка темных цветов, футболка белого цвета, двое шорт, трусы, зарядное устройство белого цвета «Samsung», пачка из-под сигарет «Parliament», стеклянный флакон духов «Avon», три стеклянных пузырька с жидкостью для «вейпа» в заводской упаковке, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ..., - вернуть ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10-ти дней со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Нахимовского районного

суда города Севастополя Т.В. Дядя