Приговор № 1-1322/2023 от 3 июля 2023 г. по делу № 1-1322/2023К делу № 1-1322/2023 23RS0041-01-2023-010797-89 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 июля 2023 года г. Краснодар Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: Председательствующего судьи Чаплыгиной М.Ю., при секретаре судебного заседания Леоновой Д.Е., помощнике ФИО1, с участием государственного обвинителя Юрьевой Э.Ю., подсудимого ФИО2, защитника подсудимого - адвоката Плечко В.О.,орд.№,уд.№, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношений ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, содержащегося в ФКУ ИК-14 УФСИН России по <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, неженатого, нетрудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес>вого суда по п.п. "а, к" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы в колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей, освобожден от наказания в виде штрафа за истечением срока давности, наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: В марте 2023 года, точные время и дата дознанием не установлены, ФИО2, находясь в ФКУ ИК-14 УФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, имея преступный умысел направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в нарушении главы 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах, с помощью таксофона находящееся в ФКУ ИК-14 УФСИН России по <адрес> у неустановленного лица, в отношении которого в порядке ст.155 УПК РФ материалы выделены в отдельное производство, оформил заказ на приобретение наркотического средства, которое должно было доставить заказанное им наркотическое средство бандеролью на его имя в ФКУ ИК-14 УФСИН России по <адрес> в обвертках от конфет, тем самым договорился с лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, о приобретении наркотического средства. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, ФИО2, прибыл в комнату ФКУ ИК-14 УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, где при нем была открыта бандероль, поступившая на его имя, в которой был обнаружен полимерный прозрачный пакет с 24 свертками, выполненными из конфетных этикеток зеленого цвета, в каждом из которых находился фрагмент полимерной прозрачной бесцветной пленки, края которого скручены и оплавлены, с содержимым в виде вещества зеленого цвета растительного происхождения. Тем самым, ФИО2 незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный до постоянной массы при температуре +110 градусов С массой 12, 71 грамма, включенное в Список I Перечня. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 35 минут по 21 час 50 минут в ходе осмотра кабинета ОТ ФКУ ИК-14 УФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, произведенного сотрудниками полиции на столе был обнаружен полимерный пакет с 24 свертками, выполненными из конфетных этикеток зеленого цвета, в каждом из которых находился фрагмент полимерной прозрачной бесцветной пленки, края которого скручены и оплавлены, с содержимым в виде вещества растительного происхождения зеленого цвета, являющимся, согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенным до постоянной массы при температуре +110 градусов оС, массой 12, 71 грамма, включенное в Список I Перечня, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. Однако ФИО2 свой преступный умысел направленный на незаконное приобретение наркотического средства довести до конца не смог, так как его незаконные действия были пресечены сотрудниками ФКУ ИК-14 УФСИН России по <адрес>. Подсудимый – ФИО2 в судебном заседании вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, просил рассмотреть дело в порядке особого производства. Защитник подсудимого ФИО2 – адвокат ФИО7 в судебном заседании заявленное ее подзащитным ходатайство поддержала, просила его удовлетворить. Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства. В связи с признанием подсудимым своей вины в предъявленном обвинении и заявленным ходатайством, после проведенной консультации с защитником о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, суд удовлетворил заявленное ходатайство и рассмотрел дело в особом порядке. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Действия подсудимого ФИО2 по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, квалифицированы правильно, поскольку он совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, не состоящего на учетах в нарко- и психдиспансере, положительно характеризующегося по месту отбывания наказания. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче показаний, способствовавших установлению истины по делу (п. "и" ч. 1 ст. 61 УКРФ), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО2 ранее осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес>вого суда по п.п. "а, к" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы в колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей, освобожден от наказания в виде штрафа за истечением срока давности, наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. При назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а так же ч. 3 ст. 68 УК РФ УК РФ у суда не имеется. С учетом изложенного, данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств по делу, суд полагает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, определить отбывать ФИО2 наказание в исправительной колонии строгого режима. Ввиду того, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес>вого суда по п.п. "а, к" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы в колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год, наказание по которому не отбыто, окончательное наказание ему необходимо назначить по правилам ст. 70 УК РФ, а именно по совокупности приговоров, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с неотбытым наказанием, назначенным по приговору <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 и ст. 82 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить к отбытию ФИО2 наказание в виде 15 (пятнадцати) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 (один) год. Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, которую оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания по настоящему делу время нахождения подсудимого ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 наказание отбытое по приговору <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства по уголовному делу: 24 свертка, выполненные из конфетных этикеток зеленого цвета, в каждом из которых находится фрагмент полимернй, прозрачной, бесцветной пленки, края которого скручены и оплавлены, с содержимым в виде сухой измельченной растительной массы зеленого цвета, являющейся наркотическим средством - каннабис (марихуанна) массой 10,79 грамма, в полиэтиленовом пакете, хранящиеся в камере хранения ОП (ПО) УМВД России по г. Краснодару - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати суток с момента получения копии приговора. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием. Председательствующий: Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Поцелуйко Мария Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |