Приговор № 1-576/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 1-576/2017

Дело № 1-576/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 октября 2017 года

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кармацкого М.Ю., с участием государственного обвинителя Гоцкало Е.Ю., подсудимого ФИО2, защитника Маричевой О.В., при секретаре судебного заседания Войтенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 11 классов, в браке не состоящего, детей не имеющего, официально не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>В, <адрес>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил преступления в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В конце марта 2017 года ФИО2 вступил в предварительный сговор с иным лицом, занимающимся организацией незаконного сбыта наркотических средств от автоматизированного сайта «Speedliner_Bot» посредством сети «Интернет», использующим имя «сахар_@exploit.im» в Интернет-программе «JabMe».

При этом, согласно заранее достигнутой между ними договоренности, иное лицо, занимающееся организацией незаконного сбыта наркотических средств от автоматизированного сайта «Speedliner_Bot» посредством сети «Интернет», использующее имя «сахар_@exploit.im» в Интернет-программе «JabMe» незаконно приобретало наркотические средства, фасовало в удобную для незаконного сбыта упаковку, затем помещало указанные наркотические средства в тайники расположенные на территории <адрес>, о местонахождении которых сообщало ФИО2 посредством сети «Интернет». После чего ФИО2, согласно отведенной ему роли и по указанию данного лица, забирал предназначенные для дальнейшего сбыта наркотические средства. Затем иное лицо от автоматизированного сайта «Speedliner_Bot» посредством сети «Интернет», использующее имя «сахар_@exploit.im» в Интернет-программе «JabMe» подыскивало покупателей наркотических средств, посредством текстовых сообщений в сети «Интернет» договаривалось с ними о времени и месте передачи наркотического средства в тайниках и получения денег. А ФИО2 помещал наркотические средства в тайники, расположенные на территории <адрес>, после чего передавал описание местонахождения тайников с наркотическим средством, организованных им иному лицу, занимающемуся организацией незаконного сбыта наркотических средств от автоматизированного сайта «Speedliner_Bot» посредством сети «Интернет», использующему имя «сахар_@exploit.im» в Интернет-программе «JabMe», которое посредством текстовых сообщений в сети «Интернет», в свою очередь, передавало покупателям наркотических средств информацию о местонахождении тайников с наркотическими средствами, ранее помещенными ФИО2 Покупатели наркотических средств за приобретаемые наркотические средства переводили денежные средства посредством сети «Интернет» иному лицу, занимающемуся организацией незаконного сбыта наркотических средств от автоматизированного сайта «Speedliner_Bot» посредством сети «Интернет», использующему имя «сахар_@exploit.im» в Интернет-программе «JabMe», из которых часть иное лицо переводило посредством безналичных денежных переводов на счет банковской карты «Сбербанка России» № ФИО2 за участие в незаконном сбыте наркотических средств, а оставшуюся часть денежных средств оставляло себе и распределяло по своему усмотрению.

Так, иное лицо, занимающееся организацией незаконного сбыта наркотических средств от автоматизированного сайта «Speedliner_Bot» посредством сети «Интернет», использующее имя «сахар_@exploit.im» в Интернет-программе «JabMe», создавая условия для реализации совместного с ФИО2 сговора на сбыт наркотических средств, в период до 10 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ приобрело вещество массой не менее 0,60 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, которое в период до 10 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, расфасовало в удобную для незаконного сбыта упаковку, поместило в тайник, о чем посредством текстовых сообщений в сети «Интернет» сообщило ФИО2

После чего ФИО2 в период до 10 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ забрал из тайника вещество массой не менее 0,60 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, которое хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 50 мин. до 11 час. 50 мин. поместил в тайник в 1,6 метрах от земли на бетонном основании столба линии электропередач, расположенном в 6 метрах от угла <адрес>, с целью дальнейшего сбыта, о местонахождении которого ФИО2 посредством сети Интернет сообщил иному лицу.

В свою очередь, не позднее 18 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ иное лицо подыскало покупателя наркотических средств в лице Свидетель №6, который посредством сети Интернет в автоматическом сайте «Speedliner_Bot», используя свой мобильный телефон обратился к данному лицу с просьбой приобретения вещества, массой не менее 0,60 г., содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона с целью личного употребления. Свидетель №6 не позднее 18 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ осуществил перевод денежных средств в сумме 1200 рублей на счет автоматизированного сайта «Speedliner_Bot» в счет оплаты приобретаемого вещества, массой не менее 0,60 г., содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона.

Далее иное лицо сообщило Свидетель №6 информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, помещенным туда ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 час. 50 мин. до 11 час. 50 мин. ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 50 мин. Свидетель №6 забрал из тайника, оборудованного в 1,6 метрах от земли на бетонном основании столба линии электропередач, расположенном в 6 метрах от угла <адрес>, вещество массой 0,60 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 00 мин. Свидетель №6 был задержан сотрудниками полиции у <адрес> в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 час. 20 мин. до 19 час. 40 мин. у <адрес> сотрудниками полиции был произведен личный досмотр Свидетель №6, в ходе которого при нем было обнаружено и изъято вещество, массой 0,60 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в значительном размере, которое ему незаконно сбыли ФИО2 и иное лицо.

Кроме того, в конце марта 2017 года ФИО2 вступил в предварительный сговор с иным лицом, занимающимся организацией незаконного сбыта наркотических средств от автоматизированного сайта «Speedliner_Bot» посредством сети «Интернет», использующим имя «сахар_@exploit.im» в Интернет-программе «JabMe».

При этом, согласно заранее достигнутой между ними договоренности, иное лицо, занимающееся организацией незаконного сбыта наркотических средств от автоматизированного сайта «Speedliner_Bot» посредством сети «Интернет», использующее имя «сахар_@exploit.im» в Интернет-программе «JabMe» незаконно приобретало наркотические средства, фасовало в удобную для незаконного сбыта упаковку, затем помещало указанные наркотические средства в тайники расположенные на территории <адрес>, о местонахождении которых сообщало ФИО2 посредством сети «Интернет». После чего ФИО2, согласно отведенной ему роли и по указанию данного лица, забирал предназначенные для дальнейшего сбыта наркотические средства. Затем иное лицо от автоматизированного сайта «Speedliner_Bot» посредством сети «Интернет», использующее имя «сахар_@exploit.im» в Интернет-программе «JabMe» подыскивало покупателей наркотических средств, посредством текстовых сообщений в сети «Интернет» договаривалось с ними о времени и месте передачи наркотического средства в тайниках и получения денег. А ФИО2 помещал наркотические средства в тайники, расположенные на территории <адрес>, после чего передавал описание местонахождения тайников с наркотическим средством, организованных им иному лицу, занимающемуся организацией незаконного сбыта наркотических средств от автоматизированного сайта «Speedliner_Bot» посредством сети «Интернет», использующему имя «сахар_@exploit.im» в Интернет-программе «JabMe», которое посредством текстовых сообщений в сети «Интернет», в свою очередь, передавало покупателям наркотических средств информацию о местонахождении тайников с наркотическими средствами, ранее помещенными ФИО2 Покупатели наркотических средств за приобретаемые наркотические средства переводили денежные средства посредством сети «Интернет» иному лицу, занимающемуся организацией незаконного сбыта наркотических средств от автоматизированного сайта «Speedliner_Bot» посредством сети «Интернет», использующему имя «сахар_@exploit.im» в Интернет-программе «JabMe», из которых часть иное лицо переводило посредством безналичных денежных переводов на счет банковской карты «Сбербанка России» № ФИО2 за участие в незаконном сбыте наркотических средств, а оставшуюся часть денежных средств оставляло себе и распределяло по своему усмотрению.

Так, иное лицо, занимающееся организацией незаконного сбыта наркотических средств от автоматизированного сайта «Speedliner_Bot» посредством сети «Интернет», использующее имя «сахар_@exploit.im» в Интернет-программе «JabMe», создавая условия для реализации совместного с ФИО2 сговора на сбыт наркотических средств в период до 11 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ приобрело вещество общей массой не менее 14,51 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в крупном размере, которое расфасовало в удобную для сбыта упаковку и поместило в тайник, о чем посредством текстовых сообщений в сети «Интернет» сообщило ФИО2

После чего, ФИО2 около 11 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ забрал из тайника вещество, общей массой не менее 14,51 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в крупном размере, из которого часть массой не менее 7,33 г. ФИО2 стал хранить в автомобиле «Toyota Funcargo» г.н. Н 698 МО 55 регион, а часть массой не менее 7,18 г. ФИО2 стал хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта путем размещения в тайниках.

Затем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 25 мин. до 12 час. 35 мин. ФИО2 согласно отведенной ему роли, часть наркотического средства массой не менее 0,31 г. поместил в тайник у правого угла гаража, расположенного в 3 метрах со стороны северо-восточного угла <адрес>; часть наркотического средства массой не менее 0,24 г. поместил в тайник на поверхности бетонного основания, расположенного в 12 метрах в восточном направлении от <адрес>; часть наркотического средства массой не менее 0,41 г. поместил в тайник у левого угла металлического гаража, расположенного в 20 метрах в западном направлении от <адрес>; часть наркотического средства массой не менее 0,39 г. поместил в тайник у правого угла забора, расположенного в 4 метрах в северном направлении от <адрес> с целью дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору.

Однако, реализовать свой преступный умысел, и довести до конца свои действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства общей массой не менее 14,51 г., содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), ФИО2 и иное лицо, действуя в группе лиц по предварительному сговору, не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 40 мин. ФИО2 был задержан сотрудниками полиции у <адрес> в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 час. 56 мин. до 13 час. 25 мин. у <адрес> сотрудниками полиции был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого при нем было обнаружено и изъято вещество общей массой 5,83 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 час. 29 мин. до 13 час. 50 мин. у <адрес> сотрудниками полиции был произведен осмотр автомобиля «Toyota Funcargo» г.н. Н 698 МО 55 регион под управлением ФИО2, в котором было обнаружено и изъято вещество общей массой 7,33 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции в период времени с 19 час. 00 мин. до 19 час. 12 мин. в тайнике у правого угла гаража, расположенного в 3 метрах со стороны северо-восточного угла <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,31 г.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции в период времени с 19 час. 20 мин. до 19 час. 29 мин. в тайнике у бетонного основания, расположенного в 12 метрах в восточном направлении от <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,24 г.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции в период времени с 19 час. 43 мин. до 19 час. 55 мин. в тайнике у левого угла металлического гаража, расположенного в 20 метрах в западном направлении от <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,41 г.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции в период времени с 20 час. 05 мин. до 20 час. 13 мин. в тайнике у правого угла забора, расположенного в 4 метрах в северном направлении от <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,39 г.

По п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, суду показал, что в конце марта 2017 года в социальной сети «ВКонтакте» ему приходили сообщения о работе курьером по распространению анаболиков, так как он нуждался в денежных средствах, то согласился. Данную работу предложил пользователь под ником «Паровоз», для переписки с которым он установил программу «Джабер» и «Эверноут». После «Паровоз» создал себе новый ник «Сахар». В его обязанности входила раскладка наркотиков по тайникам, их фотографирование и отправка данных адресов «Паровозу». Раскладкой наркотика он занимался 1-2 раза в неделю, иногда по просьбе «Паровоза» обматывал пакетики черной летной. За работу ему на карточку переводились деньги, за каждую закладку получал 250-300 рулей. ДД.ММ.ГГГГ он связался с человеком под ником «Паровоз», который написал адрес закладки. Он забрал там закладку. В закладке были свертки с белым веществом. После он пошел делать закладки. Закладки делал в центре города, в том числе на <адрес>, раскладывал закладки и фотографировал места. Адреса и фотографии отправил «Паровозу».

Свидетель Свидетель №6 суду показал, что в мае 2017 года он являлся потребителем наркотического средства «соль» и приобретал наркотическое средство через интернет, программу «Телеграмм». Писал продавцу сообщения, указывал город, потом выбирался район, после он оплачивал наркотик через Киви кошелек, ему приходил адрес закладки и он ехал забирать закладку. Адреса закладок были разные. Приобретал 0,5 грамма за 1200 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он положил деньги на Киви кошелек, пришел адрес места закладки, он поехал на <адрес>, там закладка была в столбе. Сверток был завернут в черную изоленту, в нем были полимерные пакеты. После его задержали сотрудники полиции с приобретенным наркотиком. В присутствии понятых провели личный досмотр, в результате которого, изъяли приобретенный наркотик, а также чек на его оплату.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, допрошенного в судебном заседании, из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №5 следует, что с марта 2017 года поступала оперативная информация о том, что ФИО3 является лицом, причастным к операциям в сфере незаконного оборота наркотических средств синтетического происхождения. В результате проведения дальнейших оперативно - розыскных мероприятий была получена информация о том, что ФИО2, занимается незаконными хранением и сбытом наркотических средств синтетического происхождения. ФИО2 должен был забирать наркотическое средство и в дальнейшем размещать в тайники на территории <адрес>. Описание местонахождения сделанных «закладок» с наркотическим средством ФИО2 должен был отправлять неустановленному лицу, зарегистрированному в программе «JabMe» под логином «caxap_@xmpp.jp» и «parovozz», который в свою очередь должен был переадресовать описания места закладки покупателям наркотических средств. Оплата ФИО2 за выполненную работу поступала на его банковскую карту «Сбербанка России». ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что ФИО3 намеревается незаконно сбыть очередную партию наркотического средства синтетического происхождения. ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки полученной информации проводилось «скрытое наблюдение» за ФИО2, которое было начато по адресу его места проживания у <адрес>. В 10 час. 05 мин. из подъезда № вышеуказанного дома вышел ФИО2, который сел за руль автомашины ВАЗ 2114 черного цвета, г/н №, проследовал на пересечение улиц 20-я Линия, там ФИО2 вышел из салона и пошел в сторону <адрес>. В период времени с 10 час. 50 мин. до 11 час. 50 мин. ФИО2 совершал действия, похожие на изготовление тайников-закладок у домов по улицам 18-я Линия, 16-я Линия, 14-я Линия, 15-я Линия, ФИО4, ФИО5 зорь, Красноярская, в том числе у <адрес> чего Самохвалов вернулся по месту своего жительства. Также ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о том, что Свидетель №6, занимается приобретением и хранением наркотических средств синтетического происхождения для личного употребления, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ намеревается приобрести наркотическое средство, путем поднятия «закладки» с наркотиком в районе <адрес> информация соответствовала результатам проведения «скрытого наблюдения» за ФИО1 Далее в ходе наблюдения было установлено, что около 18 часов к дому № по <адрес> подъехал автомобиль, из салона автомобиля вышел Свидетель №6, направился к дому № по <адрес>, подошел к бетонному основанию столба линии электропередач, нашел на поверхности бетонного основания какой-то предмет, который положил в правый боковой карман штанов, после чего быстрым шагом направился в сторону. Был сделан вывод о том, что Свидетель №6 мог приобрести наркотическое средство, его задержали. Затем в 19 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в присутствии понятых был произведен личный досмотр Свидетель №6, который пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «соль», которое хранит с целью личного употребления, приобрел посредством сети Интернет, программы «Телеграмм» у абонента, зарегистрированного под логином «Speedliner Bot». После этого был проведен личный досмотр Свидетель №6, в ходе которого в правом кармане штанов был обнаружен платежный чек системы «Qiwi» на сумму 1200 рублей от ДД.ММ.ГГГГ и сверток обмотанный липкой лентой черного цвета, при осмотре которого обнаружен полимерный пакет с застежкой на горловине с порошкообразным и комкообразным веществом светлого цвета. Свидетель №6 пояснил, что в указанном свертке находится наркотическое средство «соль». После этого был проведен осмотр участка местности у <адрес>, где Свидетель №6 уверенно указал на бетонное основание столба линии электропередач, расположенного в 6 метрах от угла <адрес>, в 1,6 метрах от земли, при этом пояснил, что там взял сверток с наркотиком (Том 1 л.д. 212-218, Том 2 л.д. 91-95).

В порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №7, данные им на предварительном следствии, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 15 мин. он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного Свидетель №6 Перед началом личного досмотра сотрудником полиции был задан вопрос Свидетель №6 о наличии у того при себе предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что Свидетель №6 пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «соль», которое хранит с целью личного потребления без цели сбыта, приобрел его через сеть «Интернет» приложение «телеграмм» у абонента, зарегистрированного под логином «Speedliner Bot». Затем был проведен личный досмотр Свидетель №6, в ходе которого у него в правом кармане штанов был обнаружен и изъят платежный чек системы «Qiwi» на сумму 1200 руб. от ДД.ММ.ГГГГ. По данному поводу Свидетель №6 пояснил, что указанный платежный чек получил после внесения денежных средств в терминал оплаты за приобретаемый им наркотик. Далее, там же кармане был обнаружен и изъят обмотанный черной клейкой лентой пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой-молнией, с веществом в виде комков и порошка. Свидетель №6 пояснил, что в указанном пакете находится наркотическое средство «соль», которое тот приобрел для личного употребления. Затем на участке местности у <адрес> был проведен осмотр места происшествия, Свидетель №6 указал, где он поднял пакет с наркотическим средством «соль» (Том 2 л.д. 101-105).

В порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетелей ФИО6, Свидетель №9, данные ими на предварительном следствии, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, в ходе которого ФИО2 показал <адрес> в <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ на бетонном столбе на расстоянии 1,6 метра от земли, расположенном на расстоянии 6 метров от угла вышеуказанного дома сделал «закладку» с наркотическим средством. Адрес со сделанной «закладкой» он потом сообщил неизвестному лицу, которого назвал «Паровоз». Потом был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица расписались. (Том 2 л.д. 128-130, 131-133).

Помимо показаний свидетелей, виновность подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

Согласно рапортов об обнаружении признаков преступления ДД.ММ.ГГГГ около 19 ч. у <адрес> сотрудниками полиции был задержан Свидетель №6, затем был проведен личный досмотр Свидетель №6, в ходе которого у него был обнаружен и изъят обмотанный черной клейкой лентой пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой-молнией, в котором находилось вещество, массой 0,60 г., содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона (Том 2 л.д. 12, 19).

Согласно рапорту с мая 2017 года в УНК УМВД России по <адрес> поступала оперативная информация о том, что Свидетель №6 приобретает наркотическое средство синтетического происхождения через различные интернет ресурсы для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о том, что Свидетель №6 в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ намеревается приобрести наркотическое средство синтетического происхождения для личного употребления, путем поднятия закладки с наркотиком в районе <адрес> (Том 2 л.д. 20).

Согласно протоколу личного досмотра Свидетель №6 проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 20 мин. до 19 час. 40 мин. у <адрес>, в правом кармане штанов у Свидетель №6 были обнаружены и изъяты платежный чек системы «Qiwi» на сумму 1 200 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета, при осмотре которого был обнаружен полимерный пакет с застежкой на горловине, с порошкообразным и комкообразным веществом светлого цвета, в левом кармане штанов был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «4 Good» в корпусе темного цвета, данные предметы были упакованы в бумажные пакеты и опечатаны (Том 2 л.д. 21-22).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен участок местности, расположенный у <адрес>, на который Свидетель №6 указал, как на место приобретения им пакета из бесцветной полимерной пленки, обмотанного черной клейкой лентой с застежкой, в котором находится вещество, изъятое у него в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ (Том 2 л.д. 23-27).

Согласно справке-меморандуму от ДД.ММ.ГГГГ, а также справке о проведении мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ с мая 2017 года в УНК УМВД России по <адрес> поступала оперативная информация, что Свидетель №6 занимается незаконными приобретением и хранением наркотических средств синтетической группы на территории <адрес> с помощью Интернет ресурса, посредством тайников-закладок, у пользователя, зарегистрированного в интернет программе «телеграмм», под логином «Speedliner24.biz», а также у малознакомых лиц. Также ДД.ММ.ГГГГ в УНК УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что Свидетель №6 планирует приобрети наркотики на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд оперативной группы в район <адрес> в <адрес>, где Свидетель №6 был задержан, в результате его личного досмотра, у Свидетель №6 было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от 05 05.2017 является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,60 грамма (Том 2 л.д. 28-29, 30-31).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у Свидетель №6 массой 0,60 г. содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона (Том 2 л.д. 35-39).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен платежный чек системы «Qiwi», подтверждающий факт оплаты Свидетель №6 денежных средств в сумме 1200 рублей (Том 2 л.д. 62-66), который признан вещественным доказательством (Том 2 л.д. 67).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен пакет с веществом, изъятым у Свидетель №6, содержащим в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,58 г. (Том 2 л.д. 68-72), который признан вещественным доказательством (Том 2 л.д. 73).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен DVD диск, с записью личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (Том 2 л.д. 75-79), который признан вещественным доказательством (Том 2 л.д. 80).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен участок местности, расположенный у <адрес> в <адрес>, в ходе осмотра ФИО2 указал на место сбыта им пакета из бесцветной полимерной пленки, обмотанного черной клейкой лентой с застежкой, в котором находилось вещество, изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ (Том 2 л.д. 123-127).

Согласно рапорту о проведении мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, проводилось «скрытое наблюдение» за ФИО2, в ходе которого установлено, что в период времени с 10 час. 50 мин. до 11 час. 50 мин. ФИО2 совершал действия, указывающие на то, что он изготавливает тайники-закладки, в том числе в ходе движения ФИО2 останавливался у <адрес> в <адрес> (Том 2 л.д. 151-154).

По ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, суду показал, что в конце марта 2017 года в социальной сети «ВКонтакте» ему приходили сообщения о работе курьером по распространению анаболиков, так как он нуждался в денежных средствах, то согласился. Данную работу предложил пользователь под ником «Паровоз», для переписки с которым он установил программу «Джабер» и «Эверноут». После «Паровоз» создал себе новый ник «Сахар». В его обязанности входила раскладка наркотиков по тайникам, их фотографирование и отправка данных адресов «Паровозу». Раскладкой наркотика он занимался 1-2 раза в неделю, иногда по просьбе «Паровоза» обматывал пакетики черной летной. За работу ему на карточку переводились деньги, за каждую закладку получал 250-300 рулей. ДД.ММ.ГГГГ ему отправили адрес закладки, где он должен был забрать наркотик. Он поехал на <адрес>, там забрал пакет с наркотиком, всего было 40 пакетиков, затем поехал в Старый Кировск делать закладки. Возле <адрес> развернул пакет и поехал по улицам. Из окна автомобиля он выкидывал наркотик и фотографировал места, из машины не выходил. Сделал 4 закладки. После вышел из машины и пошел делать следующую закладку, после чего подбежали сотрудники полиции и его задержали. Затем провели его личный досмотр, при котором из его кармана изъяли 16 пакетиков с наркотиком. Потом провели осмотр машины, в которой также находился и был изъят наркотик. Также у него был изъят сотовый телефон и 2 банковские карты. После этого он с сотрудниками полиции поехали в отдел полиции, где дал объяснение. Затем с сотрудниками полиции поехали по местам закладок, где сотрудники полиции изъяли все закладки.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, допрошенного в судебном заседании, из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетелей Свидетель №1, ФИО7, Свидетель №4 следует, что с марта 2017 года поступала оперативная информация о том, что ФИО3 является лицом, причастным к операциям в сфере незаконного оборота наркотических средств синтетического происхождения. В результате проведения дальнейших оперативно - розыскных мероприятий была получена информация о том, что ФИО2, занимается незаконными хранением и сбытом наркотических средств синтетического происхождения. ФИО2 должен был забирать наркотическое средство и в дальнейшем размещать в тайники на территории <адрес>. Описание местонахождения сделанных «закладок» с наркотическим средством ФИО2 должен был отправлять неустановленному лицу, зарегистрированному в программе «JabMe» под логином «caxap_@xmpp.jp» и «parovozz», который в свою очередь должен был переадресовать описания места закладки покупателям наркотических средств. Оплата ФИО2 за выполненную работу поступала на его банковскую карту «Сбербанка России». ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о том, что ФИО2 намеревается приобрести и разложить наркотическое средство синтетического происхождения в тайники закладки на территории <адрес>. Для проверки данной информации в 10 часов ДД.ММ.ГГГГ они выехали в район адреса проживания ФИО2 по адресу: <адрес>. Около 10 час. 55 мин. ФИО2 вышел из подъезда дома, сел в автомобиль марки «Toyota Funcargo» г.н. Н698МО 55. Затем ФИО2 проехал до <адрес>, где припарковавшись недалеко от указанного дома, стал ожидать. Около 11 час. 25 мин. ФИО2 вышел из салона автомобиля и прошел к забору из бетонных блоков, где что-то подобрал и вернулся в салон своего автомобиля. Далее ФИО2 сел в автомобиль и поехал в сторону <адрес>, где припарковал автомобиль, вышел и прошел в помещение социального рынка, там приобрел моток липкой ленты черного цвета. Далее ФИО2 вышел из помещения рынка, сел в автомобиль и поехал в сторону <адрес>, где остановился у <адрес> по вышеуказанной улице и, не выходя из автомобиля, стал ожидать. Далее в период времени с 11 час. 25 мин. до 12 час. 35 мин. ФИО2 совершал действия, указывающие на то, что он возможно изготавливает тайники-закладки: подъехал к дому № по <адрес>, где что-то положил на землю; далее ФИО2 подъехал к дому № по <адрес>, где что-то положил; далее ФИО2 подъехал к дому № по <адрес>, где подошел к металлическому гаражу и что-то положил; далее ФИО2 проехал до <адрес>, где подошел к углу забора и что-то положил на землю. Далее ФИО2 проехал до <адрес> и направился к дому № по <адрес> принято решение о его задержании, и ФИО2 был ими задержан. Затем у <адрес> в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО2, который пояснил, что при себе имеет наркотическое средство в количестве шестнадцати свертков, которое хранит с целью дальнейшей раскладки по тайникам, название наркотического средства не знает. После этого был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в левом боковом кармане штанов были обнаружены 16 свертков, перемотанных изоляционной лентой черного цвета, в каждом из которых находился полимерный пакет с застежкой и полосой красного цвета на горловине, в каждом из которых находилось вещество в виде порошка и комков светлого цвета. Также в правом кармане штанов был обнаружен мобильный телефон марки «iPhone6», по которому со слов ФИО2 он вел переписку с неизвестным лицом под именем «parovozz» в Интернет-приложениях «Evernote» и «Xabber». Далее в ходе досмотра в правом кармане штанов были обнаружены ключи от автомобиля марки «Toyota Funcargo». После чего был произведен осмотр автомобиля марки «Toyota Funcargo», в котором были обнаружены и изъяты 20 свертков с порошкообразным веществом, а также банковские карты (том 1 л.д. 212-218, 219-221, 229-232).

В порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетелей ФИО8, ФИО9, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут они у <адрес> в <адрес> участвовали понятыми в ходе личного досмотра ФИО2, который на вопросы пояснил, что задержан за раскладку наркотических средств, при себе имеет наркотическое средство в количестве шестнадцати свертков, которое хранит с целью дальнейшей раскладки по тайникам, название наркотического средства не знает. После этого, сотрудник полиции произвел личный досмотр задержанного ФИО2, у которого в левом боковом кармане штанов были обнаружены 16 свертков, перемотанных изоляционной лентой черного цвета, в каждом из которых находился полимерный пакет с застежкой и полосой красного цвета на горловине, в каждом из которых находилось вещество в виде порошка и комков светлого цвета. Данные 16 свертков с веществом и изоляционной лентой были изъяты и упакованы в бумажный пакет. По поводу изъятых свертков ФИО2 пояснил, что в указанных свертках находится наркотическое средство с целью дальнейшего размещения в тайники «закладки» по поручению неизвестного лица. Также в ходе личного досмотра ФИО2 в правом кармане штанов был обнаружен мобильный телефон марки «iPhone6» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», при этом ФИО2 назвал его номер, который также был изъят и упакован в пакет. Затем ФИО2 пояснил, что с помощью данного телефона вел переписку с неизвестным лицом под именем «parovozz» в Интернет-приложениях «Evernote» и «Xabber». Далее в ходе досмотра в правом кармане штанов были обнаружены ключи, со слов ФИО2 от автомобиля марки «Toyota Funcargo», стоящего неподалеку, который он взял в аренду в пятницу. Затем сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица после ознакомления. В ходе личного досмотра ФИО2 осуществлялась видеосъемка вторым сотрудником полиции на видеокамеру. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило. В их присутствии никто из сотрудников полиции в карманы одежды ФИО2 ничего не подкидывал. В ходе личного досмотра ФИО2 никаких претензий не высказывал, все пояснения давал добровольно. Затем они участвовали в качестве понятых при производстве осмотра автомобиля марки «Toyota Funcargo», синего цвета, в котором со слов ФИО2 в багажном отделении под колпачком задней левой стойки спрятаны полимерные пакеты с наркотическим средством, которые он хранит с целью дальнейшей раскладки по тайникам. После этого сотрудник полиции произвел осмотр автомобиля, в ходе которого в багажном отделении под колпачком задней левой стойки был обнаружен один полимерный пакет с застежкой на горловине, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, внутри которого находилось 20 прозрачных полимерных пакетов с застежкой и полосой красного цвета на горловине с веществом в виде порошка светлого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что находится в пакетах, ФИО2 пояснил, что в пакетах находится наркотическое средство, которое он по указанию неизвестного лица должен был разложить по тайникам. Данные 20 прозрачных полимерных пакетов с веществом, а также прозрачный полимерный пакет были изъяты и упакованы в бумажный пакет, который был опечатан. Далее на переднем пассажирском сиденье обнаружено портмоне черного цвета, которое со слов ФИО2 принадлежит ему. В портмоне были обнаружены две банковские карты: ВТБ24 и Сбербанк России, номера которых были внесены в протокол, их он не запомнил, которые были изъяты и помещены в пакет №2, который был опечатан. ФИО2 пояснил, что карты принадлежат ему, на карту «Сбербанка России» он получал денежные средства за сбыт наркотических средств. Более в ходе осмотра автомобиля ничего обнаружено и изъято не было. Затем сотрудник полиции составил протокол осмотра, в котором расписались все участвующие лица после ознакомления. В ходе осмотра автомобиля осуществлялась видеосъемка вторым сотрудником полиции на видеокамеру. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило. В их присутствии никто из сотрудников полиции в автомобиль ничего не подкидывал. В ходе осмотра автомобиля ФИО2 никаких претензий не высказывал, все пояснения давал добровольно (Том 2 л.д. 139-141, 155-157).

В порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетелей ФИО10, Свидетель №12, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых в ходе осмотров мест происшествия. Так у правого угла гаража, расположенного в 3 метрах со стороны северо-восточного угла <адрес> был обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом, обмотанный изолентой черного цвета, который был изъят и упакован в пакет. В ходе осмотра ФИО2 пояснил, что в обнаруженном и изъятом свертке находится наркотическое средство, которое он поместил в указанное место ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего сбыта посредством тайников-закладок. У бетонного основания, расположенного в 12 метрах в восточном направлении от <адрес> был обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом, обмотанный изолентой черного цвета, который был изъят и упакован в пакет. В ходе осмотра ФИО2 пояснил, что в обнаруженном и изъятом свертке находится наркотическое средство, которое он поместил в указанное место ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего сбыта посредством тайников-закладок. У левого угла металлического гаража, находящегося в 20 метрах в западном направлении от <адрес> был обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом, обмотанный изолентой черного цвета, который был изъят и упакован в пакет. В ходе осмотра ФИО2 пояснил, что в обнаруженном и изъятом свертке находится наркотическое средство, которое он поместил в указанное место ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего сбыта посредством тайников-закладок. У правого угла забора, расположенного в 4 метрах в северном направлении от <адрес> был обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом, обмотанный изолентой черного цвета, который был изъят и упакован в пакет. В ходе осмотра ФИО2 пояснил, что в обнаруженном и изъятом свертке находится наркотическое средство, которое он поместил в указанное место ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего сбыта посредством тайников-закладок (Том 1 л.д.233-238).

Помимо показаний свидетелей, виновность подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

Согласно рапорту с марта 2017 года в УНК УМВД России по <адрес> неоднократно поступала оперативная информация в отношении ФИО2, который по предварительной договоренности с неустановленным лицом занимается сбытом наркотических средств синтетического происхождения в крупном размере на территории <адрес>, бесконтактным способом, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). ДД.ММ.ГГГГ УНК УМВД России по <адрес> была получена оперативная информация о том, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время должен получить очередную партию наркотического средства с целью раскладывания его по тайникам - «закладкам» на территории <адрес> (Том 1 л.д. 4).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут у <адрес>, при проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий был задержан ФИО2, при проведении личного досмотра которого, в левом боковом наружном кармане штанов были обнаружены и изъяты 16 свертков, перемотанных липкой лентой черного цвета, внутри каждого из которых находился один полимерный пакет с застёжкой на горловине с веществом в виде порошка и комков светлого цвета. Данные свертки были изъяты и упакованы в бумажный пакет (Том 1 л.д. 5).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 35 минут у <адрес>, при проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий был задержан ФИО1, который пояснил, что с марта 2017 года работает закладчиком наркотических средств и ДД.ММ.ГГГГ, действуя по договоренности с неустановленным лицом, зарегистрированным в интернет программе «JabMe» под ником: «caxap_@exploit.im», разместил в тайники по <адрес> и 5-я Кировская, наркотическое средство, для последующего бесконтактного сбыта (Том 1 л.д. 79).

Согласно рапортам об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе расследования уголовного дела было установлено, что не позднее 12 час. 35 мин., ФИО2 и неустановленное лицо, действуя по предварительному сговору незаконно приобрели вещество массой 0,30 г., 0,24 г., 0,41 г., 0, 39 г. содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, которое ФИО2 поместил в тайники на территории Кировского АО <адрес> с целью незаконного сбыта лицам, допускающим немедицинское употребление наркотических средств (Том 1 л.д. 112-115).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут у <адрес>, при проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий был задержан ФИО2. В ходе проведенного осмотра автомобиля Toyota Funcargo г.н. Н698МО55 был обнаружен сверток, перемотанный липкой лентой черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет, в нем находилось 20 полимерных пакетов с застёжкой на горловине с порошкообразным веществом светлого цвета, которые принадлежали ФИО2 (Том 1 л.д. 146).

Согласно справке-меморандуму от ДД.ММ.ГГГГ, а также справке о проведении мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, с марта 2017 года в УНК УМВД России по <адрес> поступала оперативная информация о том, что ФИО2 совместно с неустановленным лицом занимаются сбытом наркотических средств синтетического происхождения в крупном размере на территории <адрес>, бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая «Интернет». В ходе проведенного комплекса оперативно-розыскных мероприятий, а именно: опрос, наведение справок, наблюдение, полученная оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотиков подтвердилась. Также была установлена схема сбыта наркотических средств, которая заключалась в том, что неустановленное лицо через автоматизированный интернет сайт по продаже наркотических средств «speedliner24.biz», организовало бесконтактный сбыт наркотических средств синтетического происхождения на территории <адрес>. С целью размещения «закладок» с наркотическим средством в тайниках на территории <адрес>, неустановленное лицо подыскало ФИО2, который согласно полученных инструкций от неустановленного лица, установил на находившемся в его пользовании мобильном телефоне интернету программу «JabMe», для конфиденциального общения с неустановленными лицами, которые в данной программе были зарегистрированы под логином «caxap_@xmpp.jp» и «parovozz». ФИО2 создал в интернет программе «JabMe» учетную запись под логином «evgeniy007@xmpp.jp». Согласно получаемых инструкций от неустановленного лица, ФИО2 должен был забирать наркотическое средство «соль» и в дальнейшем размещать в тайники на территории <адрес>. Описание местонахождения сделанных «закладок» с наркотическим средством ФИО2 должен был отправлять неустановленному лицу, зарегистрированному в программе «JabMe» под логином «caxap_@xmpp.jp» и «parovozz», который в свою очередь должен был переадресовать описания места закладки покупателям наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о том, что ФИО2 намеревается разложить наркотическое средство синтетического происхождения в тайники закладки на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было установлено наблюдение за ФИО2 Около 10 час. 55 мин. ФИО2 вышел из подъезда дома, сел за руль припаркованного возле указанного дома автомобиля марки «Toyota Funcargo» г.н. Н698МО 55. Затем ФИО2 проехал до <адрес>, где припарковавшись недалеко от указанного дома, стал ожидать. Около 11 час. 25 мин. ФИО2 вышел из салона автомобиля и прошел к забору из бетонных блоков, где что-то подобрал и вернулся в салон своего автомобиля. Далее ФИО2 сел в автомобиль и поехал в сторону <адрес>, где припарковал автомобиль, вышел и прошел в помещение социального рынка, там приобрел моток липкой ленты черного цвета. Далее ФИО2 вышел из помещения рынка, сел в автомобиль и поехал в сторону <адрес>, где остановился у <адрес> по вышеуказанной улице и, не выходя из автомобиля, стал ожидать. Далее в период времени с 11 час. 25 мин. до 12 час. 35 мин. ФИО2 подъехал к дому № по <адрес>, где что-то положил на землю; далее ФИО2 подъехал к дому № по <адрес>, где что-то положил; далее ФИО2 подъехал к дому № по <адрес>, где подошел к металлическому гаражу и что-то положил; далее ФИО2 проехал до <адрес>, где подошел к углу забора и что-то положил на землю. Далее ФИО2 проехал до дома № 128 по ул. 5-я Кировская и направился к дому <адрес>, где затем был задержан. При нем. В его автомобиле были обнаружены наркотические средства (Том 1 л.д. 22-23, 27-28).

Согласно протоколу личного досмотра ФИО2, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 56 мин. до 13 час. 25 мин. у <адрес> у ФИО2 в левом боковом кармане штанов были обнаружены 16 свертков, перемотанных изоляционной лентой черного цвета, в каждом из которых находился полимерный пакет с застежкой и полосой красного цвета на горловине, в каждом из которых находилось вещество в виде порошка и комков светлого цвета. Данные 16 свертков с веществом и изоляционной лентой были изъяты и упакованы в бумажный пакет, который был опечатан печатью, на пакете расписались все участвующие лица. По поводу изъятых свертков ФИО2 пояснил, что в указанных свертках находится наркотическое средство с целью дальнейшего размещения в тайники «закладки» по поручению неизвестного лица. Также в ходе личного досмотра ФИО2 в правом кармане штанов был обнаружен мобильный телефон марки «iPhone6» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2». Мобильный телефон был изъят и упакован в полимерный пакет, опечатан печатью, на пакете расписались все участвующие лица. ФИО2 пояснил, что действительно с помощью данного телефона он вел переписку с неизвестным лицом под именем «parovozz» в Интернет-приложениях «Evernote» и «Xabber». Далее в ходе досмотра в правом кармане штанов были обнаружены ключи, со слов ФИО2 от автомобиля марки «Toyota Funcargo», стоящего неподалеку, который он взял в аренду (Том 1 л.д. 6).

Согласно протоколу осмотра транспортного средства, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 29 мин. до 13 час. 50 мин. у <адрес>, в автомобиле марки «Toyota Funcargo» г.н. Н 698 МО 55 регион в багажном отделении под колпачком задней левой стойки был обнаружен один полимерный пакет с застежкой на горловине, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, внутри которого находилось 20 прозрачных полимерных пакетов с застежкой и полосой красного цвета на горловине с веществом в виде порошка светлого цвета. ФИО2 пояснил, что в пакетах находится наркотическое средство, которое он по указанию неизвестного лица должен был разложить по тайникам. Данные 20 прозрачных полимерных пакетов с веществом, а также прозрачный полимерный пакет с изоляционной лентой черного цвета, были помещены в пустой бумажный пакет, который был опечатан печатью, на пакете расписались все участвующие лица. На переднем пассажирском сиденье было обнаружено портмоне черного цвета, в котором были обнаружены две банковские карты: ВТБ24 и Сбербанк России. ФИО2 пояснил, что карты принадлежат ему, на карту «Сбербанка России» он получал денежные средства за сбыт наркотических средств. Данные банковские карты были изъяты, упакованы в бумажный пакет (Том 1 л.д. 7).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, у правого угла гаража, расположенного в 3 метрах со стороны северо-восточного угла <адрес> был обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом, обмотанный изолентой черного цвета, который был изъят и упакован в пакет. В ходе осмотра ФИО2 пояснил, что в обнаруженном и изъятом свертке находится наркотическое средство, которое он поместил в указанное место ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего сбыта посредством тайников-закладок (Том 1 л.д. 94-97).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, у бетонного основания, расположенного в 12 метрах в восточном направлении от <адрес> был обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом, обмотанный изолентой черного цвета, который был изъят и упакован в пакет. В ходе осмотра ФИО2 пояснил, что в обнаруженном и изъятом свертке находится наркотическое средство, которое он поместил в указанное место ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего сбыта посредством тайников-закладок (Том 1 л.д. 98-101).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, у левого угла металлического гаража, находящегося в 20 метрах в западном направлении от <адрес> был обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом, обмотанный изолентой черного цвета, который был изъят и упакован в пакет. В ходе осмотра ФИО2 пояснил, что в обнаруженном и изъятом свертке находится наркотическое средство, которое он поместил в указанное место ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего сбыта посредством тайников-закладок (Том 1 л.д. 102-105).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, у правого угла забора, расположенного в 4 метрах в северном направлении от <адрес> был обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом, обмотанный изолентой черного цвета, который был изъят и упакован в пакет. В ходе осмотра ФИО2 пояснил, что в обнаруженном и изъятом свертке находится наркотическое средство, которое он поместил в указанное место ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего сбыта посредством тайников-закладок (Том 1 л.д. 106-109).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества, изъятые у ФИО2 массой 0,42 г., 0,16 г., 0,44 г., 0,46 г., 0,32 г., 0,37 г., 0,42 г., 0,19 г., 0,40 г., 0,43 г., 0,44 г., 0,38 г., 0,41 г., 0,33 г., 0,41 г., 0,25 г., содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (Том 1 л.д. 16-17).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОМП на участке местности у гаража, расположенного у <адрес>, массой 0,31 г., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (Том 1 л.д. 83-84).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОМП на участке местности у <адрес>, массой 0,24 г., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (Том 1 л.д. 86-87).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОМП на участке местности у <адрес>, массой 0,41 г., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (Том 1 л.д. 89-90).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОМП на участке местности у <адрес>, массой 0,39 г., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (Том 1 л.д. 92-93).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества общей массой 7,33 г., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в а/м Toyota Funcargo г/н №, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (Том 1 л.д. 148-149).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещества, изъятые у ФИО2 массой 0,41 г., 0,15 г., 0,43 г., 0,45 г., 0,31 г., 0,36 г., 0,41 г., 0,18 г., 0,39 г., 0,42 г., 0,43 г., 0,37 г., 0,40 г., 0,32 г., 0,40 г., 0,24 г., содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (Том 1 л.д. 55-57).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на мобильном телефоне «iPhone 6», изъятом в ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ имеется список контактов и история сообщений программ быстрого обмена сообщений «Viber» и «Whatsapp», история посещения ресурсов сети интернет (Том 1 л.д. 65-68).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОМП на участке местности у гаража, расположенного у <адрес>, массой 0,30 г., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (Том 1 л.д. 118-120).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОМП на участке местности, в тайнике, находившемся на расстоянии 12 метров от <адрес>, массой 0,22 г., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (Том 1 л.д. 124-126).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОМП с левого угла металлического гаража с левого торца <адрес>, массой 0,39 г., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (Том 1 л.д. 130-132).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности, в тайнике, находившемся у правого угла забора № по <адрес>, массой 0,37 г., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (Том 1 л.д. 136-138).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в веществах, общей массой 7,13 г., изъятых ДД.ММ.ГГГГ из а/м Toyota Funcargo г/н №, содержится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (Том 1 л.д. 152-154).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 вещество с первоначальной упаковкой; обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра транспортного средства «Toyota Funcargo» г/н № под управлением ФИО2 вещество с первоначальной упаковкой; диск с записью личного досмотра ФИО2 и осмотра автомобиля марки «Toyota Funcargo» г.н. Н 698 МО 55 от ДД.ММ.ГГГГ; банковские карты, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля марки «Toyota Funcargo» г.н. Н 698 МО 55; мобильный телефон «iPhone6», изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется переписка между подсудимым и иным лицом по поводу совместного сбыта ими наркотических средств (Том 1 л.д. 179-199), которые признаны вещественными доказательствами (Том 1 л.д. 200-203).

Оценив в совокупности собранные и исследованные доказательства, суд считает вину ФИО2 доказанной, квалифицирует его действия по п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, а также по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Судом исследованными в судебном заседании доказательствами достоверно установлено, что при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в группе лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ совершил незаконный сбыт наркотического средства производного N-метилэфедрона массой 0,60 г. в значительном размере, кроме того ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в группе лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ покушался на незаконный сбыт наркотического средства производного N-метилэфедрона общей массой 14,51 г., в крупном размере.

При этом суд полагает, что вмененные ФИО2 преступления, совершенные ДД.ММ.ГГГГ являются единым преступлением, поскольку подсудимый имел умысел на сбыт всех наркотических средств, в крупном размере, которые предварительно получил от иного лица с целью дальнейшего сбыта через тайники-закладки, совершил действия по помещению части наркотических средств в закладки в несколько приемов, оставшиеся при нем наркотические средства также планировал в дальнейшем разложить в тайники-закладки, если бы не вмешательство правоохранительных органов. То есть, именно сбыт всех наркотических средств, в крупном размере, как тех, которые были обнаружены при подсудимом и в его автомобиле, так и уже разложенных в тайники-закладки, охватывался единым умыслом виновного, который в конченом итоге был направлен на сбыт всех имевшихся ДД.ММ.ГГГГ при нем наркотических средств, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), по предварительному сговору с иным лицом.

Суд полагает полностью доказанными квалифицирующие признаки по обоим преступлениям: совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, поскольку из показаний самого подсудимого, его переписки в сети интернет посредством телефона, показаний свидетелей по делу и результатов ОРД, представленных в деле, достоверно установлено, что между подсудимым и иным лицом имелась договоренность об организации процесса сбыта наркотических средств, информировании о местах закладок, оплаты участия в сбыте, информирования покупателей наркотика, все эти действия происходили посредством переписки с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе Интернета.

Суд считает, что подсудимый ФИО2 осознавал, что действует в нарушение установленного в Российской Федерации оборота наркотических средств.

Действия сотрудников полиции по изъятию наркотических средств из незаконного оборота, проводились в рамках личных досмотров, осмотров, с участием понятых, которые проведены в соответствии с требованиями Федерального Закона «О полиции», Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», уголовно-процессуального закона.

В ходе судебного заседания установлено, что в отношении ФИО2 поступала оперативная информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, в частности к его сбыту. Принятыми мерами факт его преступной деятельности был подтвержден.

Согласно Федеральному Закону «Об оперативно-розыскной деятельности», задачами оперативно-розыскной деятельности являются: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

В соответствии с указанными нормами закона и выполняя возложенные на них задачи, оперативные сотрудники получили информацию о причастности подсудимого к незаконному обороту наркотических средств. На основании рапорта было принято законное решение о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий по изобличению и задержанию ФИО2

Документы, отражающие проведение оперативно-розыскных мероприятий, составлены в соответствии с требованиями Закона. Как следует из материалов уголовного дела, задержание ФИО2, также изъятие наркотических средств, которые он совместно с иным лицом сбыл и на сбыт которых подсудимый совместно с иным лицом покушался, проведено на законных основаниях, в присутствии понятых, о чем имеются записи в соответствующих протоколах. При этом какие-либо объективные сведения о том, что документы, отражающие проведение ОРМ, составлены в нарушение требований Закона, суду не представлены. Судом установлено, что при использовании результатов оперативно-розыскной деятельности для формирования доказательств на стадии предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального законодательства допущено не было.

Каких-либо провокационных действий со стороны сотрудников полиции, судом не установлено, умысел у ФИО2 на сбыт наркотических средств сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

Суд не усматривает в действиях ФИО2 добровольной выдачи наркотических средств, так как согласно примечанию к ст.228 УК РФ, не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Как установлено в судебном заседании, сведения о возможном нахождении при ФИО2, в его транспортном средстве, наркотических средств, приготовленных им к сбыту, имелись у оперативных работников до начала его задержания, также у оперативных сотрудников имелись обоснованные сведения о возможном нахождении наркотических средств в тайниках-закладках и при лице, взявшем наркотическое средство в тайнике.

Согласно действующему законодательству, под сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.), что в данном случае имело место ДД.ММ.ГГГГ при передаче Свидетель №6 наркотических средств за деньги бесконтактным способом.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Исследованные судом согласующиеся между собой доказательства достоверно указывают на то, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ имел умысел на сбыт наркотических средств, который не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с задержанием подсудимого и изъятием наркотических средств сотрудниками полиции.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО2 в совершенных им преступлениях доказана в полном объеме, а представленные стороной обвинения доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в целом являются достаточными для разрешения настоящего уголовного дела.

В основу приговора суд кладет показания самого подсудимого ФИО2, который вину признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства и мотив совершенных им преступлений, показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №6, Свидетель №4, ФИО10, Свидетель №12, Свидетель №5, ФИО11, ФИО6, Свидетель №9, ФИО8, ФИО9, которые не противоречат протоколам досмотров, осмотров, заключениям проведенных по делу экспертиз, результатам оперативно-розыскных мероприятий и иным доказательствам по делу. У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей по делу, равно как и суд не усматривает мотива для оговора подсудимого со стороны указанных свидетелей. Показания свидетелей суд находит достоверными и правдивыми, поскольку они последовательны, согласованы между собой и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые суд также кладет в основу приговора. Все доказательства по делу собраны в полном соответствии с требованиями действующего законодательства.

Преступления, совершенные ФИО2 являются умышленными, в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории особо тяжких.

Как личность ФИО2 характеризуется удовлетворительно, на учетах в БУЗОО «Наркологический диспансер», БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Солодникова» не наблюдается и не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его родственников, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст.63 УК РФ, не усматривается.

Назначая вид и размер наказания, суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность ФИО2, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Также в соответствии с ч.1 ст.67 УК РФ суд учитывает характер и степень фактического участия ФИО2 в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления назначить ФИО2 наказание лишь в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, полагая только такой вид наказания адекватным содеянному.

Суд не находит оснований к назначению ФИО2 дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных санкцией частей 3, 4 статьи 228.1 УК РФ, с учетом личности подсудимого, обстоятельств преступлений.

Совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств, с учетом тех фактов, что подсудимый юридически не судим, характеризуется положительно, социально обустроен, его отношения к содеянному, суд на основании статьи 64 УК РФ полагает необходимым признать исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией.

При определении размера наказания ФИО2 по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ судом учитываются также положения ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ, по п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений в силу ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности.

Местом отбывания наказания ФИО2 следует определить исправительную колонию строгого режима, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132 УПК РФ с ФИО2 подлежат взысканию процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, в общей сумме 8280 рублей с зачислением в федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, за которые ему назначить наказание:

- по п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы.

- по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет 9 месяцев без дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 9 месяцев без ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять ФИО2 под стражу в зале суда и содержать в ФКУ ИЗ-55/1 УФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать со ФИО2 процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, в общей сумме 8280 рублей с зачислением в федеральный бюджет.

Вещественные доказательства по делу:

- обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Свидетель №6 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона; изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, в ходе осмотра автомобиля марки «Toyota Funcargo» г.н. Н 698 МО 55 и производства осмотров мест происшествий ДД.ММ.ГГГГ вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- мобильный телефон марки «4 Good», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Свидетель №6, возвращенный Свидетель №6 – оставить ему по принадлежности;

- DVD диск с видеозаписью личного досмотра Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, диск с записью личного досмотра ФИО2 и осмотра автомобиля марки «Toyota Funcargo» г.н. Н 698 МО 55 от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела;

- банковские карты, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля марки «Toyota Funcargo» г.н. Н 698 МО 55 – вернуть по принадлежности ФИО2;

- мобильный телефон «iPhone6», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, возвращенный ФИО2 – оставить ему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным – с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В тот же срок, осужденный вправе заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Ю. Кармацкий

Приговор вступил в законную силу 08.11.2017

Согласовано судья Бородин А.А.