Приговор № 1-276/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 1-276/2021

дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

21 июля 2021 года г.Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Зубова А.М.,

при секретаре судебного заседания Исаковой Е.Г., с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Новочебоксарска Чувашской Республики Короткова И.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО2,

его защитника - адвоката Ивановой Т.Н., предоставившей ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытых судебных заседаниях в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, имеющего среднее полное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес> Кузнецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, постановлено об исполнении наказания в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по статье 116.1 УК РФ к исправительным работам на срок 3 месяца с удержанием 10 % заработка в доход государства; ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 167 и статьей 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле <адрес>, <адрес>, подошел к находившемуся на указанном участке местности автомобилю марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> принадлежащему Потерпевший №1, после чего, с целью повреждения указанного автомобиля умышленно нанес один удар ногой в левую часть двери задка данного автомобиля, в результате чего образовалась вмятина размером около 22х16 см (площадью 3,5 дм2). Сразу же после этого ФИО2, продолжая свои противоправные действия, умышленно нанес металлической трубой один удар по двери багажника автомобиля, в результате чего образовалась деформация наружной панели в правой части размером около 4х4 см (площадью 0,2 дм2), а также разбилось стекло двери задка.

В результате указанных умышленных преступных действий ФИО2 повредил автомобиль Потерпевший №1 и причинил Потерпевший №1 значительный ущерб в размере 29 000 рублей.

Кроме того, ФИО2, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), то есть за побои, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу.

ФИО2, в силу положений статьи 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за побои, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь за домом № по <адрес>, <адрес>, в ходе возникшего скандала с Потерпевший №1, умышленно нанес Потерпевший №1 один удар металлической трубой по левому предплечью и один удар по спине.

В результате указанных преступных действий ФИО2 причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения - кровоподтеки туловища (1), левой верхней конечности (1), которые не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и, или утрату общей трудоспособности, и относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленных ему обвинениях по части 1 статьи 167, статье 116.1 УК РФ признал полностью. Подсудимый поддержал заявленное им ранее ходатайство о разбирательстве дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Защитник - адвокат Иванова Т.Н., поддержала ходатайство своего подзащитного о разбирательстве дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании выразил своё согласие на разбирательство дела в особом порядке.

Государственный обвинитель заявил о своем согласии с предъявленными подсудимому обвинениями и согласии на особый порядок судебного разбирательства дела, предусмотренный главой 40 УПК РФ.

Подсудимый в присутствии своего защитника заявил о своём согласии с предъявленными ему обвинениями в совершении преступлений небольшой тяжести. Подсудимый осознал характер и последствия особого порядка судебного разбирательства дела. У государственного обвинителя и потерпевшего отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Предъявленные подсудимому обвинения являются обоснованными и подтверждаются собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановление приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступные действия подсудимого суд квалифицирует:

- по части 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба;

- по статье 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении подсудимому наказаний за совершенные преступления суд учитывает обстоятельства и характер каждого совершенного преступления, личность подсудимого, требования уголовного закона.

Каждое совершенное подсудимым преступление в силу положений статей 25, 15 часть 2, 29 часть 1 УК РФ является умышленным, небольшой тяжести, оконченным.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется удовлетворительно: жалоб о недостойном поведении в быту не поступало, в злоупотреблении спиртным не замечен, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, на профилактическом учете не состоит (л.д.162, 176).

На учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах подсудимый не состоит (л.д.174, 175), суд считает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенные преступления.

На момент совершения преступлений по рассматриваемому делу подсудимый имел неснятые и непогашенные судимости: по приговору от ДД.ММ.ГГГГ - за совершение умышленного тяжкого преступления, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ - за совершение умышленного преступления небольшой тяжести (л.д.163, 164, 167-169, 172-173).

Судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в силу части 1 статьи 18 УК РФ образует в действиях подсудимого рецидив преступлений по каждому совершенному преступлению. Судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в силу пункта «а» части 4 статьи 18 УК РФ не образует в действиях подсудимого рецидив преступлений.

Сведений о трудоустройстве подсудимого суду не представлено.

Подсудимый не состоит в зарегистрированном браке, между тем, состоит в фактических семейных отношениях.

Наличие у подсудимого ребенка представленными суду доказательствами не подтверждено. Между тем, в ходе судебного разбирательства установлено наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Подсудимый имеет заболевания (л.д.33-37).

В ходе судебного разбирательства подсудимый принес перед потерпевшим извинения за совершенные преступления. На досудебной стадии производства по делу и в ходе судебного разбирательства дела подсудимый также добровольно принял меры к возмещению потерпевшему имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления, предусмотренного частью 1 статьи 167 УК РФ, уплатив потерпевшему 13 000 рублей (л.д.148).

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ наказание подсудимого по каждому совершенному преступлению, суд признает принесение им извинений перед потерпевшим и раскаяние в совершенном преступлении, имеющиеся заболевания, наличие на иждивении малолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельством, смягчающим в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ наказание подсудимого по совершенному по части 1 статьи 167 УК РФ преступлению, суд признает добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Каждое преступление по рассматриваемому делу подсудимый совершил в состоянии алкогольного опьянения. Рассматривая вопрос о возможности признания этого состояния подсудимого в момент совершения каждого преступления отягчающим обстоятельством, суд принимает во внимание обстоятельства и характер каждого совершенного преступления, личность подсудимого. По убеждению суда, основанному на обстоятельствах дела подтвержденных доказательствами и мнении самого подсудимого, совершение подсудимым каждого преступления по рассматриваемому делу стало возможным именно вследствии влияния состояния его опьянения на его поведение при совершении каждого преступления.

С учетом изложенного, обстоятельствами, отягчающими на основании пункта «а» части 1 и части 1.1 статьи 63 УК РФ наказание подсудимого по каждому совершенному преступлению, суд признает рецидив преступлений и совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Принимая во внимание изложенное и исходя из целей уголовного наказания (часть 2 статьи 43 УК РФ), а также учитывая требования части 1 статьи 68 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении подсудимому за совершенные преступления наказаний согласно и в пределах санкций совершенных преступлений, в том числе по части 1 статьи 167 УК РФ - в виде лишения свободы, а по статье 116.1 УК РФ - в виде исправительных работ.

При назначении подсудимому срока наказания по каждому преступлению, суд учитывает требования части 5 статьи 62 и части 2 статьи 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств по рассматриваемому делу не установлено, в связи с чем, оснований для применения по делу положений статьи 64 УК РФ суд не находит.

С учетом этих же обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения по делу положений части 3 статьи 68 УК РФ.

Окончательное наказание за совершенные преступления суд назначает подсудимому в соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ.

Между тем, исходя из положений частей 1, 2 и 3 статьи 73 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно без реального отбывания назначаемого ему окончательного наказания. Суд, учитывая личность подсудимого, наличие у него ряда смягчающих наказание обстоятельств и его раскаяние в совершенных преступлениях, считает возможным считать назначаемое подсудимому наказание условным и установить ему испытательный срок, в течение которого он должен доказать своё исправление.

С учетом требований части 5 статьи 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО2 исполнение обязанностей, способствующие его исправлению.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу суд разрешает согласно части 3 статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 167, статьей 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказания:

- по части 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации - лишение свободы на срок 8 (восемь) месяцев,

- по статье 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - исправительные работы на срок 3 (три) месяца с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ФИО2 окончательное наказание - лишение свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании частей 1, 2, 3 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год.

На основании части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 1 (один) раз в месяц в день, установленный указанным государственным органом являться в этот государственный орган на периодическую регистрацию.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: автомобиль марки <данные изъяты> переданный для хранения потерпевшему Потерпевший №1 (л.д.94, 95) - оставить у него же.

Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционных жалоб, представления через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня постановления приговора.

В случае подачи жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья А.М. Зубов