Решение № 2-385/2024 2-385/2024~М-160/2024 М-160/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-385/2024

03RS0054-01-2024-000427-83 Дело № 2-385/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 26 февраля 2024 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

при секретаре Баязитовой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес обезличен>, Клиентской службе (на правах отдела) в <адрес обезличен> и <адрес обезличен> Республики Башкортостан о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что <дата обезличена> умер его отец ФИО1, который был зарегистрирован в органах Пенсионного фонда Российской Федерации, за него осуществлялась уплата страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии и соответственно сформировались пенсионные накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета умершего, наследником которого он является.

Просит восстановить срок для обращения за выплатой пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии его отца ФИО1, умершего <дата обезличена>.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, при этом письменным заявлением от <дата обезличена>, поддержав иск, просил его требование удовлетворить и рассмотреть дело без его участия, указав при этом, что срок для обращения за выплатой пенсионных накоплений был пропущен в связи не знанием закона и по тем основаниям, что не был извещен Пенсионным Фондом о наличии накопительной пенсии.

Представители Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес обезличен>, Клиентской службы (на правах отдела) в <адрес обезличен> и <адрес обезличен> Республики Башкортостан в судебное заседание также не явились, надлежащим образом, извещены о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседание не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, при этом письменным заявлением от <дата обезличена> не возражал удовлетворению исковых требований истца и просил о рассмотрении дела без его участия.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствие с п. 12 ст. 9 Федерального закона от <дата обезличена> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в случае наступления смерти застрахованного лица до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются лицам, указанным в заявлении застрахованного лица о порядке распределения указанных средств.

В п. 6 ст. 16 указанного закона предусмотрено, что при отсутствии заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам в следующей последовательности: 1) в первую очередь – детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям); 2) во вторую очередь – братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам, независимо от возраста и состоянии трудоспособности.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно ФИО2 является сыном умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении I-АР <№> от <дата обезличена>.

Как следует из свидетельства о смерти серии IV-АР <№> от <дата обезличена>, ФИО1 умер <дата обезличена>.

При этом из свидетельства о праве на наследство от <дата обезличена> следует, что по закону ФИО2 является наследником имущества, оставшегося после смерти отца ФИО1

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО2 относится к правопреемникам первой очереди, при этом ФИО3 ( сын умершего) не возражает удовлетворению исковых требований истца.

Согласно п. 3 ст. 38 Федерального закона от <дата обезличена> № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» (в ред. Федерального закона от <дата обезличена> № 48-ФЗ) выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения может быть восстановлен в судебном порядке.

При этом суд считает, что установленный законом шестимесячный срок ФИО2 пропущенным по уважительной причине, поскольку о наличии у отца пенсионных накоплений истцу в шестимесячный срок не было известно, в силу чего истец не имел реальной возможности своевременно обратиться в Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес обезличен>.

На основании изложенного, в силу ст. 46 Конституции РФ, п. 3 ст. 38 Федерального закона от <дата обезличена> № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ», суд находит требование ФИО2 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковое требование ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес обезличен>, Клиентской службе (на правах отдела) в <адрес обезличен> и <адрес обезличен> Республики Башкортостан о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой пенсионных накоплений удовлетворить.

Восстановить ФИО2 (паспорт серия и <№><№>) пропущенный срок для обращения в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес обезличен> с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете ФИО1, <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата обезличена>.

...

...

Председательствующий судья А.Р. Байрашев