Приговор № 1-66/2020 от 17 июля 2020 г. по делу № 1-66/2020

Копия Дело № 1-66/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2020 года село Октябрьское

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Приходько В.А.,

при секретаре Назаровой В.В.,

с участием государственного обвинителя Бутрика А.И.,

защитника Емельянова А.М.,

предоставившего удостоверение №, реестровый № и ордер № от 13.05.2020 года,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, ранее судимого:

22 января 2015 года Еманжелинским городским судом Челябинской области по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ с частичным присоединением наказаний по приговорам Еманжелинского городского суда от 04.04.2013 года, от 07.05.2013 года, окончательно к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытии срока 04.08.2017 года,

имеющего временные заработки, зарегистрированного в <адрес>, временно зарегистрированного в <адрес> и проживающего в <адрес>, получившего копию обвинительного акта 04 июня 2020 года и копию постановления о назначении судебного заседания 09 июля 2020 года, находящегося под обязательством о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Октябрьского районного суда Челябинской области от 16 июля 2018 года в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на три года, с установлением административных ограничений в виде запретов:

- на пребывание в определенных местах (кафе, бары, рестораны, дискотеки и др.);

- выезжать за пределы Октябрьского муниципального района Челябинской области без уведомления надзорного органа;

- на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 до 06 часов по местному времени, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей, подтвержденных документально;

- а также обязанность два раза в месяц являться в надзорный орган для регистрации.

27 июля 2018 года ФИО1 ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица и заполнена анкета поднадзорного лица.

27 июля 2018 года ФИО1 под роспись предупрежден о последствиях несоблюдения установленных в отношении него административных ограничений.

Кроме того, решением Октябрьского районного суда Челябинской области от 24 декабря 2019 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде явки на регистрацию в надзорный орган три раза в месяц.

10 января 2020 года ФИО1 ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица.

05 декабря 2019 года около 04 часов 30 минут ФИО1 нарушил одно из установленных в отношении него ограничений - находился вне места своего проживания с 22 часов до 06 часов и своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Октябрьскому району от 12 декабря 2019 года, вступившим в законную силу 24 декабря 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

25 февраля 2020 года около 22 часов 30 минут ФИО1 вновь нарушил одно из установленных в отношении него ограничений - находился вне места своего проживания с 22 часов до 06 часов и своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 СТ. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1Октябрьского района Челябинской области от 28 февраля 2020 года, вступившим в законную силу 11 марта 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 cт.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.

16 апреля 2020 года в 00 часов 30 минут, ФИО1 вновь нарушил одно из установленных в отношении него ограничений - находился по адресу <адрес>, вне места своего проживания с 22 часов до 06 часов и своими действиями нарушил административное ограничение установленное ему судом, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление в общественных местах в состоянии опьянения, и ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ, то естьневыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения.

На основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенным старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Октябрьскому району от 16 апреля 2020 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 28 апреля 2020 года.

На основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенным судьей Октябрьского районного суда Челябинской области от 20 апреля 2020 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником и в его присутствии. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны. Защитник подсудимого ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимся в деле. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Санкция ч.2 ст.314.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству данного уголовного дела в особом порядке, имеются основания в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ применить по уголовному делу в отношении подсудимого особый порядок судебного разбирательства и постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность и признает доказанной данную квалификацию.

Суд учитывает данные о личности ФИО1, который имеет временные заработки, проживает с семьей, на учете у нарколога и психиатра не состоит, в УИИ, РВК, на бирже не состоит, в быту характеризуется посредственно (л.д.67-85, 87-89,95-97).

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, участие в воспитании ребенка супруги, беременность супруги.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «А» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, наступивших последствий, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание и отягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и пресечение совершения им новых преступлений, возможно без реального отбывания наказания и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом того, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание осужденному следует назначить с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, преступление относится к категории небольшой тяжести, возможность применения в отношении подсудимого положений ч.6 ст.15 и ч.1 ст.62 УК РФ исключена в силу закона.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд по делу не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Суд считает, что меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения - обязательство о явке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1, наказание считать условным в течение одного года испытательного срока, в период которого обязать его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; периодически являться на регистрацию в указанный орган, наложить запрет в период испытательного срока на появление в общественных местах, на дискотеках, в барах и на иных мероприятиях развлекательного характера, а также на улицах с 22 до 06 часов по местному времени и в этот же период времени запретить покидать пределы своего домовладения (квартиры или придомового участка), за исключением времени нахождения на учебе или работе.

Контроль за исполнением приговора в отношении осужденного поручить уголовно-исполнительной инспекции Октябрьского района Челябинской области.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения - обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Октябрьский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копий апелляционных жалоб или представлений.

В случае подачи по делу апелляционных жалоб или представлений в соответствии со ст.50 УПК РФ осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо просить суд обеспечить его участие. В последнем случае в соответствии с положениями ст.ст.131-132 УПК РФ суммы, выплаченные защитнику за участие в рассмотрении дела, могут быть взысканы с осужденного.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья В.А.Приходько

Секретарь В.В.Назарова