Приговор № 1-46/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-46/2018

Дело № 1-46/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Тверь 20 февраля 2018 года

Заволжский районный суд гор. Твери в составе:

председательствующего судьи Смирнова В.М.,

при секретаре Давыдовой И.Ю.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района г. Твери Шеки Д.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Бахтиной Е.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, неженатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, ранее не судимого,

содержащегося под стражей с 20 ноября 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.«г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено в г. Твери при следующих обстоятельствах:

ФИО1, не занятый социально полезной деятельностью, не имеющий постоянного источника доходов, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, желая существовать на средства, добытые преступным путем, из корыстных побуждений, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вступил с неустановленными следствием лицами, в прямой совместный преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, путем оставления «закладок», в тайниках по различным адресам г. Твери, распределив между собой роли в совершении преступления.

В преступную роль неустановленных следствием лиц входило: приобретение в целях незаконного сбыта наркотических средств, таких как ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), расфасовка наркотических средств в удобные для незаконного сбыта упаковки, незаконное хранение наркотических средств с целью их последующего незаконного сбыта, передача наркотических средств через «закладки» - ФИО1, для последующего незаконного сбыта последним, получение от ФИО1 информации о месте нахождения «закладок» с наркотическими средствами, установление стоимости разовой дозы наркотических средств, подыскание покупателей наркотических средств, непосредственный сбыт через «закладки» наркотических средств потребителям, получение денежных средств от потребителей наркотических средств.

В преступную роль ФИО1 входило: получение от неустановленных следствием лиц информации о месте нахождения «закладки» с наркотическими средствами, таких как: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), непосредственное получение через «закладки» самих наркотических средств, незаконное хранение в целях последующего незаконного сбыта, переданных ему через «закладки» наркотических средств, осуществление «закладок» в виде условных доз с наркотическими средствами в тайники по различным адресам города Твери, то есть непосредственный сбыт наркотических средств потребителям, предоставление информации неустановленным следствием лицам о месте нахождения «закладок» с наркотическими средствами.

За выполнение своей преступной роли ФИО1 получал от неустановленных следствием лиц денежные средства.

Неустановленные следствием лица, реализуя совместный с ФИО1 прямой преступный умысел, действуя согласно отведенной им преступной роли, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с целью дальнейшего незаконного сбыта, незаконно приобрели наркотические средства, такие как: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой не менее 3,1822 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" - относиться к крупному размеру.

В соответствии с Федеральным Законом от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с последующими изменениями, а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), являются наркотическими средствами, запрещенными к свободному обороту на территории Российской Федерации.

В продолжение реализации своего совместного с ФИО1 прямого преступного умысла, неустановленные следствием лица согласно отведенной им преступной роли после незаконного приобретения наркотических средств, в крупном размере, в целях последующего их незаконного сбыта, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, действуя из корыстных побуждений, расфасовали незаконно приобретенные наркотические средства, такие как ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 3,1822 г, в удобные для незаконного сбыта упаковки, не менее 2 свертков, массами: 1.6040 г и 1.5782 г, выполненные из полимерного материала синего цвета, после чего, в продолжении реализации своего совместного с ФИО1 прямого преступного умысла, согласно отведенной им преступной роли, в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, поместили вышеуказанные наркотические средства, для передачи ФИО1, в тайник, расположенный в неустановленном месте г. Твери.

ФИО1, реализуя совместный с неустановленными следствием лицами, прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя согласно отведенной ему преступной роли, в неустановленное следствием время ДД.ММ.ГГГГ, с целью последующего незаконного сбыта, находясь в неустановленном следствием месте г. Твери, забрал из тайника наркотические средства, такие как: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 3,1822 г, что относится к крупному размеру, после чего начал незаконно хранить их при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта путем «закладок».

Продолжая реализацию совместного с неустановленными следствием лицами прямого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в неустановленное следствием время, но не позднее <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, направился в Заволжский район г. Твери для раскладки «закладок» в виде условных доз с наркотическими средствами, такими как: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массами 1,6040 г и 1,5782 г, однако в указанное время у д. 15 по ул. Мусорского г. Твери ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области и доставлен в Заволжский отдел полиции УМВД России по г. Твери, расположенный по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра последнего, проводимого в служебном кабинете № 13 в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в левом боковом кармане куртки было обнаружено и изъято 2 свертка, выполненные из полимерного материала с веществом внутри каждого, которые согласно справке об исследовании от 21.11.2017 № 1259 содержат в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также вещество группы меторфон и фармакологические активное вещество кофеин, массами, соответственно: 1,6040 г и 1,5782 г. Общая масса изъятых наркотических средств составила 3,1822 г, что является крупным размером.

Таким образом, ФИО1 и неустановленные следствием лица совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, таких как: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 3,1822 г, что относится к крупному размеру. Однако их совместный прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствах, ввиду изъятия указанных наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что в ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился в г. Подольске Московской области, к нему подошел незнакомый мужчина, уроженец республики Узбекистан, который предложил заработать деньги, пояснив, что нужно будет раскладывать закладки с наркотиками по разным адресам в гор. Твери. За каждую закладку ему обещали платить по 250 рублей. Поскольку на тот момент у него было тяжелое материальное положение, он согласился на предложение мужчины. Мужчина пояснил, что будет связываться с ним по приложению «Ватсап», установленному в телефоне марки «Samsung», который ему передал мужчина. В телефоне была установлена сим-карта с абонентским номером №. Далее ему на указанный телефон в приложении «Ватсап» с абонентского номера, который он не помнит, стали приходить сообщения о том, где и когда он должен оставлять «закладки» с наркотическими средствами. ДД.ММ.ГГГГ ему на телефон в приложении «Ватсап» пришло сообщение о том, что ему необходимо приехать в г. Тверь, чтобы забрать «закладки», затем разложить их по адресам, которые он должен выбрать сам. Перед этим на банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», оформленную на его знакомого, пришли денежные средства в размере 23 000 рублей, которые он снял и потратил на собственные нужды. Затем в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, он приехал на такси в г.Тверь. В г. Твери он пересел в другой автомобиль черного цвета, водитель которого отвез его на квартиру, закрыл в квартире и ушел. Утром ДД.ММ.ГГГГ водитель черного автомобиля вернулся и сказал, что необходимо поехать с ним и забрать свертки с наркотиком. Затем мужчина отвез его к дереву, под которым находились наркотические средства. Около дерева, в земле, он нашел десять свертков синего цвета, в которых находились наркотические средства. Он забрал сверки и положил их в карман куртки. Затем он стал делать «закладки» по разным адресам в г. Твери, после чего он отправлял фотографии с указанием точного места расположения «закладок» через приложение «Ватсап». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он успел разложить 8 свертков на различные адреса. У него осталось два свертка, которые находились во внутреннем кармане куртки. Однако разложить их он не успел, так как вечером ДД.ММ.ГГГГ его задержали сотрудники полиции и доставили в Заволжский отдел полиции. Свертки с наркотиками у него были обнаружены и изъяты. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимого, его виновность подтверждается следующими доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном следствии.

Из показаний свидетеля К.А.Н. на предварительном следствии, исследованных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ усматривается, что он является оперуполномоченным УНК УМВД России по Тверской области. В их отдел поступила оперативная информация о том, что гражданин Таджикистана ФИО1 может быть причастен к незаконному (сбыту) обороту синтетических наркотических средств бесконтактным способом, путем организации «тайников-закладок» на территории г. Твери, в связи с чем в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ было установлено наблюдение за возможным появлением указанного гражданина – у дома 37 по бульвару Шмидта г. Твери. Около <данные изъяты> ко второму подъезду вышеуказанного дома подошел мужчина, остановился, осмотрелся, после чего склонился и начал совершать движения руками в районе окна подвала, расположенного возле двери в подъезд. Мужчина был среднего роста, среднего телосложения, азиатской внешности, был одет в куртку коричневого цвета, черные брюки, шапку серого цвета, кроссовки синего цвета. В <данные изъяты> наблюдаемый ушел от второго подъезда дома 37 по бульвару Шмидта г. Твери в сторону лома 35 по бульвару Шмидта г. Твери, после чего направился к дому 15 по ул. Мусоргского г. Твери, где в <данные изъяты> был задержан сотрудниками УНК и доставлен в Заволжский отдел полиции по г. Твери по адресу: <...>, для производства его личного досмотра (л.д. №).

Из показаний свидетелей К.А.Н. и Д.И.В. на предварительном следствии, исследованных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> они участвовали в качестве понятых при личном досмотре подозреваемого в одном из служебных кабинетов Заволжского отдела полиции УМВД России по г. Твери по адресу: <...> они участвовали в качестве понятых при личном досмотре подозреваемого. Ранее не знакомый им молодой человек среднеазиатской внешности, которого сотрудники полиции попросили представиться, назвал свои данные полностью, затем, перед началом досмотра, сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, после чего досматриваемый пояснил, что у него при себе находятся наркотические средства. Далее был произведен личный досмотр указанного мужчины, в ходе которого в левом боковом кармане куртки обнаружены два свертка, перемотанные в полимерный материал синего цвета с веществом внутри. Изъятые вещества были упакованы в конверт, опечатанный печатью, скрепленный подписями. В ходе проведения досмотра был составлен протокол, в который были внесены сведения об обнаруженном и изъятом, затем участвующие в досмотре лица расписались. Замечаний и заявлений в ходе проведения досмотра от ФИО1 не поступило (л.д. №).

Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается следующими материалами уголовного дела.

Из протокола личного досмотра от 20.11.2017 усматривается, что в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> в кабинете № 13 Заволжского отдела полиции УМВД России по г. Твери, расположенного по адресу: <...>, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1 в наружном правом кармане обнаружен паспорт гражданина Таджикистана на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № в обложке, в обложке паспорта обнаружена карта ПАО «<данные изъяты>» № № и карта ПАО «<данные изъяты>» №, паспорт и карты не упаковывались. Во внутреннем кармане куртки обнаружен сотовый телефон марки «Samsung» imei №, № в чехле с сим-картой сотового оператора «<данные изъяты>», телефон в чехле с сим-картой не упаковывались. В левом боковом кармане куртки обнаружены два свертка, перемотанные в полимерный материал синего цвета с веществом внутри. Изъятые вещества были упакованы в конверт, опечатанный печатью, скрепленный подписями (л.д. №).

Согласно справке об исследовании от 21.11.2017 № 1259 предоставленные на исследование вещества из двух свертков, массами соответственно 1,6040 г и 1, 5782 г, содержат в своем составе наркотические вещества: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, а также вещество группы меторфон и фармакологически активное вещество – кофеин. (При проведении исследования из каждого пакетика израсходовано по 0,0100 гр.)(л.д. №).

В соответствии с заключением эксперта от 08.12.2017 № 4801 представленные на исследование порошкообразные вещества исходной массой, соответственно: 1,5940 г, 1,5682 г содержат в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), вещество группы меторфан и фармакологически активное вещество кофеин (л.д. №).

Из показаний свидетеля К.А.А. в судебном заседании следует, что он является отцом подсудимого ФИО1 Сына может охарактеризовать только с положительной стороны, к уголовной и административной ответственности не привлекался, наркотические средства, спиртные напитки не употребляет. Сын работал на заводе в г. Подольск Московской области, материально обеспечивал себя сам. О том, что сын задержан за распространение и хранение наркотических средств он узнал от сотрудников полиции. Ранее ничего необычного в поведении ФИО1 не замечал, о подобном роде занятий он ему не рассказывал.

Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении вышеописанного преступления доказана полностью.

Обстоятельства совершения ФИО1 преступления подтверждаются показаниями свидетелей К.А.Н. К.А.Н.., Д.И.А.., которым суд доверяет, так как они являются подробными, последовательными, не имеют противоречий, подтверждаются письменными доказательствами по делу, а также согласуются с показаниями подсудимого ФИО1

Оценивая экспертные заключения, суд находит, что они даны специалистами, имеющими соответствующее образование и стаж работы по специальности, их выводы сомнений не вызывают.

Оснований подвергать сомнению достоверность вышеперечисленных доказательств, подтверждающих вину подсудимого в совершении рассматриваемых преступлений, у суда не имеется.

Мотивом совершения подсудимым ФИО1 преступления явилась корысть, при этом он осознавал, что совершает незаконный оборот наркотических средств и желал этого. Умысел на незаконное распространение наркотических средств возник у ФИО1 до выявления его преступных действий сотрудниками полиции.

Квалифицирующий признак - группой лиц по предварительному сговору, полностью нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения уголовного дела, поскольку ФИО1 действовал совместно с неустановленными лицами в соответствии с единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере

Установленный следствием размер наркотических средств у суда сомнений не вызывает, поскольку эти размеры определены заключением эксперта, содержание которого обоснованно и мотивированно, а также соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ.

При этом в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" изъятое при личном досмотре ФИО1 наркотическое средство общей массой 3,1822 г относится к крупному размеру.

Таким образом, оснований подвергать сомнению достоверность вышеперечисленных доказательств, полностью подтверждающих вину подсудимого в совершении рассматриваемого преступления, у суда не имеется.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил особо тяжкое преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу судом не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При назначении наказания суд учитывает подсудимому полное признание вины, заявление о раскаянии, молодой возраст, совершение преступления впервые, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников, нейтральную характеристику с места содержания под стражей (л.д. №), положительные характеристики с места учебы и места жительства в <адрес>.

Согласно заключению эксперта от 29.11.2017 № 2856 ФИО1 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. №.

С учетом личности подсудимого, характера, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что для достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, и исправления осуждённого ФИО1 следует назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Учитывая имеющуюся совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, считая назначение основного наказания достаточным для исправления осуждённого.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 следует назначить исправительную колонию строгого режима.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ, при этом применяя указанные нормы при назначении наказания в совокупности со смягчающими обстоятельствами, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, которые позволяли бы при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-300, 303-304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 09 (Девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с 20 февраля 2018 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 20 ноября 2017 года по 19 февраля 2018 года включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу № 1-46/2018 (следственный номер № 11701280038001297-2017):

- один конверт, 2 фрагментов полимерного материала синего цвета, 2 свертка с порошкообразными веществами, общей массой 3,1222 г, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Твери (квитанция № 752) – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- сотовый телефон марки «Samsung SM-J330F Galaxy J3» в чехле, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Заволжского отдела полиции УМВД России по г. Твери, – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- компакт-диск, в котором содержатся мгновенные сообщения WhatsApp в виде графических файлов, содержащих снимки экрана программы и аудиофайлы, две сим-карты сотового оператора «Мегафон», банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Заволжский районный суд гор. Твери в течение 10 суток со дня постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Приговор не обжалован и вступил в законную силу 13.03.2018