Решение № 12-82/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 12-82/2018





Р Е Ш Е Н И Е


ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток

Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края Вишневская С.С.

рассмотрев жалобу ФИО1 на <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, <адрес>.

ФИО1 с указанным постановлением не согласился, просил отменить постановление.

При рассмотрении жалобы ФИО1 просил применить к нему административное наказание в виде штрафа.

Выслушав ФИО1, проверив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами установлена административная ответственность.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> ФИО1 управлял а/м будучи лишенным права управления транспортным средством.

Имеющие значение обстоятельства мировым судьей установлены правильно. Содержащийся в обжалуемом постановлении вывод о совершении ФИО1 административного правонарушения, <адрес>

Действия ФИО1 квалифицированы правильно. Наказание назначено в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и является справедливым.

Судебное разбирательство по делу об административном правонарушении проведено полно, всесторонне и объективно. Нарушений процессуальных норм не установлено. Судебное постановление отвечает требованиям ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:


Постановление <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, <данные изъяты>, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: С.С. Вишневская



Суд:

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Иные лица:

ЛЮ ХУАНЬЮН (подробнее)

Судьи дела:

Вишневская Светлана Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ