Решение № 2-202/2018 2-202/2018~М-241/2018 М-241/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-202/2018

Дело №2-202/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 года с. Пичаево Тамбовской области

Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Мартыновой О.А.,

при секретаре Сычевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 к администрации Большеломовисского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Большеломовисского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом, указав, что в 1997 году на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, был построен жилой дом. Своевременно право собственности на жилой дом она не оформила, так как не имела возможности и достаточной денежной суммы для оформления дома так, как она является пенсионеркой. Наличие жилого дома подтверждается техническим паспортом по состоянию на 22.12.2017 года филиалом ГУПТИ Пичаевского района. С 1998 года в данном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, прописаны и проживают до настоящего времени: её сын - ФИО3 ович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сноха - Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, старший внук - А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и младший внук - К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем подтверждает выписка из Домовой книги, предоставленная Администрацией Большеломовисского сельсовета. С 1998 года она владеет жилым домом открыто, ни от кого не скрывает свои права на него, владение осуществляется ею непрерывно и добросовестно, что подтверждается регулярной оплатой коммунальных услуг, проведением текущих и капитальных ремонтных работ, в доме также ею был проведен газопровод, водопровод, электричество. С 1998 года ежегодно осуществляет страхование дома от несчастных случаев в ОАО «Росгосстрах». Претензий по поводу содержания дома со стороны соседей и Администрации Большеломовисского сельсовета к ней не предъявлялись. Учитывая изложенное выше считает, что она приобрела право собственности на указанный дом.

Просит суд признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности на жилой дом №, инвентарный №, площадью 104,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Большеломовисского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области ФИО2, иск признала. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, на стороне ответчика ФИО3, против признания иска не возражал.Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 17 и ст. 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании притязаний каких–либо других лиц, кроме истца на спорное имущество судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании положений ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

На основании ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности на жилой дом №, инвентарный №, площадью 104,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Пичаевский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 23 июля 2018 года.

Судья подпись О.А. Мартынова