Приговор № 1-68/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-68/2019

№ 1-68/19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Грозный 22 мая 2019 года

Грозненский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего - судьи Сербиевой М.М.,

при секретаре судебного заседания - Мустафиновой З.Б.,

с участием:

государственного обвинителя Самбиева Б.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката АК «Магамадов А.С.» Магамадова А.С., представившего удостоверение № 53 и ордер № 0839 от 09.04.2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее –специальное образование, не женатого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> Чеченской Республики за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 231 УК РФ, с назначением наказания в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев, неотбытая часть наказания по данному приговору составляет 1 год 1 месяц и 13 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, подсудимый ФИО1 с конца июля 2018 года до 01 февраля 2019 года, имея прямой умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), с целью дальнейшего личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в сарае, расположенном по месту своего жительства по адресу: <адрес>, незаконно хранил два бумажных свертка с веществами растительного происхождения серо-зеленого цвета общей массой в сухом виде не менее 36,36 граммов.

Согласно заключению эксперта №185/С от 13.02.2019 года, изъятое у ФИО1 вышеуказанное вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 36,36 грамм.

Наркотическое средство – каннабис (марихуана) включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановления Правительства Российской Федерации за № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228. 1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер наркотического средства – каннабис (марихуана) составляет от 6 гр. до 100 гр.

Таким образом, обнаруженное и изъятое у ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 36,36 грамм образует значительный размер.

Данное наркотическое средство подсудимый ФИО1 получил путем незаконного культивирования с марта по 19 июня 2018 года, на своем приусадебном участке по указанному адресу: 27-ми наркотикосодержащих растений конопля (растения пода каннабис), составляющих крупный размер, за что был осужден 26.08.2018 года мировым судьей судебного участка № 24 по Грозненскому району Чеченской Республики, по ч. 1 ст. 231 УК РФ, с назначением наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год и 5 (пять) месяцев.

01 февраля 2019 года, в 17 часов 00 минут, в ходе проверки, полученной оперативной информации сотрудниками УУП ОМВД России по Грозненскому району Чеченской Республики, в сарае у ФИО1 были обнаружены указанные два бумажных свертка с наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде 36,36 г., которое изъято в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 18 часов 40 мин. по 19 часов 25 мин. Указанное вещество последний хранил для личного употребления.

Как следует из материалов дела, дознание по делу проведено в сокращенной форме и соответствует требованиям гл. гл. 32,32.1 УПК РФ. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, судом не установлено.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, производство дознания по которому проводилось в сокращенной форме, подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением, ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Данное ходатайство поддержал и его защитник.

Государственный обвинитель Самбиев Б.А. не возражал против дальнейшего рассмотрения уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Ходатайство о прекращении производства дознания в сокращенной форме и о продолжении рассмотрения уголовного дела в общем порядке не поступило. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, не имеется.

Заслушав стороны, суд установил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия такого ходатайства, все условия проведения судебного разбирательства в особом порядке по уголовному делу, производство по которому проводилось в сокращенной форме, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании, а именно: показаниями подозреваемого ФИО1; показаниями свидетелей: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8

Кроме указанных выше показаний, вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании:

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Грозненскому району Чеченской Республики ФИО2;

- рапортом об обнаружении признаков преступления, УУП ОМВД России по Грозненскому району ЧР ФИО3;

- протоколом осмотра места происшествия от 01.02.2019 года;

- актом медицинского освидетельствования № 196 от 01.02.19 года;

- постановлением о возбуждении уголовного дела от 12.07.2018 года;

- заключением физико-химической экспертизы за № 185/С от 13.02.2019 года;

- заключением физико-химической экспертизы за № 187/С от 14.02.2019 г.;

- протоколом осмотра предмета от 20.02.2019 года;

- постановлением от 20.02.2019 года о признании и приобщении вещественных доказательств к уголовному делу;

- протоколом проверки показаний на месте от 23.02.2019 года;

- заключением судебно-психиатрической экспертизы № 102 от 26.02.2019 года;

- распиской о получении на хранение вещественных доказательств;

- постановлением от 20.02.2019 года о сдачи вещественных доказательств на хранение.

Оценивая доказательства, указанные в обвинительном постановлении, суд находит их достаточными для разрешения уголовного дела, относимыми, допустимыми и достоверными.

Вина подсудимого ФИО1 установлена и доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в связи с чем, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Назначая подсудимому наказание, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 02 ноября 2018 года осужден приговором мирового судьи судебного участка № 24 по Грозненскому району Чеченской Республики за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 231 УК РФ, с назначением наказания в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год и 5 (пять) месяцев; состоит на учете ОИН по Грозненскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Чеченской Республике с 04.02.2019 года по настоящее время, рассматриваемое преступление совершил в период отбывания наказания по названному приговору; на учете ГКУ «Республиканский психоневрологический диспансер» по данным картотеки не значится, вместе с тем, состоит на учете в ГБУ «Республиканский наркологический диспансер» с 08.10.2012 года с диагнозом наркомания; не женат, детей не имеет, не работает, военнообязанный, вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, характеризуется по месту жительства положительно.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд учитывает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, наличие на его иждивении престарелой матери – ФИО1 Човки, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также заявленное ходатайство о рассмотрении настоящего дела, дознание по которому произведено в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания и, в части требований ст. 6 УК РФ, согласно которым справедливость, назначенного подсудимому наказания в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, для обеспечения решения задач уголовного закона, и осуществления цели наказания установленной ст.ст. 2, 43 УК РФ, с учетом совокупности наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч.1 ст. 228 УК РФ, в виде реального лишения свободы.

Суд полагает, что именно такое наказание за совершенное им преступление в наибольшей мере отвечает целям и задачам уголовного наказания – восстановление социальной справедливости, его исправления, предупреждение совершения им новых преступлений.

Назначение иного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа, обязательных или исправительных работ, либо ограничения свободы, суд считает нецелесообразным.

Определяя размер данного наказания, суд учитывает приведенные выше данные о личности виновного, его семейное и материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также положения п. 5 ст.62 УК РФ.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеется.

Основания для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 и 73 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 531 УК РФ, не имеется.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказание в виде лишения свободы ФИО1 необходимо назначить в колонии-поселения.

Согласно ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая частьнеотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Так, установлено, что ФИО1 состоит на учете ОИН по Грозненскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Чеченской Республике с 04.02.2019 года по настоящее время, в связи с чем, неотбытая часть наказания на момент постановления приговора составляет 1 год 1 месяц и 13 дней ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы, в связи с чем, неотбытая часть наказания ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 24 по Грозненскому району Чеченской Республики от 02 ноября 2018 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 231 УК РФ в виде 1 года 1 месяца и 13 дней ограничения свободы соответствует 6 (шести) месяцам и 21 (двадцати одному) дню лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Судебные издержки, связанные с рассмотрением настоящего уголовного дела, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – каннабис (марихуана) остаточной массой 35,56 г., фрагменты бутылки из прозрачного бесцветного полимерного материала без горлышка и донной части с отрезанным горлышком данной бутылки, со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола, упакованные в черный полиэтиленовый пакет, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Грозненскому району ЧР по адресу: ЧР, г. Грозный, Ленинский район, ул. Петропавловское шоссе № 11 - подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 226.9, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании ст. 70, п. «б» ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию назначенному ФИО1 по настоящему приговору суда частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 24 по Грозненскому району Чеченской Республики от 02.11.2018 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 3 (три) месяца лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в колонии - поселения.

К месту отбывания наказания ФИО1 направить в соответствии с ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ в порядке самостоятельного следования.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение, засчитав в срок отбытия наказания время следования к месту отбывания наказания, из расчета один день пути за один день лишения свободы.

Обязать ФИО1 после вступления приговора в законную силу, но не позднее 10 суток со дня получения приговора явиться в УФСИН России по Чеченской Республике, откуда самостоятельно следовать к месту отбытия наказания.

Разъяснить ФИО1, что в случае его уклонения от получения предписания и неприбытия к месту отбывания наказания установленный в предписании срок, он может быть объявлен в розыск, заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с участием в судебных разбирательствах защитника по назначению - адвоката Магамадова А.С. в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) остаточной массой 35,56 г., фрагменты бутылки из прозрачного бесцветного полимерного материала без горлышка и донной части с отрезанным горлышком данной бутылки, со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола, упакованные в черный полиэтиленовый пакет, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Грозненскому району ЧР по адресу: ЧР, г. Грозный, Ленинский район, ул. Петропавловское шоссе № 11, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чеченской Республики через Грозненский районный суд Чеченской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных представлений и жалоб осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручения своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Судья:

подпись

М.М. Сербиева

Копия верна: Судья

Секретарь