Приговор № 1-23/2019 1-449/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 1-23/2019




Дело № 1-23/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

29 января 2019 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хузина А.Ф.

при секретаре Ялаловой З.Д.,

с участием государственного обвинителя Курбановой А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Гафарова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено в <адрес> РБ при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная о произрастании дикорастущих наркотикосодержащих <данные изъяты> (растения рода <данные изъяты>) на территории микрорайона <данные изъяты>, реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников полиции, сформировавшийся умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - <данные изъяты>), без цели сбыта, с целью личного потребления, 28.09.2018г. в вечернее время, примерно в 18.00 часов, прибыл на участок территории с географическими координатами <адрес> северной широты <адрес> восточной долготы, расположенный <адрес> где путём сбора верхушечных частей и листьев дикорастущего наркотикосодержащего растения <данные изъяты> (растения рода <данные изъяты>) незаконно, в нарушение требований Федерального Закона РФ от 0.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел наркотическое средство - <данные изъяты>, массой после высушивания не менее 432,26 грамм, в крупном размере, которое поместил в принесенный с собой полимерный пакет черного цвета и продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта, с целью личного потребления до его задержания сотрудниками полиции 28 сентября 2018 года.

28.09.2018г. в 19 часов 30 минут, в ходе несения службы сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, возле автобусного остановочного комплекса <адрес>, был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого, проведенного 28.09.2018г. в период с 19.50 часов до 20.00 часов на месте задержания, возле указанного автобусного остановочного комплекса, сотрудники полиции обнаружили и изъяли у ФИО1 наркотическое средство - <данные изъяты> массой после высушивания 432,26 грамм, в крупном размере, содержащееся в полимерном пакете черного цвета, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, с целью личного потребления.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование растительное вещество, массой 432,26 грамм после высушивания является наркотическим средством - каннабис (марихуана). В ходе исследования израсходовано 1,00г вещества, возвращено 431,26г. вещества.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., представленное на экспертизу растительное вещество массой 431,26 грамм после высушивания, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). В ходе экспертизы израсходовано 1,00г. вещества, возвращено 430, 26г.

<данные изъяты> является наркотическим средством и внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ...», (список 1) Перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» крупный размер наркотического средства каннабис (марихуана) образует масса свыше 100 грамм до 100000 грамм.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, существо предъявленного обвинения ему понятно, согласен с ним в полном объеме. Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения им заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, он осознает его характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель Курбанова А.М., защитник Гафаров Р.М. не возражали против рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.

Обвинение ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, то есть преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Имеются основания для постановления обвинительного приговора.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относитполное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка супруги, в качестве явки с повинной суд учитывает объяснение ФИО1, данное им до возбуждения уголовного дела (л.д. 15), состояние здоровья подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

При назначении наказания суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности: ФИО1 <данные изъяты>

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого подсудимому, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Принимая во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который трудоустроен, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд, назначая подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считает возможным применить к нему ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение с возложением определенных дополнительных обязанностей.

При этом, суд не находит оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы.

С учетом тяжести и общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить ему наказание по правилам ст. 64 УК РФ, либо применить ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В материалах уголовного дела содержится заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов № от <данные изъяты> согласно которого ФИО1 <данные изъяты>

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч.10 ст.316 УПК РФ).

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть).

В силу ст. 73 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы ФИО1 считать условной, установив ему испытательный срок на 3 (три)года.

Обязать осужденного ФИО1 встать на учет и ежемесячно - 3 (три) раза в месяцявляться на регистрацию в УИИ УФСИН РФ по месту жительства, не менять место жительства без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 в месячный срок после вступления приговора в законную силу добровольно пройти курс наблюдения и лечения у врача-нарколога от наркотической зависимости в условиях Нефтекамского наркологического диспансерного отделения ГБУЗ РБ ГБ <адрес> РБ, после чего при наличии соответствующего медицинского заключения добровольно продолжить курс медицинской и (или) социальной реабилитации в условиях реабилитационного центра, оказывающего помощь лицам, страдающим наркотической зависимостью.

В соответствии с положением, предусмотренным ч.1, 2 ст.72-1 УК РФ, контроль за исполнением обязанности пройти курс лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 430,26 грамм, содержащееся в полимерном пакете черного цвета; смывы с правой и левой руки ФИО1, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Хузин А.Ф.

Приговор вступил в законную силу 09.02.2019года

Судья: Хузин А.Ф.



Суд:

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Хузин А.Ф. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 22 января 2020 г. по делу № 1-23/2019
Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-23/2019
Приговор от 21 марта 2019 г. по делу № 1-23/2019
Приговор от 12 марта 2019 г. по делу № 1-23/2019
Приговор от 5 марта 2019 г. по делу № 1-23/2019
Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-23/2019
Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-23/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-23/2019
Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-23/2019
Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-23/2019
Приговор от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-23/2019
Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-23/2019
Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-23/2019
Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-23/2019
Приговор от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-23/2019
Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-23/2019
Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-23/2019
Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-23/2019
Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-23/2019
Приговор от 22 января 2019 г. по делу № 1-23/2019


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ