Постановление № 1-192/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 1-192/2021




22RS0066-01-2021-001441-53

Дело № 1-192/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Барнаул 26 марта 2021 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края Пашкова Е.В., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:


настоящее уголовное дело поступило в суд 04.03.2021 года.

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

В силу ч.ч.1,2 ст.32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

В соответствии с ч.3 ст.8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ.

По смыслу закона кража считается оконченной, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).

Из содержания обвинительного заключения, а также предъявленного ФИО1 обвинения следует, что последнему инкриминируется тайное хищение имущества К.Т.Е. путем использования принадлежащей ей банковской карты для бесконтактной оплаты покупок через терминал. При этом, как следует из предъявленного обвинения, с использованием банковской карты потерпевшей ФИО1 оплачивал покупки в различных торговых точках, однако последний эпизод деяния, квалифицированного как единое преступление, совершен на территории Индустриального района г. Барнаула.

Таким образом, поскольку согласно предъявленному обвинению хищение денежных средств имело место на территории Индустриального района г.Барнаула, где ФИО1 обратил их в свою пользу, уголовное дело в соответствии со ст.34 УПК РФ подлежит направлению по подсудности в Индустриальный районный суд г.Барнаула.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.34, 227, 228 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, по подсудности в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому и его защитнику, а также прокурору и потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы или представления в Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края.

Судья Е.В.Пашкова



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пашкова Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ