Приговор № 1-356/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-356/2019дело № 1-356/2019 именем Российской Федерации 16 сентября 2019 года г.Новочебоксарск Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Зубова А.М., при секретаре судебного заседания Кошкиной Е.Г., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новочебоксарска Чувашской Республики Николаевой И.В., подсудимой (гражданского ответчика) ФИО1, её защитника – адвоката Завацкого В.А., предоставившего ордер и удостоверение, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки <адрес>, проживающей по месту регистрации по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, имеющей высшее образование, разведенной, имеющей троих детей, не работающей, ранее судимой: 02.09.2016 Мариинско-Посадским районным судом Чувашской Республики по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов; постановлением Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 03.11.2016 неотбытая часть наказания заменена лишением свободы на срок 29 дней с отбыванием в колонии-поселении; 15.11.2016 Мариинско-Посадским районным судом Чувашской Республики (с учетом постановления Алатырского районного суда Чувашской Республики от 26.09.2018) по пункту «а» части 2 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, на основании части 3 статьи 69, статьи 70 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев 10 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 06.03.2019 освобождена по отбытии наказания, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 2 статьи 158, части 2 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), ФИО1 совершила у Потерпевший №1 кражу из сумки, находившейся при потерпевшем, а также совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением Потерпевший №1 значительного ущерба. Преступления ФИО1 совершила при следующих обстоятельствах. 01 июня 2019 года в период времени с 10 часов 00 минут по 13 часов 48 минут ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения находясь на набережной реки Волга в г.Новочебоксарске Чувашской Республики, действуя умышленно и из корыстных побуждений, тайно похитила из кошелька, находившегося в сумке при себе у спящего Потерпевший №1, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 200 рублей. После совершения кражи ФИО1 скрылась с похищенными денежными средствами с места преступления, и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Указанными преступными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 имущественный ущерб в общем размере 200 рублей. Кроме того, ФИО1, 01 июня 2019 года в период времени с 10 часов 00 минут по 13 часов 48 минут в состоянии алкогольного опьянения находясь на набережной реки Волга в <адрес> Республики, увидела находившегося там же спящего Потерпевший №1, возле которого находилась его сумка. ФИО1, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью совершения хищения находившихся на банковском счете указанной банковской карты денежных средств, тайно похитила из указанной сумки Потерпевший №1 банковскую карту Сбербанка №…3014, открытую в дополнительном офисе в <адрес>, которая является электронным средством платежа, с которой скрылась с места преступления. После этого, ФИО1, в период с 13 часов 48 минут по 15 часов 38 минут указанного же дня, действуя умышленно и из корыстных побуждений, обманывая работников торговых организаций путем умолчания о незаконном владении ею указанной банковской картой, совершила хищение находившихся на банковском счете похищенной у Потерпевший №1 банковской карты денежных средств Потерпевший №1, оплачивая указанной банковской картой совершенные покупки: - в 13 часов 48 минут в магазине «Магнит», по адресу: Чувашская Республика, <адрес>А, оплатив купленный товар на сумму 137,53 рублей, - в 13 часов 53 минуты в магазине «Магнит», по адресу: Чувашская Республика, <адрес>А, оплатив купленный товар на сумму 293,81 рубля, - в 14 часов 12 минут в магазине «Магнит», по адресу: Чувашская Республика, <адрес>А, оплатив купленный товар на сумму 451,80 рубль, - в 14 часов 48 минут в магазине «Смешные цены», по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, оплатив купленный товар на сумму 900 рублей, - в 14 часов 48 минут в магазине «Смешные цены», по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, оплатив купленный товар на сумму 990 рублей, - в 14 часов 49 минут в магазине «Смешные цены», по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, оплатив купленный товар на сумму 955 рублей, - в 14 часов 54 минуты в кафе «Лира», по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, оплатив купленный товар на сумму 990 рублей, - в 14 часов 54 минуты в кафе «Лира», по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, оплатив купленный товар на сумму 490 рублей, - в 14 часов 55 минут в кафе «Лира», по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, оплатив купленный товар на сумму 90 рублей, - в 14 часов 59 минут в магазине «Магнит», по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, оплатив купленный товар на сумму 259,90 рублей, - в 15 часов 06 минут в магазине «Санар-3», по адресу: Чувашская Республика, <адрес>А, оплатив купленный товар на сумму 319 рублей, - в 15 часов 09 минут в магазине «Санар-3», по адресу: Чувашская Республика, <адрес>А, оплатив купленный товар на сумму 583,50 рубля, - в 15 часов 16 минут в магазине «Околица», по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, оплатив купленный товар на сумму 754 рубля, - в 15 часов 17 минут в магазине «Околица», по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, оплатив купленный товар на сумму 676,50 рублей, - в 15 часов 22 минуты в магазине «Околица», по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, оплатив купленный товар на сумму 540,96 рублей, - в 15 часов 29 минут в магазине «Санар-3», по адресу: Чувашская Республика, <адрес>А, оплатив купленный товар на сумму 623 рубля, - в 15 часов 34 минуты в магазине «Санар-3», по адресу: Чувашская Республика, <адрес>А, оплатив купленный товар на сумму 582 рубля, - в 15 часов 35 минут в магазине «Санар-3», по адресу: Чувашская Республика, <адрес>А, оплатив купленный товар на сумму 137,50 рублей, - в 15 часов 38 минут в магазине «Санар-3», по адресу: Чувашская Республика, <адрес>А, оплатив купленный товар на сумму 380 рублей. Таким образом, ФИО1, используя банковскую карту Сбербанка №…3014 на имя Потерпевший №1, как средство электронного платежа, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 48 минут по 15 часов 38 минут совершила мошенничество, т.е. хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №1 в общем размере 10 154,50 рубля, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в указанном размере. В ходе судебного разбирательства подсудимая (гражданский ответчик) ФИО1 свою вину в предъявленных ей обвинениях по пункту «г» части 2 статьи 158, части 2 статьи 159.3 УК РФ признала полностью. Подсудимая поддержала заявленное ею ранее ходатайство о разбирательстве уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Защитник подсудимой – адвокат Завацкий В.А., поддержал ходатайство своей подзащитной о разбирательстве дела в порядке главы 40 УПК РФ. Потерпевший (гражданский истец) Потерпевший №1 в судебное заседание не явился. В письменном обращении к суду, потерпевший Потерпевший №1 просил суд дело рассмотреть без его участия, выразил своё согласие на разбирательство дела в особом порядке. Государственный обвинитель заявила о своем согласии с предъявленными подсудимой обвинениями и согласии на особый порядок судебного разбирательства дела, предусмотренный главой 40 УПК РФ. Подсудимая в присутствии своего защитника заявила о своём согласии с предъявленными ей обвинениями. Подсудимая понимает существо обвинений, и согласилась с ними в полном объеме. У государственного обвинителя и потерпевшего отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Наказания по предъявленным подсудимой обвинениям не превышают 10 лет лишения свободы. Предъявленные подсудимой обвинения являются обоснованными и подтверждаются собранными по делу доказательствами. Подсудимая осознала характер, и последствия заявленного ею ходатайства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что все необходимые условия для разбирательства дела в особом порядке, преду??????????????? Преступные действия подсудимой суд квалифицирует: - по пункту «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из сумки, находившейся при потерпевшем, - по части 2 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении подсудимой наказаний за совершенные преступления, суд учитывает обстоятельства и характер каждого совершенного преступления, личность подсудимой, требования уголовного закона. Каждое совершенное подсудимой преступление в силу статей 25, 15 часть 3, 29 часть 1 УК РФ является умышленным, средней тяжести, оконченным. Подсудимая имеет троих детей, двое из которых – сыновья Степан и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения каждый малолетнего возраста, а дочь Дарья, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – несовершеннолетнего возраста (л.д.57-59). Подсудимая фактически занята трудовой деятельностью, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно: состоит на профилактическом учете как лицо, подпадающее под административный надзор, со стороны родственников и соседей жалоб на её поведение не поступало (л.д.50, 51). К административной ответственности за нарушение общественного порядка в 2019 году подсудимая не привлекалась. На учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах подсудимая не состоит (л.д.67, 68), её психическая полноценность (вменяемость) у суда сомнений не вызывает. На момент совершения преступлений по рассматриваемому делу подсудимая имела неснятые и непогашенные судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленных преступлений. По приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена за совершение преступления средней тяжести к наказанию, не связанному с лишением свободы, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ она осуждена за совершение тяжкого преступления и преступления средней тяжести к лишению свободы. Указанные судимости в силу части 1 статьи 18 УК РФ образует в действиях подсудимой рецидив преступлений (л.д.37, 40-48, 54). По месту прежнего отбывания наказания ФИО1 характеризовалась положительно (л.д.56). Обстоятельствами, смягчающими в соответствии со статьей 61 УК РФ наказание подсудимой по каждому совершенному преступлению, суд признает: согласно пункту «г» части 1 – наличие детей малолетнего и несовершеннолетнего возрастов, согласно пункту «и» части 1 – её явку с повинной (л.д.14) и активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления (л.д.125-130), согласно части 2 – раскаяние в совершенном преступлении. Каждое из преступлений подсудимая совершила, будучи в состоянии алкогольного опьянения. Рассматривая вопрос о возможности признания указанного состояния подсудимой в момент совершения каждого преступления отягчающим обстоятельством, суд принимает во внимание обстоятельства и характер каждого совершенного преступления, а также личность подсудимой. По убеждению суда, основанному, в том числе на мнении самой подсудимой, совершение подсудимой каждого из преступлений стало возможным именно вследствии влияния состояния её опьянения на её поведение при совершении преступления. С учетом этого, обстоятельствами, отягчающими на основании статьи 63 УК РФ наказание подсудимой по каждому совершенному преступлению, суд признает: согласно пункту «а» части 1 – рецидив преступлений, согласно части 1.1 – совершение ею преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Принимая во внимание изложенное и исходя из целей уголовного наказания (часть 2 статьи 43 УК РФ), суд, учитывая требования части 1 статьи 68 УК РФ, приходит к выводу о назначении подсудимой за каждое совершенное преступление наказания согласно и в пределах санкции статьи совершенного преступления – в виде лишения свободы. При назначении подсудимой срока наказания за каждое совершенное преступление, суд учитывает требования части 5 статьи 62 УК РФ. Между тем, исходя из положений частей 1, 2 статьи 73 УК РФ, учитывая раскаяние подсудимой в совершенных преступлениях, наличие ряда смягчающих её наказания обстоятельств и фактическую трудовую занятость подсудимой, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении подсудимой возможно без реального отбывания ею назначаемого ей наказания. С учетом этого, суд считает возможным считать назначаемое подсудимой наказание в виде лишения свободы условным и установить ей испытательный срок, в течение которого она должна доказать своё исправление. С учетом требований части 5 статьи 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимую исполнение определенных обязанностей, способствующих её исправлению. С учетом обстоятельств каждого совершенного преступления и личности подсудимой, имеющей троих детей, предусмотренное санкцией статьи каждого совершенного преступления дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд считает возможным подсудимой не назначать. Учитывая фактические обстоятельства и характер каждого совершенного подсудимой преступления, а также личность подсудимой, оснований для применения по делу и в отношении подсудимой положений статей 15 часть 6, 64, 68 часть 3 УК РФ, суд не находит. По делу потерпевшим (гражданским истцом) Потерпевший №1 к подсудимой ФИО1 заявлен гражданский иск о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением в размере 10 354,50 рубля. Подсудимая (гражданский ответчик) ФИО1 предъявленное к ней исковое требование признала полностью, обязалась возместить ущерб. В ходе судебного разбирательства установлено, что причиненный потерпевшему (гражданскому истцу) имущественный ущерб в результате совершенных преступлений, не возмещен ему ни в какой части. Принимая во внимание подтвержденный факт совершения подсудимой преступлений, в результате чего потерпевшему был причинен имущественный ущерб, размер которого соответствует заявленному иску, а также учитывая положения статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд, заявленное по делу потерпевшим исковое требование находит обоснованным, основанным на законе и подлежащим полному удовлетворению. В силу части 10 статьи 316 УПК РФ имеющиеся по делу процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат. Руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-317 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 2 статьи 158 и частью 2 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказания: - по пункту «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – лишение свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, - по части 2 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации – лишение свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев. На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ФИО1 окончательное наказание – лишение свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев. На основании частей 1, 2, 3 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 1 (один) раз в месяц в день, установленный указанным государственным органом являться в этот государственный орган на периодическую регистрацию; пройти курс профилактической беседы у врача-нарколога о вреде алкоголизма. Меру пресечения в отношении подсудимой до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Исковое заявление Потерпевший №1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 пользу Потерпевший №1 10 354 (десять тысяч триста пятьдесят четыре) рубля 50 копеек в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением. Вещественные доказательства по делу: выписки по банковскому счету, находящиеся в материалах уголовного дела (л.д.72, 117) – оставить в уголовном деле; сумку и кошелек, возвращенные по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1 (л.д.168) – оставить у него же. ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек по делу. Приговор в апелляционном порядке может быть обжалован путем подачи апелляционных жалоб, представления через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня постановления приговора. Осужденная вправе участвовать в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции. По основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит. Председательствующий судья А.М. Зубов Суд:Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Зубов А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |