Приговор № 1-104/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 1-104/2019

УИД: 66RS0017-01-2019-000453-20

Дело № 1-104/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Арти 24 июля 2019 года

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Касаткиной О. А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Артинского района Сапожникова В. А., подсудимого ФИО1, защитника- адвоката Кашиной А.С.,

при секретаре Тукановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении –

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого

- 10.05.2012 Артинским районным судом Свердловской области по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, со штрафом в размере 10 000 руб., штраф уплачен;

- 10.01.2013 Артинским районным судом Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 1 год и 2 месяца, на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору от 10.05.2012, общий срок наказания 3 года 6 месяцев лишения свободы, 08.07.2016 освобождён по отбытию наказания;

- 26.04.2018 осужден Артинским районным судом Свердловской области по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % заработка. 14.12.2018 снять с учета Уголовно – исполнительной инспекцией в связи с отбытием наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное не соблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

06.07.2017 Артинским районным судом Свердловской области вынесено решение, в соответствии с которым в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 2 года, с установлением ограничений: обязательной явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или пребывания два раза в месяц: запрета находится вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23:00 до 06:00. Указанное решение суда вступило в законную силу 18.07.2017.

24.01.2018 Артинским районным судом Свердловской области было вынесено решение, которым ФИО1 были дополнены ранее установлены административные ограничения и обязанности, а именно запрещено находится вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 07:00, возложена обязанность являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации три раза в месяц, запрещено выезжать за пределы Артинского городского округа без разрешения органов внутренних дел. Указанное решение вступило в законную силу 05.02.2018.

23.01.2019 Артинским районным судом Свердловской области было вынесено решение, которым срок административного надзора в отношении ФИО1 был продлен на 6 месяцев, а также дополнены административные ограничения и обязанности, а именно запрещено находится вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 21:00 до 07:00 час., возложена обязанность являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации четыре раза в месяц, запрещено посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещено пребывание в определенных местах, а именно в местах, где производится реализация спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны), а также в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков.

ФИО1 будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора 18.07.2017, 06.02.2018, 15.10.2018, 18.12.2018, 05.02.2019 имея умысел на несоблюдение ограничений установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период с 00 часов 35 минут 28 сентября 2018 года до 21 часов 30 минут 20 мая 2019 года неоднократно нарушал установленные ограничения.

Так, постановлением по делу об административном правонарушении № от 15.10.2018 УУП ОМВД России по Артинскому району ФИО2, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.. Указанное постановление вступило в законную силу 26.10.2018.

Кроме того, постановлением по делу об административном правонарушении № 5-900/2018 от 18.12.2018 мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Указанное постановление вступило в законную силу 29.12.2018;

20.05.2019 около 21 часа 30 минут, в п. Арти, Артинского района, Свердловской области, ФИО1 находился в общественном месте - около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил

ограничение в виде запрета находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания по адресу: <адрес> в период с 21 до 07 часов, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.

По данному факту ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа, в размере 1 000 руб., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении 5-362/2019 от 22.05.2019 мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области, которое вступило в законную силу 04.06.2019.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил заявленное ходатайство, признав себя полностью виновным в совершенном преступлении.

При этом ФИО1 понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска.

Защитник Кашина А.С. и государственный обвинитель Сапожников В. А., не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное не соблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышают десяти лет лишения свободы.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, данные, характеризующие его личность. влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, то у суда не имеется правовых оснований для применения к подсудимому ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации

ФИО1 официально трудоустроен, состоит в зарегистрированном браке, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и положительно по месту работы, состоит на учете у врача нарколога, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по линии ГИБДД.

В соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, а также супруги, которая осуществляет уход за детьми.

В силу ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве отягчающего наказание обстоятельства ФИО1 судом учитывается наличие рецидива, который образует судимость по приговору Артинского районного суда Свердловской области от 10.01.2013.

Согласно ч. 5 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом.

Несмотря на наличие рецидива преступлений, принимая во внимание, что ФИО1 имеет прочные социальные связи, в частности он официально трудоустроен, состоит в зарегистрированном браке, воспитывает детей, преступление, которое им было совершено, относится к преступлениям небольшой тяжести, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно.

Оснований для применения положений ст. 64 и ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Ввиду отсутствия необходимости отбывания реального лишения свободы, суд считает необходимым избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке не отменять до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство <данные изъяты>

Процессуальные издержки с подсудимого не могут быть взысканы, так как в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при особом порядке рассмотрения дела, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса (суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению), взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяцев.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, ежемесячно (один раз в месяц) являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке не отменять до вступления приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать.

Вещественное доказательство дело <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционных жалоб судом апелляционной инстанции.

Судья Касаткина О. А.