Решение № 2-646/2026 2-646/2026~М-381/2026 М-381/2026 от 20 апреля 2026 г. по делу № 2-646/2026




03RS0054-01-2026-000731-766 Дело № 2-646/2026


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз 17 апреля 2026 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

при секретаре Замесиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> между истцом ФИО1 (Займодавец) и ответчиком ФИО3 (Заемщик) были заключены три договора займа, оформленные письменными расписками, по условиям которых истцом были переданы ответчику денежные средства, а ответчик обязалась возвратить их в установленный срок. При этом факт передачи денег подтверждается собственноручно написанными ответчиком расписками. 1. Договор займа от <дата обезличена>: сумма займа: 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Срок возврата: 1 месяц, то есть до <дата обезличена>. 2. Договор займа от <дата обезличена>: Сумма займа: 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Срок возврата: 1 месяц, то есть до <дата обезличена>. 3. Договор займа от <дата обезличена>: Сумма займа: 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Срок возврата: до востребования. Проценты: в расписке указано «под проценты», конкретный размер процентов не согласован. Однако в установленные сроки ответчиком деньги не возвращены. В связи с этим <дата обезличена> была направлена в адрес ответчика претензия с требованием погасить задолженность, которая оставлена без ответа и удовлетворения, при этом ответчик уклоняется от получения почтовой корреспонденции.

Просит взыскать с ФИО3 задолженность по договору займа от <дата обезличена> в размере 15 000 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг. в сумме 7 164,25 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг. в размере 7 068,70 руб., задолженность по договору займа от <дата обезличена> в размере 15 000 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг. в сумме 7 133,42 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг. в размере 7 034,79 руб., задолженность по договору займа от <дата обезличена> в размере 20 000 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг. в сумме 9 449,61 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг. в размере 786,03 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с <дата обезличена> до момента фактического исполнения обязательств, начисляемых на сумму основного долга 50 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2, поддержав иск, просила требования истца удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства.

В судебное заседание ответчик ФИО3 также не явилась, надлежащим образом, извещена о дате, месте и времени судебного разбирательства, при этом, признав исковые требования, просила рассмотреть дело без ее участия, в соответствие с телефонограммой от <дата обезличена>.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Относительно формы договора займа п. 1 ст. 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 819 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствие с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации <№> от <дата обезличена> «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно <дата обезличена> ФИО1 предоставил ФИО3 заем в размере 15 000 руб. на срок 1 месяц, <дата обезличена> ФИО1 предоставил ФИО3 заем в размере 15 000 руб. на срок 1 месяц, <дата обезличена> ФИО1 предоставил ФИО3 заем в размере 20 000 руб. под проценты, срок возврата – до востребования.

При этом факт получения денежных средств ФИО3 подтверждается представленными суду оригиналами расписок.

В соответствие с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Содержание представленной расписки позволяет сделать вывод о воле сторон на заключение договора займа.

Как следует из расписок ФИО3 выразила свое согласие на получение денежных средств на условиях, предоставленных ФИО1, в связи с чем, между ними было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно положениям статьей 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и требованиям закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По смыслу статьи 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

Как следует из материалов дела, <дата обезличена> ФИО1 направил в адрес ФИО3 претензию с требованием возвратить денежные средства, однако претензия оставлена без удовлетворения.

Таким образом, в установленный срок и до настоящего времени ФИО3 долг в общей сумме 50 000 руб. (15 000 руб. + 15 000 руб. + 20 000 руб.) не возвращен, доказательств обратного суду не представлено.

В силу ч. 1-3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Поскольку в расписках от <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена> не указаны проценты за пользование займом, то в силу ст. 809 ГК РФ проценты за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России.

Как следует из представленного истцом расчета проценты за пользование займом по расписке от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг. составляют 7 164,25 руб.; по расписке от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг. составляют 7 133,42 руб.; по расписке от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг. составляют 9 449,61 руб.

Суд, проверив расчет процентов, находит его арифметически верным.

В соответствие с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Как следует из представленного истцом расчета проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг. составляют 7 068,70 руб.; по расписке от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг. составляют 7 034,79 руб.; по расписке от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг. составляют 786,03 руб.

Суд, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, находит его арифметически верным.

В силу вышеприведенных норм закона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также и проценты, начисляемые в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму общего основного долга 50 000 руб. (15 000 руб. + 15 000 руб. + 20 000 руб.), исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с <дата обезличена> по дату фактического исполнения обязательства.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 (паспорт серия и <№>) к ФИО3 (паспорт серия и <№>) о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от <дата обезличена> в размере 15 000 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг. в сумме 7 164,25 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг. в размере 7 068,70 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от <дата обезличена> в размере 15 000 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг. в сумме 7 133,42 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг. в размере 7 034,79 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от <дата обезличена> в размере 20000 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг. в сумме 9 449,61 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг. в размере 786,03 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с <дата обезличена> до момента фактического исполнения обязательств, начисляемых на сумму основного долга в размере 50 000 руб.

Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято <дата обезличена>.

Председательствующий судья А.Р. Байрашев



Суд:

Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Байрашев А.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ