Приговор № 1-127/2023 от 14 августа 2023 г. по делу № 1-127/2023

К делу № 1-127/2023


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Апшеронск 14 августа 2023 года

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Баранова С.Н.,

секретаря судебного заседания Рябченко С.В.,

с участием:

государственных обвинителей:

заместителя прокурора Апшеронского района Чередниченко Б.Ф.,

помощника прокурора Апшеронского района Митяева Д.М.,

представителей потерпевших: ВВВ, АСА,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Мирзоева С.К., удостоверение № ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., осужденного:

- 7 ноября 2014 года ... районным судом Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с ограничением свободы 1 год, освобожден 30 августа 2019 года по отбытию наказания;

- 21 сентября 2021 года ... районным судом ... Краснодарского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, освобожден 30 сентября 2022 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении: 13 преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил: 13 мелких хищений чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, две кражи, то есть тайных хищения чужого имущества, а так же покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи ранее подвергнутым административным наказаниям по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, постановлениями судьи ... районного суда ... от 24 августа 2020 года по делам №, №, №, №, вступившими в законную силу 4 сентября 2020 года, 25 ноября 2022 года около 13 часов 34 минут, находясь в помещении магазина «...», расположенном по <адрес> имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, взял со стеллажей алкогольный напиток «...» объемом 1 литр, в количестве 1 штуки, стоимостью 838 рублей 05 копеек, который спрятал ... вышел из магазина и спрятал его в ... после чего продолжая реализовывать имеющийся у него преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, около 16 часов 30 минут вернулся в тот же магазин взял со стеллажей бутылку рома «...» объемом 0,75 литра, стоимостью 576 рублей 60 копеек, которую спрятал в ... после чего вышел из магазина, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ущерб АО «...» на общую сумму 1414 рублей 65 копеек.

Он же, 28 ноября 2022 года, с 17 часов 28 минут находясь в помещении магазина «...», расположенном по ... имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, тайно, ... взял со стеллажей алкогольный напиток «...» объемом 1 литр, в количестве 1 штуки, стоимостью 332 рубля, 26 копеек, алкогольный напиток «...» объемом 1 литр, в количестве 1 штуки, стоимостью 838 рублей 05 копеек, которые спрятал в ... вышел из магазина и спрятал их в ..., после чего продолжая реализовывать имеющийся у него преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, около 18 часов 05 минут вернулся в магазин взял со стеллажей бутылку коньяка «...» объемом 0,5 литра, стоимостью 809 рублей 38 копеек, которую спрятал в ..., вышел из магазина и спрятал ее в ..., после чего продолжая реализовывать имеющийся у него преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, около 18 часов 29 минут вернулся в магазин взял со стеллажей коньяка «...» объемом 0,5 литра, стоимостью 809 рублей 38 копеек, которую спрятал в ... вышел из магазина и спрятал ее в ..., после чего продолжая реализовывать имеющийся у него преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, около 19 часов 00 минут вернулся в магазин взял со стеллажей бутылку коньяка «...» объемом 0,5 литра, стоимостью 809 рублей 38 копеек, бутылку коньяка «...» объемом 0,5 литра, в количестве 1 штуки, стоимостью 711 рублей 02 копейки, которые спрятал в ... после чего вышел из магазина и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ущерб АО «...» на общую сумму 4309 рублей 46 копеек.

Он же, будучи ранее подвергнутым административным наказаниям по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, постановлениями судьи ... районного суда ... от 24 августа 2020 года по делам №, №, №, №, вступившими в законную силу 4 сентября 2020 года, 30 ноября 2022 года около 12 часов 38 минут, находясь в помещении магазина «...», расположенном по <адрес> имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, осознавая, что противоправно изымает чужое имущество, и, предвидя, что в результате его действий собственнику будет причинен реальный материальный ущерб и желая этого, взял со стеллажей бутылку коньяка «...» объемом 0,5 литра, стоимостью 809 рублей 38 копеек, которую спрятал в ... вышел из магазина и спрятал ее в ..., после чего продолжая реализовывать имеющийся у него преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, около 13 часов 37 минут вернулся в магазин взял со стеллажей бутылку виски «...» объемом 0,7 литра, стоимостью 773 рубля 15 копеек, которую спрятал в ... после чего вышел из магазина и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ущерб АО «...» на общую сумму 1582 рубля 53 копейки.

Он же, будучи ранее подвергнутым административным наказаниям по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, постановлениями судьи ... районного суда ... от 24 августа 2020 года по делам №, №, №, №, вступившими в законную силу 4 сентября 2020 года, 7 декабря 2022 года около 15 часов 43 минут, находясь в помещении магазина «...», расположенном по ... имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, осознавая, что противоправно изымает чужое имущество, и, предвидя, что в результате его действий собственнику будет причинен реальный материальный ущерб и желая этого, взял со стеллажей три бутылки коньяка «...» объемом 0,5 литра, стоимостью 461 рубль 23 копейки за штуку, которые спрятал в ..., после чего вышел из магазина и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ущерб АО «...» на общую сумму 1383 рубля 70 копеек.

Он же, будучи ранее подвергнутым административным наказаниям по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, постановлениями судьи ... районного суда ... от 24 августа 2020 года по делам №, №, №, №, вступившими в законную силу 4 сентября 2020 года, 8 декабря 2022 года около 15 часов 18 минут, находясь в помещении магазина «...», расположенном по <адрес> имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, осознавая, что противоправно изымает чужое имущество, и, предвидя, что в результате его действий собственнику будет причинен реальный материальный ущерб и желая этого, взял со стеллажей бутылку водки «...» объемом 1 литр, стоимостью 418 рублей 68 копеек, бутылку водки «...» объемом 0,5 литра, стоимостью 345 рублей 34 копейки, которые спрятал в ... после чего вышел из магазина и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ущерб АО «...» на общую сумму 764 рубля 02 копейки.

Он же, будучи ранее подвергнутым административным наказаниям по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, постановлениями судьи ... районного суда ... от 24 августа 2020 года по делам №, №, №, №, вступившими в законную силу 4 сентября 2020 года, 11 декабря 2022 года около в период времени с 14 часов 40 минут до 14 часов 52 минут, находясь в помещении магазина «...», расположенном по ... имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, тайно, ... осознавая, что противоправно изымает чужое имущество, и, предвидя, что в результате его действий собственнику будет причинен реальный материальный ущерб и желая этого, взял со стеллажей бутылку коньяка «...» объемом 0,5 литра, стоимостью 436 рублей 10 копеек, бутылку виски «... объемом 0,7 литра, стоимостью 773 рубля 15 копеек, которые спрятал в ... после чего вышел из магазина и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ущерб АО «...» на общую сумму 1209 рублей 25 копеек.

Он же, будучи ранее подвергнутым административным наказаниям по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, постановлениями судьи ... районного суда ... от 24 августа 2020 года по делам №, №, №, №, вступившими в законную силу 4 сентября 2020 года, 13 декабря 2022 года около 12 часов 16 минут, находясь в помещении магазина «...», расположенном по <адрес> имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, тайно, ... осознавая, что противоправно изымает чужое имущество, и, предвидя, что в результате его действий собственнику будет причинен реальный материальный ущерб и желая этого, взял со стеллажей бутылку виски «...» объемом 0,7 литра, стоимостью 773 рубля 15 копеек, бутылку виски «...» объемом 0,7 литра, стоимостью 630 рублей, которые спрятал в ..., после чего вышел из магазина и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ущерб АО «...» на общую сумму 1403 рубля 15 копеек.

Он же, будучи ранее подвергнутым административным наказаниям по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, постановлениями судьи ... районного суда ... от 24 августа 2020 года по делам №, №, №, №, вступившими в законную силу 4 сентября 2020 года, 16 декабря 2022 года около 15 часов 36 минут, находясь в помещении магазина «...», расположенном по <адрес> имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, осознавая, что противоправно изымает чужое имущество, и, предвидя, что в результате его действий собственнику будет причинен реальный материальный ущерб и желая этого, взял со стеллажей бутылку виски «...» объемом 0,5 литра, стоимостью 477 рублей 38 копеек, бутылку рома «...» объемом 0,7 литра, стоимостью 900 рублей 83 копейки, которые спрятал в ... вышел из магазина и спрятал ..., после чего продолжая реализовывать имеющийся у него преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, около 15 часов 56 минут вернулся в магазин взял со стеллажей бутылку виски «...» объемом 0,5 литра, стоимостью 477 рублей 38 копеек за штуку, которую спрятал в ... после чего вышел из магазина и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ущерб АО «...» на общую сумму 1855 рублей 60 копеек.

Он же, будучи ранее подвергнутым административным наказаниям по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, постановлениями судьи ... районного суда ... от 24 августа 2020 года по делам №, №, №, №, вступившими в законную силу 4 сентября 2020 года, 18 декабря 2022 года около 11 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «...» АО «...», расположенном по <адрес> имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, тайно, ... осознавая, что противоправно изымает чужое имущество, и, предвидя, что в результате его действий собственнику будет причинен реальный материальный ущерб и желая этого, взял со стеллажей бальзам «...» объемом 360 мл в количестве 1 штуки, стоимостью 316 рублей 16 копеек, шампунь «...» 400 мл в количестве 1 штуки, стоимостью 347 рублей 81 копеек, шампунь «...» объемом 450 мл в количестве 1 штуки, стоимостью 306 рублей 03 копеек, шампунь «...» объемом 400 мл в количестве 1 штуки, стоимостью 299 рублей 70 копеек, шампунь «...» объемом 400 мл в количестве 1 штуки, стоимостью 346 рублей 67 копеек, шампунь «...» объемом 400 мл в количестве 1 штуки, стоимостью 347 рублей 81 копеек, которые спрятал ... после чего вышел из магазина и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «...» ущерб на общую сумму 1964 рубля 18 копеек.

Он же, будучи ранее подвергнутым административным наказаниям по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, постановлениями судьи ... районного суда ... от 24 августа 2020 года по делам №, №, №, №, вступившими в законную силу 04.09.2020 года, 18 декабря 2022 года около 12 часов 46 минут, находясь в помещении магазина «...», расположенном по <адрес> края, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, тайно, ... осознавая, что противоправно изымает чужое имущество, и, предвидя, что в результате его действий собственнику будет причинен реальный материальный ущерб и желая этого, взял со стеллажей шампунь «...)» объемом 400 мл, стоимостью 353 рубля 68 копеек, шампунь «...)» объемом 450 мл стоимостью 141 рубль 32 копейки, которые спрятал в ... однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящем от него обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены товароведом магазина ААИ.

Он же, будучи ранее подвергнутым административным наказаниям по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, постановлениями судьи ... районного суда ... от 24 августа 2020 года по делам №, №, №, №, вступившими в законную силу 4 сентября 2020 года, 25 декабря 2022 года около 15 часов 57 минут, находясь в помещении магазина «Магнит у дома», расположенном по ... имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, осознавая, что противоправно изымает чужое имущество, и, предвидя, что в результате его действий собственнику будет причинен реальный материальный ущерб и желая этого, взял со стеллажей бутылку виски «...» объемом 0,7 литра, стоимостью 490 рублей 56 копеек, две бутылки вина «...» объемом 0,75 литра, стоимостью 242 рубля 61 копейка каждая, которые спрятал в ... после чего вышел из магазина и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ущерб причинив ущерб АО «...» на общую сумму 975 рублей 78 копеек.

Он же, будучи ранее подвергнутым административным наказаниям по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, постановлениями судьи ... районного суда ... от 24 августа 2020 года по делам №, №, №, №, вступившими в законную силу 04 сентября 2020 года, 28 декабря 2022 года около 14 часов 23 минут, находясь в помещении магазина «Магнит у дома», расположенном по <адрес> имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, тайно, ... осознавая, что противоправно изымает чужое имущество, и, предвидя, что в результате его действий собственнику будет причинен реальный материальный ущерб и желая этого, взял со стеллажей бутылку коньяка «...» объемом 0,5 литра, стоимостью 711 рублей 02 копейки, бутылку коньяка «...» объемом 0,5 литра, стоимостью 691 рубль 59 копеек, которые спрятал в ... после чего вышел из магазина и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ущерб АО «...» на общую сумму 1402 рубля 61 копейку.

Он же, будучи ранее подвергнутым административным наказаниям по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, постановлениями судьи ... районного суда ... от 24 августа 2020 года по делам №, №, №, №, вступившими в законную силу 04 сентября 2020 года, 30 декабря 2022 года около 21 часа 27 минут, находясь в помещении магазина «...», расположенном по <адрес> имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, тайно, ... осознавая, что противоправно изымает чужое имущество, и, предвидя, что в результате его действий собственнику будет причинен реальный материальный ущерб и желая этого, взял со стеллажей бутылку виски «...» объемом 0,7 литра, стоимостью 490 рублей 56 копеек, бутылку виски «...» объемом 0,5 литра, стоимостью 374 рубля 17 копеек, причинив ущерб АО «...» на общую сумму 864 рубля 73 копейки.

Он же, будучи ранее подвергнутым административным наказаниям по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, постановлениями судьи ... районного суда ... от 24 августа 2020 года по делам №, №, №, №, вступившими в законную силу 04 сентября 2020 года, 02 января 2023 года около 14 часов 50 минут, находясь в помещении магазина «...», расположенном по <адрес> имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, тайно, ... осознавая, что противоправно изымает чужое имущество, и, предвидя, что в результате его действий собственнику будет причинен реальный материальный ущерб и желая этого, взял со стеллажей две бутылки армянского коньяка «...», объемом 0,7 литра, стоимостью 1030 рублей 27 копеек за одну бутылку, которые спрятал в ... после чего вышел из магазина и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «...» ущерб на общую сумму 2060 рублей 54 копейки.

Он, же 26 января 2023 года в период времени с 18 часов 59 минут до 19 часов 04 минуты, находясь в помещении торгового зала магазина «...», расположенного по <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, тайно, ... осознавая, что противоправно изымает чужое имущество, и, предвидя, что в результате его действий собственнику будет причинен реальный материальный ущерб и желая этого, взял со стеллажей антиперспирант ... объемом 50 мл в количестве 1 штуки стоимостью 166 рублей 25 копеек, дезодорант «... объемом 50 мл в количестве 1 штуки стоимостью 165 рублей 94 копейки, антиперспирант «... объемом 40 мл в количестве 2 штук на общую сумму 420 рублей 80 копеек, дезодорант ... объемом 50 мл в количестве 4 штук на общую сумму 1126 рублей 64 копейки, антиперспирант карандаш «...» объемом 50 мл в количестве 2 штук на общую сумму 573 рубля 86 копеек, лосьон после бритья «...» объемом 100 мл в количестве 1 штуки стоимостью 433 рубля 40 копеек, которые спрятал в карманы надетых на нем куртки и штанов, после чего вышел из магазина и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «...» ущерб на общую сумму 2886 рублей 89 копеек.

Он же, будучи ранее подвергнутым административным наказаниям по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, постановлениями судьи ... районного суда ... от 24 августа 2020 года по делам №, №, №, №, вступившими в законную силу 04 сентября 2020 года, 10 февраля 2023 года около 20 часов 10 минут, находясь в помещении магазина «...», расположенного по <адрес> имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, осознавая, что противоправно изымает чужое имущество, и, предвидя, что в результате его действий собственнику будет причинен реальный материальный ущерб и желая этого, взял со стеллажей банку кофе «...» объемом 190 грамм, стоимостью 871 рубль 70 копеек, банку кофе «...» объемом 190 грамм, стоимостью 471 рубль 25 копеек, которые спрятал в ... после чего вышел из магазина и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «...» ущерб на общую сумму 1342 рубля 95 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении 13 преступлений, предусмотренных ст. 158.1, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, признал полностью и пояснил, что существо обвинения ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Митяев Д.М., представители потерпевших ВВВ, АСА, ААА, защитник Мирзоев С.К. согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судьей разъяснены подсудимому ограничения при назначении наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 316 УПК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Суд установил, что основания и условия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, а также порядок, установленный ст. 315 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель, представители потерпевших, защитник, согласны на постановление приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы, как 13 преступлений, предусмотренных ст. 158.1, два преступления, предусморенные ч. 1 ст. 158, а также по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, так как он совершил 13 мелких хищений чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, две кражи, то есть тайных хищения чужого имущества, а так же покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

При назначении наказания подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также, в соответствии со ст. 68 УК РФ, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1 и состояние его здоровья, который полностью признал свою вину, раскаялась в содеянном, ... положительно характеризуется по месту жительства.

Принимая во внимание, что подсудимый не страдает психическим заболеванием, с учетом поведения подсудимого в зале судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1, как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководит ими, поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний признает его вменяемым.

Согласно материалам уголовного дела ФИО1 при его допросе в качестве подозреваемого 15 апреля 2023 года и 25 апреля 2023 года сообщил подробные и исчерпывающие обстоятельства совершения им преступлений. Эти сведения нашли отражение в обвинительном акте, а при рассмотрении уголовного дела указанные обстоятельства признаны судом доказанными.

С учетом изложенного, надлежит признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, по всем преступлениям активное способствование расследованию преступлений, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по всем преступлениям суд признает: ... активное способствование расследованию преступления, раскаяние и признание подсудимым вины, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, по всем преступлениям, является рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с поведением ФИО1 во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений возможно лишь путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Учитывая наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, суд полагает назначить ему наказание с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вид исправительного учреждения подсудимому должен быть определен в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку ФИО1 отбывал лишение свободы и осужден к лишению свободы при рецидиве преступлений.

Оснований для применения ст. ст. 53.1, 73, 76.2 УК РФ и положений главы 12 УК РФ в отношении ФИО1 судом не установлено.

Судом установлены обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, однако, поскольку по делу установлено и отягчающее обстоятельство, наказание подлежит назначению без учета положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание ФИО1 подлежит назначению в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд учитывает, что назначенное наказание должно обеспечить цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, и соответствовать требованиям ст. 3-7 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении 13 преступлений предусмотренных ст. 158.1, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 25 ноября 2022 года) в виде пяти месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 28 ноября 2022 года) в виде девяти месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 30 ноября 2022 года) в виде пяти месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 12 декабря 2022 года) в виде пяти месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 8 декабря 2022 года) в виде пяти месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 11 декабря 2022 года) в виде пяти месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 13 декабря 2022 года) в виде пяти месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 16 декабря 2022 года) в виде пяти месяцев лишения свободы

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 18 декабря 2022 года) в виде пяти месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от 18 декабря 2022 года) в виде четырех месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 25 декабря 2022 года) в виде пяти месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 28 декабря 2022 года) в виде пяти месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 30 декабря 2022 года) в виде пяти месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 2 января 2023 года) в виде пяти месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 26 января 2023 года) в виде девяти месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 10 февраля 2022 года) в виде пяти месяцев лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком один год восемь месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 время содержания под стражей с 11 августа 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: 4 CD-R диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения хранить при деле.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Баранов С.Н.

Приговор вступил в законную силу 30.08.2023

.