Приговор № 1-239/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-239/2020





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 3 сентября 2020 г.

Трусовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зайцева В.В.,

при ведении протокола секретарём Рыбак К.Н.,

с участием государственного обвинителя Зевакиной Л.А.,

подсудимой ФИО1

защитника- адвоката Муратовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, замужем, на иждивении двое малолетних детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>А <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка при следующих обстоятельствах.

ФИО1 достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка, будучи надлежащим образом уведомлённой о возбужденном на основании судебного приказа судебным приставом-исполнителем Трусовского РОСП <адрес> исполнительном производстве от ДД.ММ.ГГГГ, уклонилась от возложенной на неё судом обязанности по уплате алиментов, в связи с чем постановлением мирового судьи СУ №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Будучи привлечённой к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проживая по месту регистрации по адресу <адрес>, без уважительных причин неоднократно уклонилась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка, являясь трудоспособным лицом мер к официальному трудоустройству с целью получения заработка не принимала.

В результате указанных умышленных действий у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за два месяца пятнадцать дней в размере № руб. № коп.,: март 2020 (20 дней) - № рублей № копеек, май 2020 года (20 дней) – № рублей № копеек, за июнь (20 дней)- № рублей № копеек, июль 2020 (5 дней) – № рублей № копеек.

По предъявленному обвинению подсудимая ФИО1 виновность признала полностью, заявив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая поддержала заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, подтвердив виновность в инкриминируемом деянии.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимой, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ по признакам – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Квалифицирующие признаки инкриминируемого подсудимой преступления нашли своё подтверждение. ФИО1, будучи родителем несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ об обязанности уплачивать алименты, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно, то есть после привлечения к административной ответственности за аналогичное нарушение, без уважительных причин, уклонилась от уплаты средств на содержание своего ребёнка.

Преступные действия носят оконченный характер, то есть подсудимая совершила все действия объективной стороны преступления, не выплачивая без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, в нарушение решения суда, неоднократно, то есть после привлечения к административной ответственности на протяжении более 2-х месяцев промежутка времени.

При исследовании материалов уголовного дела установлено, что подсудимая на динамическом диспансерном наблюдении в <адрес> клинической психиатрической больнице (ГБУЗ АО «ОКПБ»), ГБУЗ «Областной наркологический диспансер <адрес>» не находится и ранее не находилась, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, приводы в полицию не имеет, в нарушении норм общежития замечена не была.

В соответствии с требованиями ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребёнка у виновной, сведения о состоянии здоровья, а именно наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не усматривается.

При определении вида и размера наказания суд руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Суд принимает во внимание, что по ходатайству подсудимой уголовное дело рассматривалось в особом порядке, а также принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

С учётом всех вышеизложенных обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимой и достижение иных целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, полагает необходимым назначить ей наказание в виде исправительных работ.

Оснований для применения положения ст. 73 УК РФ, по мнению суда, не имеется, поскольку условное отбывание наказания не может обеспечить достижение цели наказания в виде исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на № с удержанием ежемесячно в доход государства 10% от заработка.

Контроль за исполнением наказания осужденной ФИО2 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий



Суд:

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зайцев В.В. (судья) (подробнее)