Приговор № 1-230/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-230/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 17 декабря 2019 года

Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего - судьи Баланова О.В.,

секретаря с/з Чубуковой Н.М.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Романовой Н.В.,

подсудимого ФИО1, защитника Бабичева И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты> осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи 2 с/у <адрес> по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Болотнинским районным судом <адрес> по ст.161 ч.2 п. «а,г»; ст.158 ч.3 п. «а», ст.69 ч.3 УК РФ к 2 г. 6 мес. лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ окончат. к отбытию 2 года 8 мес. лишения свободы, освобожден по отбытию ДД.ММ.ГГГГ, находится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного заключения получил ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных: ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершили два преступления в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ЭПИЗОД 1. ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут, у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения возле дома по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, из указанного дома, с незаконным проникновением в жилище.

Реализуя свой умысел ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут, действуя умышленно и из корыстных побуждений, зашел в ограду дома, расположенного по адресу: <адрес>, где применяя физическую силу, руками вырвал пробой на входной двери веранды, прошел в дом, тем самым незаконно проникнув в жилище Потерпевший №1 Находясь в квартире, ФИО1, действуя против воли собственника, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно:

1. чугунную плиту с отопительной печи, стоимостью 600 рублей;

2. вьюшку чугунную, стоимостью 150 рублей;

3. колосник, стоимостью 500 рублей;

4. гардины алюминиевые в количестве 3-х шт., длиной 1,2 метра каждая, стоимостью 300 рублей за 1 шт., на общую сумму 900 рублей;

5. шторы текстильные темно-коричневого цвета, в количестве 3-х шт., размером 2,8х1,5 м. каждая, стоимостью 100 рублей за 1 шт., на общую сумму 300 рублей;

6. шторы из материала тюль, в количестве 3-х шт., размером 2,8х1,5 м. каждая, стоимостью 100 рублей за 1 шт., на общую сумму 300 рублей;

7. мягкую игрушку «Медведь», материальной ценности не представляющую.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2750 рублей.

ЭПИЗОД 2. ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут, у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из дома, расположенного по адресу: <адрес>, с незаконным проникновением в жилище.

Реализуя свой умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 30 минут, пришел к дому, расположенному по адресу: <адрес> и прошел в ограду дома. Далее ФИО1 через незапертые двери зашел в <адрес>, незаконно проникнув в жилище Потерпевший №1 Находясь в квартире, действуя умышленно, из корыстных побуждений, против воли собственника, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно:

1. телевизор с жидкокристаллическим экраном марки «SUPRA», в корпусе черного цвета диагональю 28 сантиметров со шнуром черного цвета, стоимостью 4000 рублей;

2. текстильные шторы светло-коричневого цвета в количестве 4-х шт., размером 2,8х1,5 м., стоимостью 100 рублей за 1 шт., на общую сумму 400 рублей;

3. текстильные шторы светлого цвета в количестве 2 шт., размером 1х1 м., стоимостью 50 рублей за 1 шт., на общую сумму 100 рублей;

4. текстильную штору из материала тюль, размером 2,8х1,5 м., стоимостью 100 рублей;

5. керамическую кастрюлю с крышкой белого цвета, стоимостью 300 рублей;

6. сервиз, состоящий из 5 стеклянных стаканов, общей стоимостью 150 рублей;

7. сервиз, состоящий из 2-х чашек и 2-х блюдец в бумажной коробке с рисунком, общей стоимостью 200 рублей;

8. простыню белого цвета, стоимостью 50 рублей;

9. покрывала в количестве 3-х шт., стоимостью 100 рублей за 1 шт., на общую сумму 300 рублей;

10. простыни белого цвета в количестве 2-х шт., стоимостью 100 рублей за 1 шт., на общую сумму 200 рублей;

11. наволочки в количестве 6 шт., стоимостью 50 рублей за 1 шт., на общую сумму 300 рублей;

12. полотенца для рук в количестве 7 шт., стоимостью 10 рублей за 1 шт., на общую сумму 70 рублей;

13. пеленку белого цвета, стоимостью 50 рублей;

14. скатерть белого цвета, стоимостью 50 рублей;

15. комплект, состоящий из 3-х наволочек и 2-х пододеяльников белого цвета, стоимостью 20 рублей;

16. керамический комплект посуды, состоящий из чайника, чашки и тарелки в картонной коробке розового цвета, общей стоимостью 100 рублей;

17. простыню белого цвета с оранжевыми полосами, стоимостью 20 рублей;

18. сервиз из 4-х стеклянных бокалов в коробке, общей стоимостью 200 рублей;

19. игрушку «Кукла», две салфетки текстильные, баллон очищающей пены, тонометр, чехол от телефона, аэрозоль «Рэйд», сервиз из рюмок золотистого цвета, пассатижи, зарядное устройство на телефон, два шнура от телефона, текстильный рюкзак, вилки в количестве 6 штук, пододеяльник и простынь синего цвета, материальной ценности не представляющие.

С похищенным у Потерпевший №1 имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, в результате чего причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 6610 рублей.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, показав, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут он в состоянии алкогольного опьянения проходил мимо дома, расположенного по адресу: <адрес>, увидел на двери замок, понял, что дома никого нет. Он прошел в ограду, руками вырвал пробой на двери, после чего прошел в квартиру. Там он похитил чугунную плиту, вьюшку, колосник, три алюминиевые гардины, которые затем сдал на пункт приема металла за 400 рублей. Вырученные деньги он потратил на приобретение лекарств для сожительницы. Шторы коричневого цвета, тюль, игрушку оставил дома. ДД.ММ.ГГГГ он снова решил проникнуть в дом, пришел на <адрес>, откуда тайно похитил имущество, шторы, посуду, постельные принадлежности, полотенца, телевизор. Похищенное вывез на коляске домой, родным сообщил, что данные вещи ему отдали. В содеяном раскаивается, с объемом похищенного, его стоимостью согласен. <данные изъяты>. Позже похищенное у него изъяли сотрудники полиции, он написал явку с повинной.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершенном преступлении подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами дела.

Так потерпевший Потерпевший №1 показал (показания оглашены), что он проживает по адресу: <адрес> со своей супругой ФИО2, работает <данные изъяты>. По адресу: <адрес> у него имеется жилая квартира. Данную квартиру он приобретал в 2014 году, до декабря 2018 года он проживал в данной квартире. В декабре 2018 года он переехал со своей супругой на <адрес>, а в квартире на <адрес> никто не проживал. В данной квартире он оставил почти все свое имущество, предметы домашнего обихода. В квартире имеется электроснабжение, печное отопление без батарей. В данной квартире остались два дивана, на одном из которых он спал, а так же осталась вся мебель. Квартира была полностью пригодна для проживания. Он часто приезжал в данную квартиру, находился в ней, работал на огороде по данному адресу. ДД.ММ.ГГГГ весь день он был в данной квартире. Уехал он из квартиры около 21 часа 00 минут. Перед квартирой имеется веранда, дверь в которую он закрыл ключом на навесной замок. Дверь, ведущую из веранды в дом, он не закрывал. На территории двора дома у него имеются хозяйственные постройки, в которых он так же хранит садовый инвентарь. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут он приехал в свою квартиру на <адрес>, обнаружил, что во дворе в одном из сараев открыта дверь. Далее он подошел к двери, ведущей в веранду дома, и увидел, что из косяка двери вырвана петля, на которой за дужку был прикреплен навесной замок. Дверь, ведущая в квартиру, была приоткрыта. Он понял, что в его квартиру кто-то проникал в его отсутствие. Когда он зашел в дом, он обнаружил, что по дому разбросаны предметы домашнего обихода. Данная квартира состоит из кухни и одной комнаты. Находясь в кухне, он сразу увидел, что на стене, над обеденным столом отсутствует телевизор с жидкокристаллическим экраном марки «SUPRA», в корпусе черного цвета диагональю 28 сантиметров со шнуром черного цвета. Телевизор и шнур он оценивает с учетом износа в 4000 рублей. На отопительной печи в кухне отсутствовала чугунная плита стоимостью 600 рублей, вьюшка чугунная стоимостью 150 рублей, колосник стоимостью 500 рублей. Кроме того, в доме было похищено следующее имущество: в комнате отсутствуют 3 гардины алюминиевые, длиной около 1,2 метра каждая, которые с учетом износа он оценивает в 300 рублей каждую на общую сумму 900 рублей; 3 текстильные шторы темно-коричневого цвета, длиной около 2,8 метра в высоту, шириной 1,5 метров каждая, которые с учетом износа он оценивает в 100 рублей каждую, всего в 300 рублей; 4 текстильные шторы светло-коричневого цвета длиной около 2,8 метра в высоту, шириной 1,5 метров каждая, которые с учетом износа он оценивает в 100 рублей каждую, всего в 400 рублей; 2 текстильные шторы светлого цвета, длиной около 1 метра в высоту, шириной 1 метр, которые с учетом износа он оценивает в 50 рублей каждую, всего в 100 рублей; 4 текстильные шторы из материала тюль длиной около 2,8 метра в высоту, шириной 1,5 метров каждая, которые с учетом износа он оценивает в 100 рублей каждую, всего в 400 рублей; керамическая кастрюля с крышкой белого цвета, которую он оценивает в 300 рублей; сервиз, состоящий из 5 стеклянных стаканов, который он оценивает в 150 рублей;

- сервиз, состоящий из 2-х чашек и 2-х блюдец в бумажной коробке с рисунком, который вместе с коробкой он оценивает в 200 рублей; простыня белого цвета оценивает в 50 рублей;

- 3 покрывала разных размеров розового, синего и зеленого цветов он оценивает в 100 рублей каждое, на общую сумму 300 рублей; 2 простыни белого цвета, которые он оценивает в 100 рублей каждую, всего на 200 рублей; 6 наволочек на большую подушку оценивает в 50 рублей каждую, всего на 300 рублей; 7 полотенец для рук, которые он оценивает в 10 рублей каждое, на общую сумму 70 рублей; пеленка белого цвета оценивает в 50 рублей;

- скатерть белого цвета оценивает в 50 рублей; комплект состоящий из 3-х наволочек и 2-х пододеяльников белого цвета, которые он оценивает в 20 рублей; керамический комплект посуды, состоящий из чайника, чашки и тарелки в картонной коробке розового цвета, который вместе с коробкой оценивает в 100 рублей; простынь белого цвета с оранжевыми полосами оценивает в 20 рублей; сервиз из 4-х стеклянных бокалов в коробке, которые вместе с коробкой оценивает в 200 рублей; мягкая игрушка «Медведь», игрушка «Кукла», две салфетки текстильные, баллон очищающей пены, тонометр, чехол от телефона, аэрозоль «Рэйд», сервиз из рюмок золотистого цвета, пассатижи, зарядное устройство на телефон, два шнура от телефона, текстильный рюкзак, вилки в количестве 6 штук, пододеяльник и простынь синего цвета, которые ценности для него не представляют. Таким образом, ему причинен ущерб на общую сумму 9360 рублей, который значительным для него не является. В кабинете следователя № ОМВД России по <адрес> он увидел следующее имущество: 13 штор, кастрюлю, набор стаканов, вилки, 2 чайных сервиса, 3 простыни, 6 наволочек, 3 пододеяльника, пеленку, скатерть, комплект постельного белья белого цвета, 7 ручных полотенец, 3 покрывала, 4 бокала в коробке, игрушки «кукла» и «медведь», пассатижи, сервис с золотистыми рюмками, аэрозоль «Рэйд», аэрозоль «Очищающая пена», две салфетки текстильные, чехол от телефона, тонометр, зарядное устройство, 2 шнура, рюкзак, телевизор с кабелем. Данные предметы он узнал как свои, так как он использовал их в домашнем обиходе. Эти вещи до ДД.ММ.ГГГГ находились в его доме по адресу: <адрес> (л.д.118-120).

ФИО3 ФИО3 №4 показала (показания оглашены), что она проживает по адресу: <адрес>, совместно со своим мужем ФИО3 №1 и тремя несовершеннолетними детьми. Ранее во второй половине дома у нее за стенкой проживал Потерпевший №1 со своей девушкой, после чего женился и стал проживать по другому адресу. В данной половине дома никто не проживает на протяжении одного года, но Потерпевший №1 за домом присматривает. Последний раз её сосед Потерпевший №1 был у себя дома ДД.ММ.ГГГГ, где он готовил шашлыки со своими родственниками. У него все было нормально. На кражу своего имущества он ей не жаловался. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, ей стало известно от сотрудников полиции о том, что из дома расположенного по адресу: <адрес>, где ранее проживал Потерпевший №1, кто-то совершил кражу имущества, а именно печной плиты, телевизора, постельных принадлежностей, посуды, полотенец, покрывала, детских игрушек. Она предполагает, что кража была совершена в понедельник ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, поскольку хорошо было слышно как за стенкой в соседней половине дома, кто-то находился, доносились стуки, шорохи. Она этому значения не придала, думала, что приехали соседи. Дополнила, что днем ДД.ММ.ГГГГ, её муж видел мужчину <данные изъяты>, который выбегал из ограды дома соседа, у которого в руках было что-то, что именно она не расслышала. Данные обстоятельства ей стали известны со слов её мужа, лично она не видела того, кто совершил кражу. Кроме того, дополнила, что по их улице периодически ходят лица <данные изъяты>, которые собирают на коляску или на тележку металлолом (л.д. 130-132).

ФИО3 ФИО3 №1 показал, что он проживает по адресу: <адрес> со своей женой и детьми. Дом на двух хозяев, во второй половине дома, за стенкой, ранее проживал сосед - ФИО19 со своей женой. Потом они стали отдельно проживать по другому адресу, а квартира Потерпевший №1 пустовала. Потерпевший №1 периодически приезжал и проверял её состояние, сажал огород. В пятницу ДД.ММ.ГГГГ он видел Потерпевший №1 около дома на <адрес>, тот отдыхал с родственниками, жарил в ограде шашлыки. ДД.ММ.ГГГГ он находился целый день дома, вечером он в окно увидел, как со стороны ограды соседней половины дома, в которой ранее проживал Потерпевший №1, выбежал парень <данные изъяты>, внешне похожий на подсудимого. В руках парень держал кружки от чугунной печной отопительной плиты, на дороге напротив дома, стояла самодельная тележка, в которой находился металл. Он не предал этому значения, так как лица <данные изъяты> часто собирают металлолом, рядом с ними находился заброшенный участок. О том, что из квартиры Потерпевший №1 была совершена кража имущества, он узнал ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции. Кроме того, вечером того же дня, его жена сказала ему, что слышала какой-то шум из квартиры соседей, но голосов не слышала.

ФИО3 ФИО3 №2 показала (показания оглашены), что она проживает по адресу: <адрес> совместно со своими двумя несовершеннолетними детьми и ФИО5 Она последнее время сильно болеет и постоянно находится дома, за пределы дома не выходит. В конце сентября 2019 года, числа 28 или 30 сентября, она проснулась и увидела на окнах в своем доме шторы, которых раньше у нее не было, а также различные вещи. Она спросила у своего сожителя ФИО5 - откуда данные вещи появились в её доме? ФИО5 ответил, что вещи приобрел у каких-то людей, каких именно он ей не пояснял, она в свою очередь не интересовалась. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции она узнала, что находящееся в ее доме имущество было похищено (л.д.133-134).

ФИО3 ФИО3 №5 показала (показания оглашены), что она проживает по адресу регистрации (<адрес>), так как её дочь ФИО3 №2, болеет сильно. О том, что ФИО5, сожитель её дочери, совершил кражу, она узнала от сотрудников полиции, когда ДД.ММ.ГГГГ она пришла в дом дочери, по адресу: <адрес> и в комнате на полу увидела постельные принадлежности, полотенца, посуду, телевизор и прочее имущество, которое не принадлежит её дочери (л.д.135-136).

ФИО3 ФИО3 №6 показал (показания оглашены), что он проживает по адресу: <адрес>, со своей матерью ФИО3 №2 и сестрой. С ними иногда проживает его бабушка ФИО3 №5, также с ними проживал его отчим ФИО5. В конце сентября 2019 года, он находился дома в вечернее время суток, ФИО1 принес домой баул каких-то вещей, там были постельные принадлежности, различная посуда, полотенца, телевизор и еще что-то. ФИО5 ему сообщил, что данные вещи он часть нашел, а часть ему кто-то отдал. Кто отдал, ФИО1 ему не говорил. О том, что принесенное ФИО1 имущество краденное, он узнал от сотрудников полиции (л.д. 138-140).

ФИО3 ФИО3 №3 показала (показания оглашены), что она работает на пункте приема металла ООО «МеталлКом» в должности кладовщика приемщика, расположенном по адресу: <адрес>. Ближе к вечеру, ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, к ней на пункт приема металла пришел мужчина <данные изъяты>, она его знает, так он постоянно собирает и сдает металл. В тот раз парень принес три гардины алюминиевые, которые сдал на 92 рубля, а также плиту с отопительной печи, колосник и еще что-то было, что именно она не помнит. Она обратила внимание на металл, который принес ей парень, потому, что металл был хороший и чистый, обычно данный парень приносит всякий мусор, который собирает, возможно где-то на помойках, на улице. Данных парня она не знает, так как он говорил, что у него нет документов. Опознать парня, который сдавал гардины и плиту с отопительной печи, колосник, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ она сможет, по следующим внешним признакам: худощавый, смуглый цвет кожи, темные волосы, заметно выражены скулы на лице, не высокого роста (л.д. 124)

Кроме того, вина подсудимого в совершении указанных выше преступлений подтверждается материалами дела, а именно: заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно проникло в принадлежащую ему квартиру по <адрес>, откуда похитило принадлежащее ему имущество на общую сумму 9360 рублей. Ущерб в сумме 9360 рублей для него не является значительным (л.д.20); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - дома по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка в квартире указанного дома, обнаружены следы взлома. В ходе осмотра места происшествия изъято: фрагмент косяка, следы рук, следы материи (л.д. 21-26); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка в доме. В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты: тюль в количестве 4 шт.; шторы в количестве 9 шт., одеяло в количестве 2 шт., покрывало в количестве 1 шт., простынь - в количестве 5 шт., пододеяльник - в количестве 3 шт., скатерть - в количестве 1 шт., пеленка - в количестве 1 шт., наволочки - в количестве 9 шт., полотенце - в количестве 7 шт., телевизор «Supra», USB кабель – в количестве 2 шт., очищающая пена, игрушка «Медведь», зарядка, тонометр, рюкзак, сервиз (графин, 7 рюмок), средство от тараканов, салфетки - в количестве 4 шт., чехол от телефона, кукла, чайный сервиз (2 кружки, 2 чашки), керамическая кастрюля с крышкой, вилки - в количестве 6 шт., стаканы - в количестве 5 шт., фужеры - в количестве 4 шт., набор, состоящий из чайника, чашки и тарелки, пассатижи (л.д.32-33); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено имущество, изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу <адрес>, которое является предметом преступного посягательства, а именно: шторы текстильные темно-коричневого цвета, в количестве трех шт.; шторы из материала тюль, в количестве 4 шт.; мягкая игрушка «Медведь»; телевизор «Supra» и шнур; текстильные шторы светло-коричневого цвета размером 2,8х1,5 м. каждая, в количестве 4 шт.; текстильные шторы светлого цвета, размером 1х1 м, в количестве 2 шт.; керамическая кастрюля с крышкой белого цвета; сервиз, состоящий из 5 стеклянных стаканов; сервиз, состоящий из 2-х чашек и 2-х блюдец в бумажной коробке с рисунком; простынь белого цвета; покрывала разных размеров розового, синего и зеленого цветов в количестве 3 шт.; простыни белого цвета в количестве 2 шт.; наволочки на большую подушку в количестве 6 шт.; полотенца для рук в количестве 7 шт.; пеленка белого цвета; скатерть белого цвета; комплект, состоящий из 3-х наволочек и 2-х пододеяльников белого цвета; керамический комплект посуды, состоящий из чайника, чашки и тарелки в картонной коробке розового цвета; простынь белого цвета с оранжевыми полосами; сервис из 4-х стеклянных бокалов в коробке; игрушка «Кукла»; две салфетки текстильные; баллон очищающей пены; тонометр; чехол от телефона; аэрозоль «Рэйд»; сервис из рюмок золотистого цвета; пассатижи; зарядное устройство на телефон; два шнура от телефона; текстильный рюкзак; вилки в количестве 6 шт.; пододеяльник и простынь синего цвета (л.д.95-98); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательства, имущество, изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, которое является предметом преступного посягательства, а именно: шторы текстильные темно-коричневого цвета, в количестве трех шт.; шторы из материала тюль, в количестве 4 шт.; мягкая игрушка «Медведь»; телевизор «Supra» и шнур; текстильные шторы светло-коричневого цвета размером 2,8х1,5 м. каждая, в количестве 4 шт.; текстильные шторы светлого цвета, размером 1х1 м, в количестве 2 шт.; керамическая кастрюля с крышкой белого цвета; сервиз, состоящий из 5 стеклянных стаканов; сервиз, состоящий из 2-х чашек и 2-х блюдец, в бумажной коробке с рисунком; простыня белого цвета; покрывала разных размеров розового, синего и зеленого цветов в количестве 3 шт.; простыни белого цвета в количестве 2 шт.; наволочки на большую подушку в количестве 6 шт.; полотенца для рук в количестве 7 шт.; пеленка белого цвета; скатерть белого цвета; комплект, состоящий из 3-х наволочек и 2-х пододеяльников белого цвета; керамический комплект посуды, состоящий из чайника, чашки и тарелки в картонной коробке розового цвета; простынь белого цвета с оранжевыми полосами; сервиз из 4-х стеклянных бокалов в коробке; игрушка «Кукла»; две салфетки текстильные; баллон очищающей пены; тонометр; чехол от телефона; аэрозоль «Рэйд»; сервиз из рюмок золотистого цвета; пассатижи; зарядное устройство на телефон; два шнура от телефона; текстильный рюкзак; вилки в количестве 6 шт.; пододеяльник и простынь синего цвета (л.д.106); распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1 получил от следователя принадлежащее ему имущество: шторы текстильные темно-коричневого цвета, в количестве трех шт.; шторы из материала тюль, в количестве 4 шт.; мягкая игрушка «Медведь»; телевизор «Supra» и шнур; текстильные шторы светло-коричневого цвета размером 2,8х1,5 м. каждая, в количестве 4 шт.; текстильные шторы светлого цвета, размером 1х1 м, в количестве 2 шт.; керамическая кастрюля с крышкой белого цвета; сервиз, состоящий из 5 стеклянных стаканов; сервиз, состоящий из 2-х чашек и 2-х блюдец в бумажной коробке с рисунком; простыня белого цвета; покрывала разных размеров розового, синего и зеленого цветов в количестве 3 шт.; простыни белого цвета в количестве 2 шт.; наволочки на большую подушку в количестве 6 шт.; полотенца для рук в количестве 7 шт.; пеленка белого цвета; скатерть белого цвета; комплект, состоящий из 3-х наволочек и 2-х пододеяльников белого цвета; керамический комплект посуды, состоящий из чайника, чашки и тарелки в картонной коробке розового цвета; простынь белого цвета с оранжевыми полосами; сервиз из 4-х стеклянных бокалов в коробке; игрушка «Кукла»; две салфетки текстильные; баллон очищающей пены; тонометр; чехол от телефона; аэрозоль «Рэйд»; сервиз из рюмок золотистого цвета; пассатижи; зарядное устройство на телефон; два шнура от телефона; текстильный рюкзак; вилки в количестве 6 шт.; пододеяльник и простынь синего цвета (л.д.108); протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ограде дома по адресу: <адрес> изъята детская четырехколесная коляска, синего цвета (л.д.86-87); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена детская четырехколесная коляска, синего цвета, изъятая в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ограде дома, по адресу: <адрес> (л.д.89-90); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства детская четырехколесная коляска, синего цвета (л.д. 92); распиской от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ФИО3 №5 получила от следователя детскую четырехколесную коляску, синего цвета (л.д.94); протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершал кражи из дома на <адрес> (л.д.144); протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО1 указал на дом по адресу: <адрес>, пояснил, что из данного дома, он совершил кражу имущества ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.194-196); протокол предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого свидетель ФИО10 из представленных ей на опознание трех фотографий с лицами, опознала на одной из фотографий ФИО5, как мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ сдавал в пункт приема плиту, колосник от отопительной печи, а также алюминиевые гардины в количестве 3 штук (л.д.125-127).

Проверив указанные выше доказательства и оценив их в совокупности друг с другом, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, достаточными для разрешения уголовного дела, приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении указанных выше двух преступлений, квалифицирует его деяние по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, по каждому эпизоду.

Так показания подсудимого ФИО1 являются последовательными и непротиворечивыми, согласовываются с показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО3 №1, ФИО3 №4 в части обстоятельств, времени, места совершения преступлений. Совершение подсудимым кражи с незаконным проникновением в жилище, по каждому эпизоду, подтверждается показаниями подсудимого, потерпевшего, свидетелей ФИО11, ФИО12, сведениями, изложенными в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-26); протоколе явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.144).

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, влияние наказание на исправление подсудимого, условия его жизни, состояние его здоровья, его материальное положение и данные о его личности (имеет постоянное место жительства, <данные изъяты>, подрабатывал сдачей металлолома, на учете у нарколога или психиатра не состоит, <данные изъяты>).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по каждому преступлению, являются: явка с повинной, активное способствование расследованию преступления (пункт «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Кроме того, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению: раскаяние подсудимого, полное признание своей вины, удовлетворительные характеристики по месту жительства и отбывания наказания.

Принимая во внимание то, что указанные выше два тяжких преступления совершены подсудимым в период непогашенной судимости по приговору Болотнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, суд признает опасный рецидив преступлений и учитывает рецидив в качестве обстоятельства отягчающего наказание по каждому преступлению (ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ).

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО5 наказания в виде лишения свободы по каждому преступлению, так как менее строгий вид не сможет обеспечить достижение его целей.

При этом суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами указанных преступлений (1,2) ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений (ст.64 УК РФ).

Тем не менее, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступлений, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа по каждому преступлению, учитывает правила ч.1 ст. 62 УК РФ.

Процессуальные издержки-расходы по оплате услуг адвоката Бабичева И.Н. подлежат взысканию с подсудимого, в соответствии с ч.2 ст. 132 УПК РФ.

Доводы защитника Бабичева И.Н. в той части, что такие издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета - суд считает несостоятельными.

Так из материалов дела следует, что подсудимый ФИО1 является трудоспособным, иждивенцев или заболеваний не имеет, подрабатывал. Дело рассмотрено в общем порядке, отказ от защитника не заявлял. Отсутствие у подсудимого денежных средств или иного имущества не является достаточным условием признания его имущественно несостоятельным и освобождения подсудимого от возмещения таких издержек.

При назначении вида исправительного учреждения, суд руководствуется правилами ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ.

В ходе предварительного расследования потерпевшим Потерпевший №1 был заявлен гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением в сумме 2150 рублей.

Подсудимый (ответчик) ФИО1 иск признал в полном объеме.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком и считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, ст.39 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев по каждому преступлению.

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в этот срок времени содержания осужденного под стражей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима (ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ).

Процессуальные издержки по делу - расходы по оплате услуг адвоката Бабичева И.Н. в сумме 4320 рублей, 3240 рублей - взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: посуду, вещи, постельное белье, скатерть, покрывало, шторы, тюль, полотенца, баллон пены, шнуры, игрушки, рюкзак, вилки тонометр, чехол от телефона, телевизор, кастрюли, аэрозоль - вернуть потерпевшему; коляску - вернуть ФИО3 №5, фрагмент косяка - уничтожить.

Исковые требования Потерпевший №1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего: <адрес>, в счет возмещения ущерба 2150 (две тысячи сто пятьдесят) рублей.

Настоящий приговор может быть обжалован, на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Председательствующий: _______________ О.В.Баланов