Приговор № 1-458/2018 от 29 ноября 2018 г. по делу № 1-458/2018

Дело №1-458/2018


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

/дата/ года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Захарова Е.С.

при секретаре Кадочниковой А.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес>

Подсудимого ФИО1

Защитника – адвоката Финка И.Г.

представившей ордер и удостоверение <адрес>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>А, ранее судимого:

/дата/ Кировским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 228, ст. 264.1, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Освобожден /дата/ с заменой не отбытого срока на исправительные работы, сроком на 9 месяцев 11 дней. В соответствие с постановлением Ленинского районного суда <адрес> от /дата/ неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на 2 месяца 21 день лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. (На данный момент наказание отбыто). ФИО1 состоит на учете в ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> по дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление в <адрес> при следующих обстоятельствах:

Так, /дата/, в не установленное время, ФИО1 находился в <адрес>, где у последнего возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретения, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, /дата/, в не установленное время, ФИО1 находясь в салоне автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретения, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, для личного употребления, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, посредством смс-сообщений в приложении «<данные изъяты>» договорился с неустановленным лицом, о незаконном приобретении наркотического средства, в крупном размере, за 1250 рублей, которые по указанию не установленного лица, необходимо было перечислить через платежный терминал на не установленный следствием «<данные изъяты>», полученного ФИО1, посредством смс- сообщения от не установленного лица.

В продолжении своего преступного намерения, направленного на незаконные приобретения, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, /дата/, в не установленное время, через не установленный терминал, установленный в <данные изъяты>», по ул. <адрес>, ФИО1, перевел на не установленный номер денежные средства в сумме 1250 рублей. После чего, в не установленное время, получив сообщение на свой телефон, от не установленного лица, в котором был указан адрес тайника - закладки с наркотическим средством, ФИО1 прибыл к дому № по <адрес>, где поднял полимерный пакет с веществом, массой не менее 1,623 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1 -пентил- 1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, в крупном размере, таким образом, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство.

Затем, ФИО1, продолжая реализовывать указанный преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, вещество, массой не менее 1,623 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1 -пентил- 1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, в крупном размере положил в салон автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, таким образом, стал незаконно хранить в тех же целях, то есть без цели сбыта, для личного употребления.

В период с /дата/ по /дата/, ФИО1, находясь в салоне автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, припаркованном у <адрес>, употребил часть незаконно приобретенного и хранящегося им наркотического средства, путем курения, через сигарету, а оставшуюся часть положил на водительское сидения вышеуказанного автомобиля.

/дата/, около /дата/, у <адрес>, к автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, на водительском сиденье которого находился ФИО1 подошли сотрудниками полиции ДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес>.

/дата/ в период с /дата/, у <адрес>, автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, был досмотрен. В ходе досмотра указанного автомобиля, на водительском сиденье, был обнаружен и изъят полимерный пакет, с веществом, массой не менее 1,623 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, в крупном размере.

ФИО1 в присутствии адвоката заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, обосновывая свое решение тем, что с обвинением согласен в полном объеме, и пояснил, что ему разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайства было им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник подтвердил, что порядок проведения принятия решения по делу в особом порядке ФИО1 разъяснен.

Анализируя доводы подсудимого по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к выводу, что ФИО1 действительно в полном объеме осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласен.

Обвинение, предъявленное ФИО1 с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым ФИО1 деяния и все обстоятельства по делу, данные о его личности.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении четверых малолетних детей, положительную характеристику по месту содержания под стражей, состояние здоровья- наличие хронического заболевания.

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствие с требованием ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает опасный рецидив преступлений.

Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории тяжких, личность подсудимого ФИО1, который ранее судимый, не состоит на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах, положительно характеризуется, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ.

Исходя из имущественного положения ФИО1, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учётом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого ФИО1, который ранее судимый, совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного им на менее тяжкую категорию, в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для назначения наказания условно, в соответствие с требованием ст. 73 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление в период не отбытого основного и дополнительного наказаний по приговору Кировского районного суда <адрес> от /дата/.

На момент вынесения настоящего приговора основное наказание по приговору /дата/ ФИО1 отбыто полностью, а дополнительное наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами не отбыто в размере 1 года 07 месяцев и 24 дней.

При таких обстоятельствах, суд назначает наказание в соответствие с требованием ч.5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого дополнительного наказания по правилам предусмотренным ч.4 ст. 69 УК РФ.

В силу требований ст. 58 УК РФ определить ФИО1 отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Гражданского иска по делу нет.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, массой 1,423 гр., первоначальные упаковки, находящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Октябрьский» УМВД по <адрес> (квитанция №) – подлежат хранению до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу, в отношении неустановленного лица. Сотовый телефон «<данные изъяты>» с 2 сим-картами оператора «Теле2» подлежат возврату ФИО1 либо его доверенному лицу, после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 месяцев.

В соответствие с требованием ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое дополнительное наказание по приговору Кировского районного суда <адрес> от /дата/ и окончательно к отбытию определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год 3 месяца.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с /дата/. В соответствие с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ засчитать в срок отбывания наказания время содержания под стражей в следственном изоляторе в период с /дата/ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, массой 1,423 гр., первоначальные упаковки, находящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Октябрьский» УМВД по <адрес> (квитанция №) –хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу, в отношении неустановленного лица. Сотовый телефон «<данные изъяты>» с 2 сим-картами оператора «<данные изъяты>» вернуть ФИО1 либо его доверенному лицу, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе, в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, заявить ходатайство о рассмотрении в его присутствии судом апелляционной инстанции всех поступивших апелляционных жалоб и представлений.

Апелляционные жалобы и представления, а так же заявления об участии в суде апелляционной инстанции, подлежат направлению в суд <адрес>, для последующего их направления в <адрес> областной суд.

Судья