Приговор № 1-283/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 1-283/2024

Дело № 1-283/2024 (12401330097000045)

УИД 43RS0002-01-2024-003425-23


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 июня 2024 года г. Киров

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего - судьи Нобель Н.А.,

при секретаре Коноваловой Е.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г. Кирова Лоскутова А.А., ФИО1

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Рычкова В.В., представившего удостоверение № 735 и ордер №051536,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, со средним профессиональным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, содержащегося в ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по <адрес>, судимого:

- 01.12.2022 Усть-Абаканским районным судом Республики Хакасия по ч.1 ст.161 УК РФ к 400 часам обязательных работ. 12.09.2023 снят с учета УИИ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

08.02.2024 в период с 21 час. 30 мин. до 21 час. 40 мин. ФИО2, являясь потребителем наркотических средств и достоверно зная о том, что они запрещены в обороте на территории Российской Федерации, находясь на участке местности, расположенном у одного из растущих деревьев на расстоянии 100 метров юго-западного направления от <адрес>, обнаружил в снегу сверток с содержимым и, осознавая, что в указанном свертке находится наркотическое средство, решил незаконно без цели сбыта приобрести вышеуказанный наркотик в крупном размере для последующего личного потребления. ФИО2, взял в вышеуказанный период времени и дату указанный сверток, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта путем присвоения найденного находившееся в указанной упаковке вещество, содержащее согласно заключениям эксперта № 404, № 405, № 407 от 11.03.2024, 14.03.2024 наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон в суммарном количестве не менее 2,70 грамм, что является крупным размером.

Затем ФИО2, находясь на месте приобретения наркотика в продолжение своих преступных действий, направленных на хранение наркотического средства, вскрыл сверток из липкой ленты, содержащий наркотическое средство в количестве не менее 2,70 грамм, которое без липкой ленты в различных упаковках положил в карманы своей одежды 1 прозрачный полимерный пакет с наркотиком в количестве не менее 0,02 грамма поместил в полимерный пакет, 1 прозрачный полимерный пакет с наркотиком в количестве не менее 0,42 грамма и 1 прозрачный полимерный пакет с наркотиком в количестве не менее 1,93 грамма поместил в 2 прозрачных полимерных пакета, которые убрал в правый внутренний карман куртки, 1 прозрачный полимерный пакет с наркотиком в количестве не менее 0,33 грамма поместил в портмоне, которое убрал в правый карман штанов, где стал их незаконно хранить без цели сбыта для последующего личного потребления.

После ФИО2, находясь в период с 22 час. 10 мин. до 22 час. 30 мин. 08.02.2024 в квартире по адресу: <адрес> употребил часть приобретенного наркотика путем курения через сигарету и лампочку, часть наркотика поместил в сигарету, содержащую наркотическое средство в количестве не менее 0,30 грамма, положил на журнальный столик, расположенный в квартире по адресу: <адрес>, где стал ее незаконно хранить без цели сбыта для последующего личного потребления, а затем оставшийся наркотик в 1 прозрачном полимерном пакете в количестве не менее 0,03 грамма вновь положил в портмоне, который поместил в правый карман штанов, где продолжил его незаконно хранить без цели сбыта для последующего личного потребления.

ФИО2 в 08 час. 20 мин. 11.02.2024 в помещении сауны по адресу: <адрес> задержан сотрудниками ОБ ОВО по г. ФИО3 УВО ВНГ РФ по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

11.02.2024 в период с 09 час. 57 мин. до 10 час. 13 мин. в ходе личного досмотра ФИО2 и досмотра находившихся при нем вещей, производимого в здании УМВД России по городу ФИО3 по адресу: <...>, обнаружены и изъяты из его правого внутреннего кармана куртки 3 полимерных пакета, принадлежащие последнему и содержащие, согласно заключению эксперта № 407 от 14.03.2024, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон в суммарном количестве 2,37 грамма, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления при вышеуказанных обстоятельствах.

11.02.2024 в период с 12 час. 45 мин. до 13 час. 10 мин. в ходе осмотра места происшествия - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята с журнального столика принадлежащая ФИО2 сигарета с наркотическим средством, содержащим в своём составе согласно заключению эксперта № 405 от 11.03.2024, производное N-метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон в количестве 0,30 грамм.

12.02.2024 в период с 17 час. 30 мин. до 17 час. 42 мин. в ходе осмотра места происшествия - помещения ИВС УМВД России по городу ФИО3, расположенного по адресу: <...> обнаружено и изъято со стола, принадлежащее ФИО2 вещество, содержащее в своём составе согласно заключению эксперта № 404 от 11.03.2024, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - а- пирроилидновалерофенон в количестве 0,03 грамм.

Таким образом, ФИО2 совершил незаконное хранение указанного наркотического средства в суммарном количестве 2,70 грамм (2,37+0,30+0,03 грамма), то есть в крупном размере, без цели сбыта в период с момента незаконного приобретения с 21 час. 40 мин. 08.02.2024 до 08 час. 20 мин. 11.02.2024, то есть до момента задержания сотрудниками ОБ ОВО по г. ФИО3 УВО ВНГ РФ.

Согласно списку № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также все смеси, в состав которых они входят, независимо от их количества в смеси, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных, в том числе, в составе смеси, в количестве, превышающем 1 грамм, и не превышающем 200 грамм, является крупным.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом от дачи показаний оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования.

Из показаний ФИО2, данных им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенных в судебном заседании, следует, что является потребителем наркотических средств. 08.02.2024 около 21 час. находился в п. Лянгасово г.Кирова, где в период с 21 час. 30 мин. до 21 час. 40 мин. вблизи дома по адресу: <адрес> снегу возле одного из деревьев поднял сверток, присвоив его себе. Являясь потребителем наркотиков, понял, что в свертке находится наркотик, который решил забрать себе для личного потребления, не имея цели сбыта. Находясь на месте, где поднял сверток с наркотиком, распаковал сверток, в котором обнаружил пакет с наркотическим средством. Часть наркотика из свертка пересыпал в другие пакеты, один из которых положил в портмоне и убрал в карман штанов, другие пакеты положил в правый внутренний карман куртки. Затем приехал по месту своего проживания на съемную квартиру по адресу: <адрес>, где с 22 час. 10 мин. до 22 час. 30 мин. достал из портмоне часть наркотика, который употреблял через лампочку, сигарету, при помощи трубки и полимерной емкости. Часть наркотика в пакете поместил в портмоне, который убрал в карман штанов, часть наркотика – поместил в карман куртки. 11.02.2024 в утреннее время находился в помещении сауны по адресу: <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, доставлен в УМВД России для проведения личного досмотра, ходе которого из правого кармана его куртки изъяты пластиковая трубка желтого цвета, пластиковая емкость со следами наркотического средства, при помощи которых употреблял приобретенный наркотик; из левого кармана куртки - банковская карта со следами белого вещества; из правого внутреннего кармана куртки - прозрачный полимерный пакет в упаковке и прозрачный полимерный пакет белого цвета, из кармана штанов мобильный телефон «iPhone». 11.02.2024 в квартире по адресу: <адрес>, где он проживал, изъяты электронные весы, мотки изоленты, полимерные пакеты, лампочка через которую употребил наркотик; с журнального столика - сигарета с наркотическим веществом. 12.02.2024 в помещения ИВС УМВД по г. ФИО3 в его портмоне обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством. Изъятые при нем и в его квартире наркотики приобрел и хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта (том № 2 л.д.4-8, 19-21, 56-60).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 02.04.2024 с фототаблицей обвиняемый ФИО2 указал на участок местности в снегу около ствола одного из деревьев на расстоянии 100 метров юго-западного направления от дома по адресу: <адрес>, где

08.02.2024 путем присвоения найденного незаконно приобрел наркотическое средство а именно участок местности, (том № 2 л.д. 36-43).

Оглашенные показания подсудимый, отвечая на вопросы участников судебного разбирательства, подтвердил, пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, обстоятельствами преступления, наименованием, количеством и обстоятельствами приобретения и хранения наркотического средства. Приобрел и хранил наркотик для личного потребления, сбывать запрещенное вещество не хотел, раскаивается в содеянном, вину признает, Найденные в его квартире электронные весы и полимерные пакеты использовал для фасовки наркотика и размещения по отдельным емкостям для удобства собственного употребления.

Помимо признания ФИО2 своей вины его виновность в содеянном также нашла свое подтверждение исследованными судом доказательствах.

Показаниями свидетеля Б.И.С., полицейского ОВО по г.ФИО3, в суде, с учетом данных в ходе предварительного расследования и оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, подтвержденных свидетелем, о том, что 11.02.2024 в 08 час. 05 мин. из дежурной части получено сообщение о срабатывании сигнализации в сауне по адресу: <адрес>. Прибыв по данному адресу в 08 час. 10 мин., обнаружил ФИО2, который выражался нецензурно, при этом из кармана куртки ФИО2 торчал прозрачный полимерный пакет с веществом синего цвета, в связи с чем в 08 час. 20 мин. 11.02.2024 ФИО2 задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, доставлен в УМВД России по г. ФИО3 (том № 1 л.д.95-97).

Показаниями свидетеля С.В.С., оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. ФИО3, в суде, с учетом данных в ходе предварительного расследования и оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, подтвержденных свидетелем, о том, что 11.02.2024 в дежурную часть УМВД России по г.ФИО3 поступило сообщение о задержании ФИО2 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Перед началом личного досмотра ФИО2 сообщил, что у него в правом кармане находится пластиковая трубка, при личном досмотре ФИО2 им обнаружены и изъяты из левого кармана куртки пластиковая трубка желтого цвета, пластиковая емкость со следами вещества, из левого наружного кармана куртки банковская карта со следами белого вещества, из правого внутреннего кармана куртки - прозрачный полимерный пакет в упаковке и прозрачный полимерный пакет с веществом, из правого кармана штанов – мобильный телефон «iPhone» (том № 1 л.д. 112-113).

Показаниями свидетеля Г.П.А., оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г.ФИО3, в ходе предварительного расследования, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты по ходатайству гособвинителя, о том что 11.02.2024 осуществлен осмотр квартиры по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты в комнате – электронные весы, мотки изоленты, полимерные пакеты, лампочка со следами нагара, на журнальном столике - сигарета с веществом внутри; изъятое во время осмотра упаковано. 12.02.2024 осуществлен осмотр помещения ИВС УМВД России по г. ФИО3 по адресу: <...>, в ходе которого обнаружен и изъят с деревянного стола полимерный пакет с веществом синего цвета, обнаруженный при задержанном ФИО2 Изъятый прозрачный полимерный пакет с содержимым внутри упакован (том № 1 л.д.110-111).

Показаниями свидетеля Ш.А.В., дежурного ИВС УМВД России по г. ФИО3, в ходе предварительного расследования, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты по ходатайству гособвинителя о том, что 12.02.2024 в 16 час. в ИВС УМВД России по г.ФИО3 доставлен ФИО2 ввиду совершения административного правонарушения. Произведен личный досмотр данного лица, в ходе которого в портмоне обнаружен пакетик с неизвестным веществом, о чем сообщено в дежурную часть ОП № 1 УМВД России по г. ФИО3. После чего приехали сотрудники ОКОН УМВД России по г. ФИО3, которые произвели осмотр помещения по адресу: <...>, в ходе которого с деревянного стола изъяли данный полимерный пакет с веществом синего цвета, который был упакован. ФИО2 пояснил, что указанный пакет принадлежит ему, в нем содержится наркотическое средство (том № 1 л.д.98-101).

Показаниями свидетеля Ц.Р.Н. в ходе предварительного расследования, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты по ходатайству гособвинителя о том, что 11.02.2024 принимал участие в качестве понятного при личном досмотре ФИО2, в ходе которого у ФИО2 обнаружены и изъяты из левого кармана куртки пластиковая трубка желтого цвета, пластиковая емкость со следами вещества, из левого нагрудного кармана куртки – банковская карта со следами белого вещества, из правого внутреннего кармана куртки - прозрачный полимерный пакет в упаковке и прозрачный полимерный пакет с веществами голубого цвета, из правого кармана штанов - мобильный телефон «iPhone». Изъятые предметы упакованы и опечатаны, перед проведением личного досмотра ФИО2 ему разъяснялись процессуальные права и сущность производимого действия, по итогам данных действий составлен протокол личного досмотра. Удостоверил его правильность, поставив подпись (том № 1 л.д. 102-103).

Показаниями свидетеля Ш.М.А. в ходе предварительного расследования, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты по ходатайству гособвинителя о том, что 12.02.2024 принимал участие в качестве понятного при осмотре помещения ИВС УМВД России по г.ФИО3 по адресу: <...>, в ходе которого с деревянного стола изъят полимерный пакет с веществом синего цвета. Изъятый пакет упакован и опечатан, перед проведением осмотра места происшествия ему разъяснялись процессуальные права и сущность производимого действия, по итогам данных действий составлен протокол осмотра места происшествия, удостоверил его правильность, поставив подпись (том № 1 л.д.104-105).

Показаниями свидетеля Т.И.А. в ходе предварительного расследования, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты по ходатайству гособвинителя о том, что 11.02.2024 принимала участие в качестве понятой при осмотре квартиры по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты электронные весы, мотки изоленты, полимерные пакеты, лампочка со следами нагара, на журнальном столике - сигарета с голубым веществом внутри. Изъятые предметы упакованы и опечатаны, перед проведением осмотра места происшествия ей разъяснялись процессуальные права и сущность производимого действия, по итогам данных действий составлен протокол осмотра, удостоверила его правильность, поставив подпись (том № л.д.106-107).

Согласно рапорту полицейского ОВО по г.ФИО3 от 11.02.2024 в 08 час. 10 мин. сотрудниками полиции адресу: <адрес> выявлен ФИО2, при себе имел полимерный пакет, после чего указанное лицо задержано по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (том № л.д. 20).

Согласно рапорту, зарегистрированному в КУСП-4 № от 12.02.2024, 11.02.2024 в ходе личного досмотра ФИО2 обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета, которое, согласно справке об исследовании № 663 от 12.02.2024, содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? –пирролидиновалерофенон (том № л.д.10).

Согласно сообщению о происшествии от 11.02.2024, зарегистрированному в КУСП-4 № от 16.02.2024, в сауне по адресу: <адрес>, у посетителя обнаружен прозрачный пакетик синего цвета (том № л.д.15).

Согласно рапорту, зарегистрированному в КУСП-4 № от 15.02.2024, 11.02.2024 в ходе личного досмотра ФИО2 обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета, которое согласно справке об исследовании от 12.02.2024 содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? –пирролидиновалерофенон; 11.02.2024 в ходе осмотра квартиры по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты сигарета, содержащая согласно справке об исследовании от 13.02.2024 наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? –пирролидиновалерофенон, лампочка со следами нагара, на поверхностях которых обнаружено согласно справке об исследовании № от 13.02.2024 наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? –пирролидиновалерофенон и тетрагидроканнабинол; 12.02.2024 в ходе осмотра помещения ИВС УМВД России по г.ФИО3 по адресу: <...>, обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом синего цвета, которое согласно справке об исследовании от 14.02.2024 содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? –пирролидиновалерофенон (том № 1 л.д.17).

Согласно сообщению о происшествии от 12.02.2024, зарегистрированному в КУСП-4 № от 14.02.2024, Ш.А.В. сообщил, что у арестованного ФИО2 при досмотре обнаружен прозрачный пакет с веществом синего цвета (том № л.д.62).

Согласно рапорту начальника ИВС УМВД России по г.ФИО3 12.02.2024 в 16 час. 30 мин. сотрудниками ИВС УМВД России по г. ФИО3 при досмотровых мероприятиях у задержанного ФИО2 обнаружен пакетик с веществом (том № л.д. 63).

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 11.02.2024, у ФИО2 в присутствии понятых изъяты из левого кармана куртки пластиковая трубка желтого цвета и пластиковая емкость со следами вещества, из левого нагрудного кармана – банковская карта со следами белого вещества, из правого внутреннего кармана куртки – прозрачный полимерный пакет в упаковке, прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета, из правого кармана штанов - мобильный телефон «iPhone» (том № 1 л.д. 22).

Согласно протоколу от 12.02.2024 с фототаблицей осмотрен сотовый телефон «iPhone» в корпусе черного цвета, изъятый 11.02.2024 в ходе личного досмотра ФИО2, в ходе которого в приложении «Телеграм» обнаружена переписка с пользователем «<данные изъяты><данные изъяты>», согласно которой ФИО2 известен способ приобретения наркотические средства (том №1 л.д. 75-79).

Согласно протоколу от 11.02.2024 с фототаблицей осмотрена квартира по адресу: <адрес>, в ходе осмотра обнаружены и изъяты на диване в комнате электронные весы, 2 мотка изоленты черного цвета, полимерные пакеты с застежкой «зип-лок», в сумке, которая стоит на диване - электронные весы, в пакете на полу возле дивана - лампочка со следами нагара, на журнальном столике - сигарета с веществом внутри, указанные предметы осмотрены согласно протоколу от 15.04.2024 с фототаблицей (том № 1 л.д. 32-37, 48-50).

Согласно протоколу от 12.02.2024 с фототаблицей осмотрено помещении ИВС УМВД России по г. ФИО3 по адресу: <...>, в ходе осмотра с деревянного стола изъят полимерный пакет с веществом синего цвета; участвующий в ходе осмотра ФИО2 пояснил, что указанный пакет принадлежит ему (том № 1 л.д. 64-67).

Согласно заключению эксперта № 404 от 11.03.2024 вещество количеством 0,03 грамма, изъятого 12.02.2024 в ходе осмотра помещения ИВС УМВД России по г. ФИО3 по адресу: <...>, содержит в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон (том № 1 л.д.116-119).

Согласно заключению эксперта № 405 от 11.03.2024 растительная масса из сигареты, количеством на момент производства экспертизы 0,30 грамм, изъятая 11.02.2024 в ходе осмотра квартиры по адресу: <адрес>, содержит в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон (том № л.д.130-134).

Согласно заключению эксперта № 406 от 17.03.2024 на одних электронных весах, изъятых 11.02.2024 в ходе проведения осмотра квартиры по адресу: <адрес>, обнаружено наркотическое средство: производное N- метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон и тетрагидроканнабинол в следовых количествах; на вторых электронных весах и в лампочке обнаружено наркотическое средство - производное N- метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон в следовых количествах (том № л.д.145-150).

Согласно заключению эксперта № 407 от 14.03.2024 вещества, общим количеством 2,37 грамм, изъятые 11.02.2024 в ходе личного досмотра ФИО2, содержат наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон (том № л.д.180-185).

Согласно заключению эксперта № 408 от 17.03.2024 в пластиковой трубке и емкости, изъятых 11.02.2024 в ходе личного досмотра ФИО2, обнаружено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон, в следовом количестве; на банковской карте наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также сильнодействующих веществ не обнаружено (том № л.д.163-168).

Согласно протоколу от 15.03.2024 с фототаблицей осмотрен прозрачный полимерный пакет с сыпучим веществом в виде порошка и кристаллов, изъятый 12.02.2024 в ходе осмотра помещения ИВС УМВД России по г. ФИО3 по адресу: <...> (том № 1 л.д.121- 125).

Согласно протоколу от 15.03.2024 с фототаблицей осмотрены сигарета с фильтром, сухая измельченная растительная масса, среди которой имеются микрочастицы порошкообразного и кристаллического вещества, изъятые 11.02.2024 в ходе осмотра квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (том № л.д.136-140).

Согласно протоколу от 04.04.2024 с фототаблицей осмотрены электронные весы в корпусе из непрозрачного полимерного материала серого цвета без крышки, электронные весы в корпусе из непрозрачного полимерного материала серого цвета с крышкой из непрозрачного полимерного материала серого цвета, стеклянная колба от лампочки накаливания с отверстием на боковой поверхности и изолентой черного цвета в верхней части колбы, в которой имеются разводы вещества темно-коричневого цвета, изъятые 11.02.2024 в ходе осмотра квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (том № л.д.152-158).

Согласно протоколу от 04.04.2024 с фототаблицей осмотрены пластиковая трубка желтого цвета с фрагментом изоленты черного цвета, предмет из прозрачной бесцветной полимерной пленки в виде емкости, банковская карта с текстом «Меткомбанк. МИР», изъятые 11.02.2024 в ходе личного досмотра ФИО2 (том № л.д.170-175).

Согласно протоколу от 15.03.2024 с фототаблицей осмотрены три прозрачных полимерных пакета с веществом в виде порошка и кристаллов различных по форме и размерам - каждый, бумажный сверток с растительной массой внутри, изъятые 11.02.2024 в ходе личного досмотра ФИО2 (том № л.д.188-193).

Согласно протоколу от 15.04.2024 с фототаблицей осмотрены прозрачные полимерные пакеты и фрагмент липкой ленты, непрозрачный полимерный пакет белого цвета, прозрачный полимерный пакет, изъятые 11.02.2024 в ходе личного досмотра ФИО2 (том № л.д.198-203).

Анализируя и оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений.

В основу приговора суд кладет показания свидетелей Б.И.С., Ш.А.В. Ц.Р.Н., Ш.М.А., Т.И.А., С.В.С., Г.П.А., протоколы осмотра предметов, мест происшествия, личного досмотра, заключения экспертов, иные письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании, которые полностью согласуются между собой, являются последовательными и непротиворечивыми, указанные доказательства дополняют друг друга, каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре свидетелями подсудимого не имеется.

Кроме того, в основу приговора суд полагает необходимым положить и признательные показания ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также в ходе проверки показаний на месте, с учетом того, что данные показания ФИО2 полностью подтвердил в судебном заседании. Указанные показания суд считает правдивыми и достоверными, поскольку они являются последовательными и непротиворечивыми, полностью согласуются с показаниями свидетелей и с другими материалами уголовного дела. Каких-либо данных, свидетельствующих о самооговоре ФИО2 себя, не имеется.

Составленные по результатам проведённых исследований экспертные заключения соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, содержащиеся в них выводы экспертов научно обоснованы, содержат исчерпывающие ответы на поставленные для разрешения вопросы, которые понятны и противоречий не содержат.

Все вышеизложенные доказательства, которые суд кладет в основу приговора, являются допустимыми, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ.

С учетом изложенного, суд признает вину подсудимого ФИО2 в совершении преступления полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Указанная квалификация действий подсудимого полностью нашла свое подтверждение, поскольку при обстоятельствах, изложенных выше в описательной части приговора, ФИО2 08.02.2024 незаконно приобрел и хранил производное N-метилэфедрона — ?-пирролидиновалерофенон, в суммарном количестве 2,70 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является соответственно крупным размером, поскольку превышает размер 1,0 гр. и не превышает размер 200,0 гр.

Согласно заключению комиссии экспертов № 431/2 от 06.03.2024 у ФИО2 во время совершения инкриминируемого ему деяния обнаруживались и в настоящее время обнаруживаются <данные изъяты> Однако <данные изъяты>, во время совершения инкриминируемого ему деяния он мог в полной мере осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время <данные изъяты> может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, участвовать в проведении следственных действий и участвовать в судебных заседаниях. Выявленное <данные изъяты> не относится к категории временных и не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо с опасностью для себя и других лиц, поэтому по своему психическому состоянию в применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. <данные изъяты>

Не доверять данному заключению экспертов у суда оснований не имеется, поскольку оно дано в результате тщательно исследованной личности ФИО2, его поведения, условий и образа жизни, данных, полученных из медицинской документации при непосредственном обследовании испытуемого, научно обосновано, в связи с чем суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности ФИО2, который на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (том № л.д.81, 83), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том № л.д.86), по прежнему месту работы, сожительницей С.Е.М. – положительно (том № л.д.73, 74).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче с первоначального этапа предварительного расследования подробных последовательных правдивых объяснений и показаний по делу, в том числе при проверке показаний на месте, относящихся к предмету доказывания, которые способствовали установлению фактических обстоятельств совершения преступления, в том числе, о месте нахождения наркотических средств, в том числе, в его квартире, а также добровольное сообщение сведений, необходимых для использования его сотового телефона, предоставление возможности осмотра места его жительства, <данные изъяты>, а также оказание материально-бытовой помощи матери, являющейся пенсионером.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд в силу положений ст.18 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Также судом учитывается влияние назначенного наказания на его исправление подсудимого, условия жизни его семьи, намерение вступить в брак.

С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств по делу, всех данных о личности подсудимого, положений ст.56 УК РФ, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы, не находя достаточных оснований для назначения иного вида наказания.

Имеющиеся у ФИО2 обстоятельства, смягчающие его наказание, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, вопреки доводам защиты, не позволяют суду признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного и дающими основания для применения к нему положений ст. 64 УК РФ, а также не усматривает суд законных оснований для применения ст.53.1 УК РФ для замены наказания принудительными работами. Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, все данные, характеризующие личность подсудимого, который судим, вновь через непродолжительное время совершил умышленное тяжкое преступление, суд приходит к убеждению, что оснований для применения положений ст.73 УК РФ, и исправления осужденного без временной изоляции от общества, то есть назначения условного осуждения, не усматривается.

Оценивая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, при определении подсудимому размера наказания в виде лишения свободы, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельств по делу, совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УК РФ, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ, без учета правил рецидива, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ, то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ.

Суд учитывает имущественное положение подсудимого и считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа, а также, решая вопрос о применении к подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, суд полагает нецелесообразным назначать ему дополнительное наказания в виде ограничения свободы.

Именно данное наказание, по мнению суда, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, данным о личности подсудимого, сможет обеспечить достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности осужденного, суд на основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначает ФИО2 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку преступление ФИО2 совершено при рецидиве, ранее он не отбывал наказание в виде лишения свободы.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу суд считает необходимым оставить без изменения в целях обеспечения исполнения приговора и в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он может скрыться.

Зачёт времени содержания под стражей до вступления приговору в законную силу суд засчитывает в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ. Из материалов дела также следует, что ФИО2 задержан в порядке ст.27.3 КоАП РФ 11.02.2024 и с ним проводились процессуальные действия по настоящему делу, в связи с чем суд считает необходимым зачесть в срок отбывания ФИО2 лишения свободы, с учетом положений ч.3 ст.128 УПК РФ и период с 11.02.2024 по 20.02.2024, то есть со дня фактического задержания.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осуждённому на период до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражу.

Зачесть ФИО2 в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы время его фактического задержания, задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ, а также содержания под стражей в качестве меры пресечения в период с 11.02.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон, в количестве 0,02 г., прозрачный полимерный пакет; сигарету, в которой находится растительная масса, которая содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон, в количестве 0,28 г.; электронные весы, на поверхности которых обнаружено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон и тетрагидроканнабинол в следовых количествах; электронные весы, на поверхности которых обнаружено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - а- пирролидиновалерофенон в следовых количествах; стеклянную колбу, внутри которой обнаружено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон в следовом количестве; пластиковую трубку желтого цвета, внутри которой обнаружено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон в следовом количестве; пластиковую емкость, внутри которой обнаружено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон в следовом количестве; банковскую карту; вещества, содержащие наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон, в суммарном количестве 2,34 г.; прозрачный полимерный пакет, непрозрачный полимерный пакет белого цвета, фрагмент липкой ленты – оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. ФИО3 до принятия решения по уголовному делу №, сотовый телефон «iPhone» в корпусе черного цвета - выдать ФИО2, 2 мотка липкой ленты черного цвета и пакеты – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий Н.А. Нобель