Решение № 2-999/2018 2-999/2018~М-759/2018 М-759/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2-999/2018

Дело № 2-999/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2018г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Корниенко М.В. при секретаре судебного заседания Махмудовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, обязании включить периодов работы в стаж, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, обязании включить периодов работы в стаж, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и назначении пенсии, мотивировав иск тем, что 25 декабря 2017 г. истица обратилась в ГУ-Главное Управление ПФ РФ № 7 по Москве и Московской области Управление по городскому округу ФИО2 с заявлением о назначения ей досрочной страховой пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную деятельность по охране здоровья населения на основании с пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 7 по г. Москве и Московской области Управления по городскому округу ФИО2 Московской области от 27 февраля 2018 г. № 915 в досрочном назначении ей страховой пенсии по старости было отказано.

В решении ответчика указано, что на дату обращения (25 декабря 2017г.) стаж работы истицы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости составляет 27 лет 01 месяц 21 день и что из специального стажа были исключены: период ее работы с 14 февраля 1997г. по 13 июля 1999 г., то есть 2 года 5 месяцев, в должности медицинской сестры хирургического кабинета, поскольку наименование учреждения Списками не поименовано и периоды обучения истицы на курсах повышения квалификации общей продолжительностью 04 месяца 18 дней, а именно: с 29 апреля 1993 г. по 13 июня 1993 г. - 00 л. 01м. 15 дн, с 14 марта 2005 г. по 14 апреля 2005 г. - 00 л. 01м. 01 дн., с 22 марта 2010 г. по 23 апреля 2010 г. - 00 л. 01м. 02 дн., с 04 марта 2015г. по 03 апреля 2015 г. - 00 л. 01м. 00 дн., со ссылкой на то, что в соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. № 516, из подсчета льготного стажа должны быть исключены периоды обучения на курсах повышения квалификации.

Истица считает оспариваемое решение незаконным в части исключения вышеуказанных периодов из стажа ее работы, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему лечебную деятельность по охране здоровья населения.

На основании изложенного ФИО1 просит суд признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», обязать ГУ-ГУ ПФР № 7 по Москве и Московской области Управление по городскому округу ФИО2 принять к зачету и включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в календарном исчислении период работы истицы с 14 февраля 1997 г. по 13 июля 1999 г. - 2 г. 5 мес. - в должности медицинской сестры хирургического кабинета «Территориального медицинского комплекса № 1» и период ее обучения на курсах повышения квалификации общей продолжительностью 04 мес. 18 дн., а именно: с 29 апреля. 1993 г. по 13 июня 1993 г. - 00 л. 01м. 15 дн., с 14 марта 2005 г. по 14 апреля 2005 г. - 00 л. 01м. 01 дн., с 22 марта 2010 г. по 23 апреля 2010 г. - 00 л. 01м. 02 дн., с 04 марта 2015 г. по 03 апреля 2015 г. - 00 л. 01м. 00 дн., а также период с 26 декабря 2017г. по 15 января 2018г. продолжительностью 21 день в должности старшей медицинской сестры травматолого-ортопедического отделения стационара № 2 ГАУЗ МО ЦГКБ г. ФИО2». Помимо этого, истица просит суд назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости как лицу, осуществляющему лечебную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 16 января 2018 г.

Истица ФИО1, явившись в суд, исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ - ГУ ПФР №7 по г. Москве и Московской области ФИО3, действующая на основании доверенности, будучи извещённой о времени и дне судебного заседания, в судебное заседание не явились, направила в суд письменные возражения на иск, в которых просила суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме, находя иск необоснованным.

Суд, выслушав истицу, обсудив доводы иска и возражений на него, исследовав материалы дела, и оценив с учётом статьи 67 ГПК РФ представленные суду доказательства, находит требования истицы подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно п. 1 ст. 7 Конституции РФ, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В п. 1 ст. 39 говорится о том, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N 400-ФЗ, трудовые пенсии по старости назначаются лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Подпунктом 20 пунктом 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001г. N 173-ФЗ были предусмотрены аналогичные требования для назначения трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью, за исключением величины индивидуального пенсионного коэффициента.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 г. N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 г. N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Таким образом, вопрос о праве истицы на назначение пенсии может быть рассмотрен исходя из требований пп. 20 п. 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ.

Из представленных в материалы дела доказательств, усматривается, что 25 декабря 2017г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась в ГУ-Главное Управление ПФ РФ № 7 по Москве и Московской области Управление по городскому округу ФИО2 с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную деятельность по охране здоровья населения на основании с пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 7 по г. Москве и Московской области Управлением по городскому округу ФИО2 Московской области от 27 февраля 2018г. № 915 в досрочном назначении ей страховой пенсии по старости было отказано.

В Решении № 915 от 27 февраля 2018 г. указано, что на дату обращения - 25 декабря 2017 г. - стаж работы ФИО4, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости составляет 27 лет 01 месяц 21 день, из специального стажа были исключены:

период работы истицы с 14 февраля 1997г. по 13 июля 1999 г. - 2 года 5 месяцев - в должности медицинской сестры хирургического кабинета, так как наименование учреждения «Территориальный медицинский комплекс», поскольку наименование учреждения «Территориальный медицинский комплекс» Списками не поименовано.

периоды обучения истицы на курсах повышения квалификации общей продолжительностью 04 месяца 18 дней, а именно: с 29 апреля 1993 г. по 13 июня 1993 г. - 00 л. 01м. 15 дн., с 14 марта 2005 г. по 14 апреля 2005 г. - 00 л. 01м. 01 дн., с 22 марта 2010 г. по 23 апреля 2010 г. - 00 л. 01м. 02 дн., с 04 марта 2015г. по 03 апреля 2015 г. - 00 л. 01м. 00 дн., со ссылкой на то, что в соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающех право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. № 516, из подсчета льготного стажа должны быть исключены периоды обучения на курсах повышения квалификации.

Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 указанного Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, и правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002г. №781 утверждены Списки работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Частью 2 ст.30 Федерального Закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ предусмотрено, что Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 указанной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014г. № 665 досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, осуществляется с применением Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, и Правил исчисления периодов работы, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. № 781.

Периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, начиная с 01 ноября 1999г. засчитываются в стаж при условиях выполнения нормы рабочего времени, установленной за ставку заработной платы.

Постановление Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991г. № 464 и постановление Правительства РФ от 22 сентября 1999 г. № 1066 регулировали пенсионное обеспечение медицинских работников за периоды до 01 ноября 1999г. и после указанной даты, соответственно.

Постановлением Конституционного суда РФ от 29 января 2004г. № 2-П установлено, что в целях реализации пенсионных прав медицинских работников при исчислении стажа на соответствующих видах работ могут применяться нормативные правовые акты, регулировавшие порядок исчисления стажа для назначения указанной категории лиц пенсии за выслугу лет до введения в действие нового правового регулирования, т. е. действовавшие на 31 декабря 2001г.

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими правилами или иными нормативными актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 Разъяснений Минтруда РФ от 22 мая 1996 № 5, утвержденного постановлением Минтруда РФ от 22 мая 1996 № 29 под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ.

В соответствии с п.2 ст. 13 Закона №173-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п.п.10 п.2 ст.6 с Федерального закона РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» от 01 апреля 1996 № 27-ФЗ на территории Российской Федерации на каждое застрахованное лицо Пенсионный фонд открывает индивидуальный лицевой счет. Индивидуальный лицевой счет содержит, кроме прочих сведений, периоды трудовой и иной общественно полезной деятельности, включаемые в общий стаж для назначения государственной пенсии, а также в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (выслуга лет).

В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2002. № 173-ФЗ (п. 5), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002. № 516, в стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, для работников, которые постоянно, в течение полного рабочего дня заняты на этой работе, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию и в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные, предусмотренные ст. 116 Трудового кодекса РФ. Другие периоды, а также отпуска, предоставляемые наряду с ежегодными основными и дополнительными оплачиваемыми отпусками, в стаж работы, с учетом которой досрочно назначается трудовая пенсия по старости, не включаются. Таковыми являются отпуск без сохранения содержания по уходу за ребенком, административный отпуск, курсы повышения квалификации и т.д.

Таким образом, стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии старости на дату обращения, т.е. 25 декабря 2017г. составляет 27 лет 01 месяц 21 день.

Суд считает возможным включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы истицы в Территориальном медицинском комплексе № 1 с 14 февраля 1997г. по 13 июля 1999г. – 2 г. 5 мес. – в должности медицинской сестры хирургического кабинета, так как наименование учреждения «Территориальный медицинский комплекс».

В Определениях Конституционного Суда РФ от 22 апреля 2010 г. N 520-О-О, N 906-О-О от 23 июня 2009 г., N 1183-О-О от 23 сентября 2010 г. отмечено, что устанавливая в Федеральном законе «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиоло.ческими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, в частности с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Таким образом, назначение досрочной трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную деятельность, не должно зависеть от организационно-правовой формы учреждения, осуществляющего услуги по оказанию медицинской помощи, осуществлению иной лечебной деятельности, формы собственности юридического лица, поскольку назначение досрочной пенсии гарантировано на равных основаниях работникам, занятым в медицинских учреждениях, осуществляющих лечебную или иную деятельность по охране здоровья населения, независимо от их ведомственной подчиненности и формы собственности.

С учетом позиции Конституционного Суда РФ термин «учреждение здравоохранения» должен толковаться расширительно и применяться ко всем субъектам здравоохранения, целью деятельности которых является лечебная и иная работа по охране здоровья населения.

Довод представителя ответчика о том, что согласно Акту документальной проверки сведений о трудовом стаже застрахованных лиц, дающем право на досрочное назначение страховой пенсии по старости от 28 декабря 2017г. № 60 при применении Списка, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991г. № 464, принимается Номенклатура учреждений здравоохранения, утвержденная приказом Минздрава России от 03 ноября 1999г. № 395, в которой не предусмотрено наименование учреждения «территориальный медицинский комплекс», поэтому основания для зачета периода работы ФИО1 с 14 февраля 1997г. по 13 июля 1999г. в стаж на соответствующих видах работ отсутствуют, судом не может быть принят во внимание, поскольку в указанный период истица осуществляла именно медицинскую деятельность в должности медицинской сестры хирургического кабинета, предусмотренной Списком должностей и учреждений, утвержденным Постановлением Правительства РФ №781 от 29 октября 2002г., выполняя свои должностные обязанности в учреждении здравоохранения.

Суд также считает, что в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости могут быть засчитаны периоды обучения истицы на курсах повышения квалификации: с 29 апреля 1993г. по 13 июня 1993г. – 1 месяц 15 дней, с 14 марта 2005г. по 14 апреля 2005г. – 1 месяц 1 день,с 22 марта 2010г. по 23 апреля 2010г. – 1 месяц 2 дня, с 04 марта 2015г. по 03 апреля 2015г. – 1 месяц, поскольку повышение квалификации входит в обязанности медицинского работника и неразрывно связано с его трудовой деятельностью. Отказ от прохождения таких курсов является нарушением трудовой дисциплины и может привести к лишению права заниматься лечебной деятельностью.

Согласно ст.187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Так как периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисление страховых взносов в ПФР, следовательно, данные периоды должны быть включены в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии и исчисление стажа в данные периоды времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность, т.е. в льготном порядке.

Учитывая все вышесказанное суд приходит к выводу о том, что решение ГУ-ГУ ПФР № 7 по г. Москве и Московской области № 915 от 27 февраля 2018 г. в части не включения в стаж работы, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости периода работы истицы с 14 февраля 1997 г. по 13 июля 1999г. в должности медицинской сестры хирургического кабинета «Территориального медицинского комплекса № 1» и периодов ее обучения на курсах повышения квалификации: с 29 апреля 1993 г. по 13 июня 1993 г., с 14 марта 2005 г. по 14 апреля 2005 г., с 22 марта 2010 г. по 23 апреля 2010 г., с 04 марта 2015 г. по 03 апреля 2015 г., с 26 декабря 2017г. по 15 января 2018г. нельзя признать законным.

Однако, суд не может согласить с требованием истицы о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периода ее работы с 26 декабря 2017г. по 15 января 2018г. в должности старшей медицинской сестры Травматологического-ортопедического отделения стационара № 2 ГАУЗ МО ЦГКБ г. ФИО2, поскольку данное требование является незаконным, поскольку ранее истица обратилась за назначением пенсии к ответчику 25 декабря 2017г., период с 26 декабря 2017г. по 15 января 2018г. пенсионным фондом для назначения пенсии не рассматривался, не проверялся на предмет отвлечений от основной работы, наличия полной ставки, отсутствия совмещения профессий, во включении данного периода ответчиком отказано не было.

Согласно ст.22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что на день обращения к ответчику - 25 декабря 2017г. истица имела стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью 27 лет 01 месяц 21 день, судом в стаж работы дающий право на назначение страховой пенсии были включены периоды ее работы с 14 февраля 1997 г. по 13 июля 1999г. - 2 г. 5 мес. - в должности медицинской сестры хирургического кабинета «Территориального медицинского комплекса № 1» и периоды ее обучения на курсах повышения квалификации- 04 мес. 18 дней, а именно: с 29 апреля 1993 г. по 13 июня 1993 г. - 00 л. 01м. 15 дн., с 14 марта 2005 г. по 14 апреля 2005 г. - 00 л. 01м. 01 дн., с 22 марта 2010 г. по 23 апреля 2010 г. - 00 л. 01м. 02 дн., с 04 марта 2015 г. по 03 апреля 2015 г. - 00 л. 01м. 00 дн., таким образом, стаж работы истицы, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, в связи с лечебной деятельностью составляет 29 лет 11 мес. 09 дней. (27 лет 01 месяц 21 день + 2 г. 5 мес. + 04 мес. 18 дней).

На основании изложенного, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истицы о признать за ней права на досрочную страховую пенсию по старости, в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения (п.п.20 п.1 ст.30 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года) и обязании ГУ – ГУ ПФР №7 по г. Москве и Московской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости, в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья с 16 января 2018г., поскольку требование о назначении пенсии с 16 января 2018г. основано на неверном понимании и толковании норм права.

Поскольку, по состоянию на 25 декабря 2017 г. (день обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии), истица не имеет необходимый специальный и страховой стаж, который бы составлял более 30 лет, то досрочная страховая пенсия по старости в связи с лечебной деятельностью по охране здоровья населения не может быть назначена ей и с 25 декабря 2017 г.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, обязании включить периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и назначении пенсии удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление ПФР №7 по г. Москве и Московской области включить ФИО1 в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения период работы с 14 февраля 1997 г. по 13 июля 1999г. - 2 г. 5 мес. в должности медицинской сестры хирургического кабинета «Территориального медицинского комплекса № 1».

Обязать Государственное учреждение – Главное управление ПФР №7 по г. Москве и Московской области включить ФИО1 в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, периоды обучения на курсах повышения квалификации:

с 29 апреля 1993 г. по 13 июня 1993 г. - 00 л. 01м. 15 дн.

с 14 марта 2005 г. по 14 апреля 2005 г. - 00 л. 01м. 01 дн.

с 22 марта 2010 г. по 23 апреля 2010 г. - 00 л. 01м. 02 дн.

с 04 марта 2015 г. по 03 апреля 2015 г. - 00 л. 01м. 00 дн.,

В удовлетворении искового требования ФИО1 к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области о включении в специальный стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, периода работы ФИО1 в должности старшей медицинской сестры травматолого-ортопедического отделения стационара № 2 ГАУЗ МО ЦГКБ г. ФИО2» с 26 декабря 2017г. по 15 января 2018г. – отказать.

В удовлетворении искового требования о признании за ФИО1 права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения (п.п.20 п.1 ст.30 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года) – отказать.

В удовлетворении искового требования об обязании ГУ – ГУ ПФР №7 по г. Москве и Московской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья с 16 января 2018г. – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья: Корниенко М.В.

Мотивированное решение составлено 18 июля 2018г.

Судья: Корниенко М.В.