Приговор № 1-140/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 1-140/2019

Дело № 1-140/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново 13 августа 2019 года

Октябрьский районный суд города Иваново в составе

председательствующей судьиИвановой И.Л.,

при секретаре Жданове Д.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново – Ц.А.Б.,

подсудимого – ФИО1

защитника – адвоката П.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированногов <адрес>, проживающего в <адрес> в браке несостоящего, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, военнообязанного, официально не трудоустроенного, имеющего среднее образование, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка,неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 обязан на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Иваново по делу № от 31.08.2011 года к выплате алиментов в пользу Щ.А.И. на содержание несовершеннолетнего ребенка Х.И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с 01.08.2011 года и до совершеннолетия ребенка.

На основании вышеуказанного решения суда выдан исполнительный лист, который поступил на принудительное исполнение в Октябрьский РОСП г. Иваново УФСП России по Ивановской области, где 11.10.2011 года возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1

27.07.2016 года вышеуказанное исполнительное производство принято к исполнению в ОСП о ВАЛ по г. Иваново УФССП России по Ивановской области, где ему присвоен регистрационный номер №-ИП.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Иваново мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Иваново по делу № от 23.03.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов. Постановление вступило в законную силу 03.04.2018 года.

В рамках вышеуказанного исполнительного производства к должнику ФИО1 принимались неоднократные меры принудительного воздействия, направленные на исполнение решения суда. В целях обеспечения регулярной выплаты алиментов и погашения задолженности по ним, ему предлагалось официально трудоустроиться для обращения взыскания алиментов на его заработную плату, либо зарегистрироваться в качестве безработного в Центре занятости населения для выплаты части пособия по безработице на содержание ребенка, однако после вступления в законную силу постановления суда об административном правонарушении, в период с 07.11.2018 года по 11.03.2019 года ФИО1 к выплате алиментов и погашению задолженности по ним не приступил, официально не трудоустроился, на учет в ЦЗН в качестве безработного с целью выплаты части пособия на содержание своего несовершеннолетнего ребенка Х.И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не встал, материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал без уважительных причин в соответствии с решением суда.

Таким образом, ФИО1 вопреки требованиям ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, умышленно, по корыстным мотивам, совершил неоднократное деяние, выразившееся в неуплате без уважительных причин в нарушение решения мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Иваново по делу № от 31.08.2011 года, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Х.И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 07.11.2018 года по 11.03.2019 года.

Задолженность по алиментам у ФИО1 за период с 07.11.2018 года по 11.03.2019 года составляет 57361 рубль 54 копейки, расчет производился исходя из средней номинальной начисленной заработной платы по России.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

ФИО1 в судебном заседании поддержал указанное ходатайство, заявив, что с предъявленным обвинением он согласен, вину в инкриминируемом общественно-опасном деянии признает полностью.

Адвокат позицию подзащитного поддержал.

Суд удостоверился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ заявлено ФИО1 добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании высказал согласие на рассмотрение уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Х.И.Р. – Щ.А.И. в судебном заседании также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Санкция части 1 статьи 157 УК РФ предусматривает наказание, в том числе, в виде лишения свободы на срок до 1 года.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Порядок и условия заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, соблюдены, в связи с чем, ходатайство подсудимого судом удовлетворено.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты Х.Н.В. – мать подсудимого, охарактеризовала его с положительной стороны.

Рассмотрев уголовное дело в соответствии со ст. 316 УПК РФ, учитывая способ, обстоятельства совершённого общественно-опасного деяния, наступившие последствия, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, как совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при том, что это деяние совершено неоднократно.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного, условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим (л.д.85), к административной ответственности не привлекался (л.д. 85); на специализированных учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 87-88), согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно, проживает один, жалоб от соседей не имеется (л.д. 100), на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу безработного за период с 07.11.2018 года по 11.03.2019 года не состоял, пособие по безработице не получал (л.д. 90).

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину в совершении данного преступления он признал полностью, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, принесение извинений потерпевшей, по п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у подсудимого.

Суд не может признать смягчающим наказание обстоятельством наличие у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р, поскольку совершенное им деяние нарушает права и законные интересы его несовершеннолетнего ребенка, заключается в уклонении от исполнения обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ - о назначении наказания лицу, уголовное дело в отношении которого, рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПКРФ.

Учитывая сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, тяжесть и общественную опасность совершенного им преступления, руководствуясь требованиями ст. 6, ч. 1 ст. 60 УК РФ о справедливости наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, полагая, что указанный вид наказания будет наиболее отвечать требованиям справедливости и сможет оказать наибольшее исправительное воздействие на подсудимого, обеспечив достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

При этом суд учитывает, что ФИО1 является совершеннолетним, трудоспособным, инвалидности не имеет, иных препятствий для назначения подсудимому указанного вида наказания нет.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.

Поскольку преступление отнесено к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 (семи) месяцев исправительных работ с удержанием 10 (десяти) процентов заработкав доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Освободить его из-под стражи в зале суда.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 29 июля 2019 года по 13 августа 2019 года из расчета 1 день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Вещественное доказательство: исполнительное производство №-ИП от 11.10.2011 года - оставить по принадлежности в УФССП России по Ивановской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, - приглашать в суд апелляционной инстанции защитника по своему выбору, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующая судья И.Л. Иванова