Решение № 2-109/2026 2-109/2026~М-60/2026 М-60/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 2-109/2026

Дело № 2-109/2026

УИД № 34RS0039-01-2026-000129-59


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Старая Полтавка 6 апреля 2026 г.

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Строгановой С.И.

при секретаре судебного заседания Рассоха Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа. Согласно п. 1.1. вышеназванного договора им были переданы денежные средства в размере 1 300 000,00 рублей ФИО2, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств заемщику. В соответствии с п. 2.2. указанная денежная сумма должна была быть возвращена Коржу А.И. не позднее ДД.ММ.ГГГГ Во исполнение положений законодательства о порядке досудебного урегулирования споров в адрес ФИО2 была направлена досудебная претензия с требованием в течение 10 календарных дней осуществить возврат заемных денежных средств. Вместе с тем, ФИО2 досудебная претензия от ДД.ММ.ГГГГ была оставлена без внимания. Денежные средства на момент подачи искового заявления не были возвращены Коржу А.И. в полном объеме. Таким образом, размер задолженности по договору займа от «21» сентября 2019 г. составляет 1 100 000,00 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты> №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, выдан отделением УФМС России по Волгоградской области в Старополтавском районе, код подразделения: № зарегистрированный по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты> №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, выдан отделением УФМС России по Волгоградской области в Старополтавском районе, код подразделения: №, зарегистрированный по адресу: <адрес>, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 100 000 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 000 рублей 00 копеек.

Истец ФИО1, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1, был заключен договор займа денежных средств. В рамках заключенного договора займа, истец передал ответчику денежные средства в размере 1 300 000,00 рублей, которые ответчик намеревался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором купли-продажи (л.д. 5).

Из акта приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 были переданы денежные средства ФИО2 в размере 1 300 000,00 рублей (л.д. 7).

Из акта приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 были переданы денежные средства Коржу А.И. в размере 100 000,00 рублей (л.д. 8).

Из акта приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 были переданы денежные средства Коржу А.И. в размере 100 000,00 рублей (л.д. 9).

Во исполнение положений законодательства о порядке досудебного урегулирования споров ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 была направлена досудебная претензия с требованием в течение 10 календарных дней осуществить возврат заемных денежных средств (л.д. 6).

Вместе с тем, ФИО2 досудебная претензия от ДД.ММ.ГГГГ была оставлена без внимания.

Денежные средства на момент подачи искового заявления не были возвращены Коржу А.И. в полном объеме.

Таким образом, размер задолженности по договору займа от «21» сентября 2019 г. составляет 1 100 000,00 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 100 000,00 рублей, удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что истцом при подачи искового заявления была уплачена государственная пошлина, в размере 26 000,00 рублей, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ФИО2 в пользу Коржа А.И. судебные расходы, состоящими из государственной пошлины, уплаченной истцом при подачи искового заявления в суд в размере 26 000,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты> №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, выдан отделением УФМС России по Волгоградской области в Старополтавском районе, код подразделения: №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты> №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, выдан отделением УФМС России по Волгоградской области в Старополтавском районе, код подразделения: №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 100 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 26 000,00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца.

Судья С.И. Строганова