Постановление № 5-44/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 5-44/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Солнечный 11 июля 2018 года

Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Нестеров П.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ, составленный в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г., гражданина РФ, русского, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, трудоустроенного в <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил насильственные действия в отношении ФИО2, причинившие потерпевшей физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, и не содержащие уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:

24.05.2018 в 18 час 30 минут ФИО1, находясь на перекрестке автодорог ул. Дорожная – ул. Центральная п. Горин, Солнечного района, Хабаровского края, в автомобиле Тоета-Скарлет гос. номер №, ФИО1 умышленно с целью причинения физической боли, оттолкнул от себя ФИО2, отчего она ударилась затылком об переднее стекло автомобиля, и один раз ударил ладонью правой руки ФИО2 по лицу, в результате вышеуказанных действий ФИО2 испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде множественных ушибов мягких тканей в области лица, волосистой части головы, правого плеча, в виде подкожного кровоизлияния на правом плече, что согласно заключения эксперта № 54 от 01.06.2018 акта судебно-медицинского обследования, как вред здоровью не расцениваются, так как, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья ФИО2

В ходе рассмотрения протокола ФИО1, потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не прибыли, заявлением адресованным суду просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Вина в совершении установленного судьей административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 18.06.2018 ФИО1 24.05.2018 в 18 час 30 минут, находясь на перекрестке автодорог ул. Дорожная – ул. Центральная п. Горин, Солнечного района, Хабаровского края, в автомобиле Тоета-Скарлет гос. номер №, ФИО1 умышленно с целью причинения физической боли, оттолкнул от себя ФИО2, отчего она ударилась затылком об переднее стекло автомобиля, и один раз ударил ладонью правой руки ФИО2 по лицу, в результате вышеуказанных действий ФИО2 испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде множественных ушибов мягких тканей в области лица, волосистой части головы, правого плеча, в виде подкожного кровоизлияния на правом плече, что согласно заключения эксперта № 54 от 01.06.2018 акта судебно-медицинского обследования, как вред здоровью не расцениваются, так как, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья ФИО2

Как следует из объяснений, отобранных у потерпевшей ФИО2 установлено, что последняя в период времени с июня 2015 по август 2016 проживала с ФИО1, в настоящее время ФИО2 совместно с ФИО1 не проживает, 24.05.2018 ФИО2 находилась в гостях у своей подруги по адресу: <адрес>, по указанному адрес прибыл ФИО1 и забрал ФИО2, усадив последнюю в свой автомобиль, по пути следования к месту жительства ФИО2 ФИО1 нанес телесные повреждения последней.

Согласно акту судебно-медицинского обследования №54, на момент судебно-медицинского обследования у ФИО2 имелись повреждения в виде подкожного кровоизлияния на правом плече, указанные повреждения как вред здоровью не расцениваются, так как, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья ФИО2

Исследованные судьей доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении установленного судьей административного правонарушения.

Действия ФИО1 судьей квалифицируются по ст.6.1.1 КоАП РФ–совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

О нанесении ФИО1 насильственных действий свидетельствует количество и локализация нанесенных им ФИО2 повреждений, причинивших потерпевшей физическую боль, но не повлекший последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения; наличие в действиях ФИО1 смягчающего, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние наказание на исправление последнего и предупреждение совершения им новых правонарушений.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судьей признается –признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 предусмотренной ст.4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что в данном случае, наказание в виде административного штрафа будет отвечать требованиям Закона в отношении назначаемого наказания.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Получатель платежа: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Солнечному району) ИНН <***>

КПП 271701001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Хабаровск, КБК 18811630020016000140, БИК 040813001, ОКТМО 08644700

УНИКАЛЬНЫЙ ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЙ НОМЕР:18810427172440003954

В соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, является административно-наказуемым деянием, предусмотренным ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его получения.

Судья П.А. Нестеров