Приговор № 1-33/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 1-33/2021

дело № 1-33/2021


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кыра 25 марта 2021 года

Кыринский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Курсиновой М.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Найдешкиной Л.О.,

с участием государственного обвинителя прокурора Кыринского района Забайкальского края Михаэлис Н.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Азеева В.В., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, судимой 01.07.2019 мировым судьей судебного участка №51 Кыринского судебного района Забайкальского края по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к обязательным работам сроком 240 часов, наказание отбыто 14.10.2019,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период времени с 1 по 10 сентября 2020 года около 14 часов ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления без цели сбыта в значительном размере, находясь на территории усадьбы, расположенной по адресу <адрес>, умышленно с целью незаконного приобретения, хранения наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для личного потребления путем ручного сбора верхушечных частей дикорастущей конопли незаконно приобрела наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 75,2 гр., которое умышленно незаконно без цели сбыта хранила при себе, затем хранила в бане по адресу <адрес> до изъятия его сотрудниками полиции в период с 16 час. 15 мин. до 16 час. 48 мин. 24 ноября 2020 года. Наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 75,2 гр. согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 относится к значительному размеру.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 3 лет лишения свободы. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультации со своим защитником. Она полностью признала свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния, обвинение ФИО1 понятно и она согласна с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе дознания, с квалификацией деяния во всех составляющих частях обвинения. Поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Защитник подсудимой ФИО1 адвокат Азеев В.В. поддержал ходатайство своей подзащитной.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, как и квалификация деяния, подтверждены собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного акта, как в целом, так и во всех составляющих частях обвинения. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе проведенного дознания не имеется.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При избрании вида и размера наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.124,128), судима (л.д. 115), <данные изъяты> (л.д.122).

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание ею вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у нее двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, тяжесть преступления, личность виновной, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимой наказания в виде обязательных работ. Обстоятельств, которые бы в силу закона исключали возможность назначения подсудимой данного вида наказания, не установлено.

Поскольку подсудимой назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный за совершенное преступление, суд не применяет при назначении наказания ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 75,2 г, фрагмент ткани, эмалированная миска, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по <адрес>, подлежат уничтожению. Вещественное доказательство - 2-х комфортная электрическая плита подлежит возвращению владельцу ФИО1.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника подсудимой в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 360 часов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения и отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 75,2 г, фрагмент ткани, эмалированную миску, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по Кыринскому району, уничтожить; 2-х комфортную электрическую плиту возвратить владельцу ФИО1.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденной ФИО1 в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: М.И. Курсинова