Решение № 2-1184/2020 2-1184/2020~М-867/2020 М-867/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-1184/2020

УИД 52RS0009-01-2020-001424-31

Дело № 2- 1184\2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2020 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ионовой Ю.М.

при секретаре Копеиной И.В.

с участием истца ФИО1

представителя ответчика ГУ УПФР в <адрес> (межрайонное) ФИО2, действующей на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФР в <адрес> (межрайонное) о признании решения незаконным, о включении в стаж периода работы,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском ГУ УПФР в <адрес> (межрайонное) о признании решения незаконным, о включении в стаж периода работы. В обоснование своих исковых требований указывая, что он обратился с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии за периоды до <дата> п.1 ч.2 ст.18 ФЗ № 400-ФЗ ( за счет изменения сумм расчетного пенсионного капитала) в связи с предоставлением документов о стаже до <дата>.

Решением № от <дата> в перерасчете пенсии ему было отказано.

ФИО1 не включен в специальный стаж период его работы с <дата> по <дата> ( 02 года 00 мес.03 дн.) в качестве каменщика на ОАО «Строительное управление № Сварочно-монтажного треста», так как документы, подтверждающие работу в качестве каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад заявителем не представлены. Актом проверки от <дата> факт работы каменщиком в бригаде каменщиков в период работы с <дата> по <дата> не подтвержден.

ФИО1 просит суд признать незаконным решение ответчика об отказе в включении в льготный стаж периода работы с <дата> по <дата> ( 02 года 00 мес.03 дн.) в качестве каменщика на ОАО «Строительное управление № Сварочно-монтажного треста», включить в специальный стаж указанный период работы с момента первоначального обращения для определения права и конвертации пенсионных прав одновременно.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования и доводы иска поддержал.

Представитель ответчика ГУ УПФР в <адрес> (межрайонное) по доверенности ФИО2 просит в иске отказать.

Представитель третьего лица АО «Строительное управление № Сварочно-монтажного треста» в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном отзыве указывая, что в адрес суда ими были направлены копии приказов по основной деятельности предприятия из содержания которых возможно увидеть наличие бригады каменщиков на строительном участке №.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, показания свидетеля Н., изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1ч.2 ст.18 Федерального закона от 28.12.2013 « О страховых пенсиях» размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до <дата>.

ФИО1 <дата> обратился с заявлением о перерасчете страховой пенсии за периоды до <дата> по п.1ч.2 ст.18 Федерального закона № 400-ФЗ от <дата> «О страховых пенсиях» ( за счет изменения сумм расчетного пенсионного капитала) в связи с предоставлением документов о стаже до <дата>.

ФИО1 не включен в специальный стаж период его работы с <дата> по <дата> ( 02 года 00 мес.03 дн.) в качестве каменщика на ОАО «Строительное управление № Сварочно-монтажного треста», так как документы, подтверждающие работу в качестве каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад заявителем не представлены. Актом проверки от <дата> факт работы каменщиком в бригаде каменщиков в период работы с <дата> по <дата> не подтвержден.

В силу статей 4 и 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно положениям частей 2 - 4 данной статьи Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665 установлен порядок применения Списков работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

Согласно пп. "б" п. 1 данного постановления при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее - Список № 2 от 1991 года.)

Указанным Списком разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» предусмотрены монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций (код 2290000а-14612) и каменщики, постоянно работающие в бригадах и в специализированных звеньях каменщиков в комплексных бригадах ( позиция 2290000а-12680).

Работа ФИО1 в качестве каменщика постоянно работающего в бригаде и в специализированном звене каменщиков в комплексной бригаде материалами дела не подтверждается. Из представленных представителем третьего лица АО «СУ-7СМТ» копий приказов не усматривается наличие бригады каменщиков. Так, из приказа №К от <дата> следует, что приняты на работы ряд работников, в том числе ФИО1 каменщиком 4 разряда; из приказа №А от <дата> видно, что принят на работу каменщиком 4 раз. К.; из приказа № «К» от <дата> видно, что принят на работу каменщиком 4 раз. Ц. Приказы № от <дата>, 208 от <дата>, 210 от <дата>, № от <дата> подтверждают то, что в штате АО «СУ-СМИ» в спорный период в качестве каменщиков также работали С., М., К., Ш. Однако, данные факты не свидетельствуют о том, что все каменщики работали в бригаде каменщиков или специализированном звене в комплексной бригаде.

В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 спорный период включен без указания на особые условия труда.

В силу правил ч. 3 ст. 14 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Таким образом, показания свидетеля Н. не могут быть приняты судом во внимание.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

В иске ФИО1 к ГУ УПФР в <адрес> (межрайонное) о признании решения незаконным, о включении в стаж периода работы отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.М.Ионова