Приговор № 1-543/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-543/2017

Уголовное дело №1-543/2017

поступило в суд 15.12.2017


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Новосибирск 22 декабря 2017 года

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Лазаревой Г.Г.

при секретаре судебного заседания Костиной У.В.

с участием помощника прокурора Путятовой П.С.

подсудимого ФИО1

адвоката Кучерова Б.Л.

предоставившего удостоверение № 1593 и ордер № 64 от 22.12.2017 г.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца пос. <данные изъяты>), гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., копию обвинительного заключения получил 12.12.2017.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Данное преступление им совершено на территории Заельцовского района г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

xx.xx.xxxx у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение для личного потребления, без цели сбыта, хранение наркотического средства - героин (диацетилморфин), в крупном размере. По предварительной договоренности с неустановленным в ходе следствия лицом ФИО1 должен был получить наркотическое средство в условленном месте после перечисления денежных средств на счет неустановленного лица. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно и целенаправленно, желая незаконно приобрести и хранить наркотическое средство - героин (диацетилморфин) для личного потребления, ФИО1, в этот же день, в 17 часов 05 минут, перечислил на счет неустановленного лица, денежные средства в сумме 4 000 рублей, и таким образом, рассчитался за незаконное приобретение для личного потребления наркотического средства - героин.

После оплаты, в тот же день в период времени до 17 часов 15 минут, ФИО1, получив на принадлежащий ему абонентский номер мобильного телефона СМС сообщение с информацией о месте тайника - «закладки» наркотического средства - героин (диацетилморфин), продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, на автомобиле «Газель» с государственным регистрационным знаком __ 54 регион, под управлением, ранее ему знакомого В.М.Ю., не ставя последнего в известность о своих истинных преступных намерениях, прибыл к __ по ..., где под столбом, в тайнике - «закладке» обнаружил пачку от сигарет, в которой находился полиэтиленовый сверток с наркотическим средством - героин (диацетилморфин), общей массой не менее 3,395 г, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство.

В дальнейшем, ФИО1 поместил приобретенный сверток с наркотическим средством- героин (диацетилморфин), общей массой не менее 3,395 г, в карман правой двери автомобиля, на котором прибыл к месту «закладки», где незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство до момента изъятия его сотрудниками полиции.

После этого xx.xx.xxxx года около 17 часов 40 минут, ФИО1, на автомобиле «Газель» с государственным регистрационным знаком __ 54 регион под управлением В.М.Ю. прибыл к дому __ по ..., где был задержан на законных основаниях сотрудниками полиции.

При производстве досмотра автомобиля «Газель» с государственным регистрационным знаком __ 54 регион, в этот же день, непосредственно после задержания у дома __ по ..., в кармане правой двери, был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с находящимся в нем наркотическим средством.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО от xx.xx.xxxx __ вещество общей массой 3,395 грамма, изъятое в ходе досмотра транспортного средства «Газель» с г\н __ 54 регион, содержит в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281 и 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 №1002, наркотическое средство героин массой свыше 2,5 граммов признается крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии своего защитника, заявил ходатайство о применении по данному делу особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами совершенного преступления, юридической оценкой, мотивами содеянного, а также с массой изъятого наркотического вещества.

Защитник, поддержав ходатайство подсудимого, подтвердил, что порядок принятия решения по делу при рассмотрении его в особом порядке судебного разбирательства ФИО1 разъяснен, что ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником, что подсудимый осознает последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласна.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что по данному делу возможно применение особого порядка судебного разбирательства, в связи с тем, что подсудимый ФИО1 вину признал, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно и после проведения консультации со своим защитником.

Предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит полное признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, положительные характеристики по месту жительства и месту работы, а также из реабилитационного центра «Эдельвейс», где он в настоящее время проходит реабилитацию, состояние здоровья ( психическое расстройство в форме синдрома зависимости от опиоидов 2-ой стадии).

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершённого преступления, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, однако, исходя из конкретных данных о его личности, положительных характеристик и субъективного отношения к содеянному, а также совокупности смягчающих вину обстоятельств, считает возможным его исправление без изоляции от общества и применение в отношении него правил ст.73 УК РФ.

По убеждению суда, отбывание ФИО1 наказания в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа будет достаточным для оказания исправительного воздействия на подсудимого, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений.

При назначении условной меры наказания суд полагает необходимым возложить на ФИО1, с учётом его трудоспособности и состояния здоровья, исполнение определённых обязанностей, способствующих его исправлению.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённого преступления, ролью виновного и его поведением, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, поэтому не находит возможным, назначить подсудимому более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией уголовного закона, с применением положений ст.64 УК РФ.

При этом суд полагает целесообразным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, принимая во внимание данные о его личности, материальное положение, а также совокупность установленных смягчающих обстоятельств.

Определяя наказание ФИО1 в минимальных пределах санкции уголовного закона, суд также учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, принимая во внимание совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, то обстоятельство, что своими преступными действиями в большей степени подсудимый мог навредить только своему здоровью, это по мнению суда уменьшает степень общественной опасности совершенного преступления, однако не является основанием для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое вещество - содержащее в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин) остаточной после проведения экспертизы массой 3,205 г., сданное на хранение (т.1 л.д.69-70) в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России в речном порту Новосибирска по адресу: Новосибирск, ... - оставить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу __

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 299, 302-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему в соответствии с санкцией данной статьи наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также один раз в месяц проходить в указанном органе регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

__.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Лазарева Г.Г.