Приговор № 1-69/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 1-69/2018Кирсановский районный суд (Тамбовская область) - Уголовное № Именем Российской Федерации <адрес> 27 июля 2018 года Кирсановский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шубакиной Е.В., с участием государственного обвинителя - Кирсановского межрайонного прокурора Хохловского Б.К., адвоката Резванцева А.А., представившего удостоверение № и ордер №Ф-063667, подсудимого ФИО2 <данные изъяты>, при секретаре Берлевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, судимого: приговором Кирсановского районного суда Тамбовской области от 12.03.2018 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 3 года, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств незаконно, с целью личного потребления, на участке местности, расположенном у мусорной свалки, в 100 метрах к югу от <адрес>, путем свободного сбора сорвал боковые стебли, соцветия и листья растущих растений конопли, содержащих в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, которые положил в пакет, принесенный с собой, и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до того момента, пока ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» у <адрес> сотрудниками МОМВД России «Кирсановский» у него был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой в высушенном состоянии, весом 11,8 грамма в высушенном состоянии, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабис (марихуана). В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанное количество наркотического средства марихуана (каннабис) массой 11,8 грамма в высушенном состоянии, является значительным размером. Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении указанного деяния признал полностью, с содержанием обвинительного заключения полностью согласен, после консультации с адвокатом Резванцевым А.А. заявил ходатайство, поддержанное адвокатом, об особом порядке судебного разбирательства, осознавая его характер и последствия. Государственный обвинитель также не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Уголовным Кодексом Российской Федерации за инкриминируемое ФИО2 деяние предусмотрено наказание, не превышающее 10-ти лет лишения свободы, следовательно, в данном случае судом может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства. Суд считает вину подсудимого ФИО2 в совершении преступления доказанной. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ — незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Назначая наказание ФИО2, суд учитывает, что он совершил преступление средней тяжести, однако, на день совершения преступления не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаивается в содеянном, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обстоятельством смягчающим наказание ФИО2 является согласно п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 суд не усматривает. Учитывая обстоятельства дела, тяжесть, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ, в соответствии ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 и ч.1 ст.62 УК РФ. Назначение ФИО2 данного вида наказания, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений. Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, наличие прямого умысла, мотив, цель совершения деяния, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в отношении ФИО2 категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Также суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем не может применить при назначении ФИО2 наказания ст.64 УК РФ. Оснований для прекращения производства по уголовному делу и для применения ст.73 УК РФ в отношении ФИО2 суд не находит. Поскольку на день совершения преступления ФИО2 был не судим, суд считает возможным приговор Кирсановского районного суда Тамбовской области от 12.03.2018г. в отношении него исполнять самостоятельно. На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, ст. 316-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 250 (двести пятьдесят) часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства (пребывания) осужденного. Приговор Кирсановского районного суда Тамбовской области от 12.03.2018г. в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства по уголовному делу - наркотическое средство марихуану (каннабис) общим весом 11,6 грамма, находящееся в камере хранения МОМВД России «Кирсановский», - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий: Шубакина Е.В. Верно: Судья: Шубакина Е.В. Секретарь: Берлева И.А. Приговор не вступил в законную силу Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № в Кирсановском районном суде Тамбовской области. Судья: Шубакина Е.В. Секретарь: Берлева И.А. Суд:Кирсановский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Шубакина Елена Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 октября 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 26 июля 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 21 июня 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 20 мая 2018 г. по делу № 1-69/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |