Приговор № 1-69/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 1-69/2018







П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

<адрес> 27 июля 2018 года

Кирсановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шубакиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя - Кирсановского межрайонного прокурора Хохловского Б.К.,

адвоката Резванцева А.А., представившего удостоверение № и ордер №Ф-063667,

подсудимого ФИО2 <данные изъяты>,

при секретаре Берлевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, судимого: приговором Кирсановского районного суда Тамбовской области от 12.03.2018 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 3 года,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств незаконно, с целью личного потребления, на участке местности, расположенном у мусорной свалки, в 100 метрах к югу от <адрес>, путем свободного сбора сорвал боковые стебли, соцветия и листья растущих растений конопли, содержащих в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, которые положил в пакет, принесенный с собой, и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до того момента, пока ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» у <адрес> сотрудниками МОМВД России «Кирсановский» у него был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой в высушенном состоянии, весом 11,8 грамма в высушенном состоянии, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабис (марихуана).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанное количество наркотического средства марихуана (каннабис) массой 11,8 грамма в высушенном состоянии, является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении указанного деяния признал полностью, с содержанием обвинительного заключения полностью согласен, после консультации с адвокатом Резванцевым А.А. заявил ходатайство, поддержанное адвокатом, об особом порядке судебного разбирательства, осознавая его характер и последствия.

Государственный обвинитель также не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Уголовным Кодексом Российской Федерации за инкриминируемое ФИО2 деяние предусмотрено наказание, не превышающее 10-ти лет лишения свободы, следовательно, в данном случае судом может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает вину подсудимого ФИО2 в совершении преступления доказанной.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ — незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание ФИО2, суд учитывает, что он совершил преступление средней тяжести, однако, на день совершения преступления не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаивается в содеянном, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельством смягчающим наказание ФИО2 является согласно п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, тяжесть, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ, в соответствии ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 и ч.1 ст.62 УК РФ.

Назначение ФИО2 данного вида наказания, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.

Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, наличие прямого умысла, мотив, цель совершения деяния, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в отношении ФИО2 категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Также суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем не может применить при назначении ФИО2 наказания ст.64 УК РФ.

Оснований для прекращения производства по уголовному делу и для применения ст.73 УК РФ в отношении ФИО2 суд не находит.

Поскольку на день совершения преступления ФИО2 был не судим, суд считает возможным приговор Кирсановского районного суда Тамбовской области от 12.03.2018г. в отношении него исполнять самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 250 (двести пятьдесят) часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства (пребывания) осужденного.

Приговор Кирсановского районного суда Тамбовской области от 12.03.2018г. в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу - наркотическое средство марихуану (каннабис) общим весом 11,6 грамма, находящееся в камере хранения МОМВД России «Кирсановский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: Шубакина Е.В.

Верно:

Судья: Шубакина Е.В.

Секретарь: Берлева И.А.

Приговор не вступил в законную силу

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № в Кирсановском районном суде Тамбовской области.

Судья: Шубакина Е.В.

Секретарь: Берлева И.А.



Суд:

Кирсановский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шубакина Елена Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ