Приговор № 1-435/2023 от 28 августа 2023 г. по делу № 1-435/2023

К делу №

УИД 23RS0№-81


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> 28 августа 2023 г.

Армавирский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Айвазовой И.М.,

при секретаре Есионовой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Армавира Гаряевой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Давыдова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, №№


УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил три преступления, квалифицируемые как получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

Он же, ФИО1 совершил три преступления, квалифицируемые как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1 приказом врио начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> Т. №-лс от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность младшего инспектора группы надзора отдела безопасности Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> по контракту сроком на три года без установления испытания с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 4.1., 4.2, 4.5 должностной инструкции младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> ФИО1, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> П., с которой ФИО1 ознакомлен лично под роспись ДД.ММ.ГГГГ, в обязанности младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> ФИО1 при несении службы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, в том числе входит наблюдение за осужденными, предупреждение и пресечение с их стороны преступления и нарушения установленного порядка отбывания наказания; осуществление выполнения мер, направленных на обеспечение порядка и условий исполнения и отбывания наказания в виде лишения свободы, путем постоянного наблюдения и контроля за поведением осужденных в местах их размещения и работы, предупреждения и пресечения их противоправных действий, обеспечения изоляции, а также безопасности осужденных и персонала.

Младшему инспектору по надзору в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, запрещается:

- вступать с осужденными и их родственниками в какие-либо отношения, нерегламентируемые уголовно - исполнительным законодательством и Правилами внутреннего распорядка;

- проносить на территорию исправительной колонии вещи и продукты питания, запрещенные к хранению осужденных, предусмотренные Правилами внутреннего распорядка;

- получать от осужденных деньги, ценности, письма для отправки, передачи другим осужденным и иным лицам

- использовать в личных целях, деньги, письма для отправки, иные ценности, другие предметы, изъятые у осужденных.

В соответствии с п. 4.11, 4.12 должностной инструкции младший инспектор группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> обязан:

- уведомлять руководство обо всех случаях обращения с целью склонения к совершению коррупционных преступлений;

- сохранять личное достоинство в любой ситуации, избегать любых действий, умаляющих честь сотрудника исправительного учреждения.

Таким образом, младший инспектор группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> ФИО1, в период исполнения служебных обязанностей являлся должностным лицом уголовно-исполнительной системы, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти, и был наделен в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, отбывающими наказание в виде лишения свободы, беспрепятственно проходить на режимную территорию ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, с целью исполнения своих служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 82 УИК РФ, в исправительных учреждениях установлен режим, то есть установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания. При этом перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, устанавливается Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.

При этом в соответствии со ст. 92 УИК РФ, осужденным к лишению свободы предоставляется право на телефонные разговоры. При отсутствии технических возможностей администрацией исправительного учреждения количество телефонных разговоров может быть ограничено до шести в год. Продолжительность каждого разговора не должна превышать 15 минут.

Приложением № к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», установлен перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным к лишению свободы запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать.

В соответствии с п. 16 вышеуказанного приложения №, к запрещенным предметам относятся средства мобильной связи и коммуникации, либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу.

Так, в период исполнения своих служебных обязанностей младший инспектор ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> – ФИО1, в соответствии с занимаемой должностью, достоверно знал требования Правил внутреннего распорядка и был осведомлен о том, что сотовые телефоны относятся к средствам мобильной связи и коммуникации, то есть являются предметами, которые осужденным к лишению свободы запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать.

1. В один из дней июня 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> осужденный Н., находясь в пределах указанного исправительного учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», стал изыскивать способ получить возможность пользоваться сотовой связью и выходом в сеть «Интернет» при помощи сотового телефона.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время следствием не установлено, Н., находясь на территории ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, по адресу: <адрес>, обратился к младшему инспектору группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> ФИО1 с предложением о проносе на режимную территорию исправительного учреждения и передаче ему для личного пользования сотового телефона с выходом в сеть «Интернет», взамен на денежное вознаграждение в качестве взятки в сумме 5 000 рублей.

В указанное время и месте у младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> ФИО1, действующего из корыстных побуждений с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на получение взятки от Н. в виде денег в сумме 5 000 рублей, то есть в размере, не превышающем 10 000 рублей, за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя Н., а именно за незаконную передачу осужденному Н. сотового телефона, использование которого осужденными на режимной территории ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> запрещено.

Реализуя возникший преступный умысел, младший инспектор группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> ФИО1, осознавая, что в силу занимаемой должности он может беспрепятственно пронести на режимную территорию исправительного учреждения и передать осужденному запрещенный предмет - сотовый телефон, на незаконное предложение Н. ответил согласием, при этом высказал последнему требование о том, что денежные средства в сумме 5 000 рублей в качестве денежного вознаграждения за незаконные действия по предоставлению сотового телефона Н. перечислил безналичным способом на банковский счет ПАО «Сбербанк» №, принадлежащий ФИО1

Так же, по достигнутой с осужденным Н. договоренности, младший инспектор группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> ФИО1 после получения денежных средств в сумме 5 000 рублей, должен был часть денег от указанной суммы затратить на приобретение сотового телефона, а оставшуюся часть денег обратить в свою пользу в качестве денежного вознаграждения, в виде взятки за совершение вышеуказанных заведомо незаконных действий.

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 23 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 по ранней договоренности с осужденным Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки от последнего, действуя умышленно, с целью личного обогащения, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, получил денежные средства в размере 5 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» с номером счета №, оформленную на его имя от М. - гражданской жены Н., которая по просьбе последнего, будучи неосведомленной о преступных действиях ФИО1, с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк» с номером счета №, находящейся в ее пользовании, осуществила данный денежный перевод.

Позже ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, через свой личный кабинет в интернет-магазине «Вайлдберис» заказал и пробрел сотовый телефон «Айтел Смартфон 048» стоимостью 3 490 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время следствием не установлено, младший инспектор группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> ФИО1, находясь на своем рабочем месте в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, в нарушение п.п. 4.1., 4.2, 4.5, 4.11, 4.12 своей должностной инструкции, а также п. 16 Приложения № к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, направленных на получение взятки в размере, не превышающем 10 000 рублей, а именно 5 000 рублей, из которых 3 490 рублей составляли стоимость телефона, а 1 510 рублей – стоимость незаконных услуг по его проносу на территорию ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности исправительного учреждения, дискредитации органов власти перед гражданами, пронес на режимную территорию исправительного учреждения запрещенный предмет – сотовый телефон марки «Айтел Смартфон 048», стоимостью 3 490 рублей и передал его осужденному Н., находящемуся в камере № ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>.

2. Также, в один из дней июня 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> осужденный Н., находясь в пределах указанного исправительного учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», стал изыскивать способ получить возможность пользоваться сотовой связью и выходом в сеть «Интернет» при помощи сотового телефона.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время следствием не установлено, Н., находясь на территории ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, по адресу: <адрес>, обратился к младшему инспектору группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> ФИО1 с предложением о проносе на режимную территорию исправительного учреждения и передаче ему для личного пользования сотового телефона с выходом в сеть «Интернет», взамен на денежное вознаграждение в качестве взятки в сумме 5 000 рублей.

В указанное время и месте у младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> ФИО1, действующего из корыстных побуждений с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение действий, явно выходящих за пределы его полномочий - незаконной передачи осужденному Н. сотового телефона, использование которого осужденными на режимной территории ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> запрещено, взамен на денежное вознаграждение.

Реализуя возникший преступный умысел, младший инспектор группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> ФИО1, осознавая, что в силу занимаемой должности он может беспрепятственно пронести на режимную территорию исправительного учреждения и передать осужденному запрещенный предмет - сотовый телефон, на незаконное предложение Н. ответил согласием, при этом высказал последнему требование о том, что денежные средства в сумме 5 000 рублей в качестве денежного вознаграждения за незаконные действия по предоставлению сотового телефона Н. перечислил безналичным способом на банковский счет ПАО «Сбербанк» №, принадлежащий ФИО1

Также, по достигнутой с осужденным Н. договоренности, младший инспектор группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> ФИО1 после получения денежных средств в сумме 5 000 рублей, должен был часть денег от указанной суммы затратить на приобретение сотового телефона, а оставшуюся часть денег обратить в свою пользу в качестве денежного вознаграждения, в виде взятки за совершение вышеуказанных заведомо незаконных действий.

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 23 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 по ранней договоренности с осужденным Н., реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, с целью личного обогащения, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, получил денежные средства в размере 5 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» с номером счета №, оформленную на его имя от М. - гражданской жены Н., которая по просьбе последнего, будучи неосведомленной о преступных действиях ФИО1, с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк» с номером счета №, находящейся в ее пользовании, осуществила данный денежный перевод.

После этого ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время органом следствия не установлено, продолжая свои преступные действия, через свой личный кабинет в интернет-магазине «Вайлдберис» заказал и пробрел сотовый телефон «Айтел Смартфон 048» стоимостью 3 490 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время следствием не установлено, младший инспектор группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> ФИО1, находясь на своем рабочем месте в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, в нарушение п.п. 4.1., 4.2, 4.5, 4.11, 4.12 своей должностной инструкции, а также п. 16 Приложения № к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, направленных на совершение действий, явно выходящих за пределы его полномочий, действуя умышленно с использованием своего служебного положения, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, прошел на режимную территорию исправительного учреждения, имея при себе запрещенный предмет - сотовый телефон марки «Айтел Смартфон 048», после чего, осознавая, что совершает действия, явно выходящие за пределы его служебных полномочий, лично передал осужденному Н., находящемуся в камере №, сотовый телефон марки «ITEL Смартфон 048», которым последний в последующем пользовался в личных целях для совершения звонков.

Совершение вышеуказанных умышленных действий младшим инспектором группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> ФИО1, явно выходящих за пределы его полномочий, повлекло за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в дискредитации и подрыве авторитета ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, являющегося правоохранительным органом государства, деятельность которого строится на принципе законности, установленном ст. 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», нарушении режима отбытия наказания, в том числе регламентированного ст.ст. 82 и 92 УИК РФ, осужденным Н. и иными содержащимися с ним в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> осужденными.

3. Также, в один из дней июня 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> осужденный Н., находясь в пределах указанного исправительного учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», стал изыскивать способ получить возможность пользоваться сотовой связью и выходом в сеть «Интернет» при помощи сотового телефона.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время следствием не установлено, Н., находясь на территории ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, по адресу: <адрес>, обратился к младшему инспектору группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> ФИО1 с предложением о проносе на режимную территорию исправительного учреждения и передаче ему для личного пользования двух сотовых телефонов с выходом в сеть «Интернет», взамен на денежное вознаграждение в качестве взятки в сумме 10 000 рублей.

В указанное время и месте у младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> ФИО1, действующего из корыстных побуждений с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на получение взятки от Н. в виде денег в сумме 10 000 рублей, то есть в размере, не превышающем 10 000 рублей, за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя Н., а именно за незаконную передачу осужденному Н. двух сотовых телефонов, использование которого осужденными на режимной территории ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> запрещено.

Реализуя возникший преступный умысел, младший инспектор группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> ФИО1, осознавая, что в силу занимаемой должности он может беспрепятственно пронести на режимную территорию исправительного учреждения и передать осужденному запрещенные предметы – сотовые телефоны, на незаконное предложение Н. ответил согласием, при этом высказал последнему требование о том, что денежные средства в сумме 10 000 рублей в качестве денежного вознаграждения за незаконные действия по предоставлению сотового телефона Н. перечислил безналичным способом на банковский счет ПАО «Сбербанк» №, принадлежащий ФИО1

Кроме того, по достигнутой с осужденным Н. договоренности, младший инспектор группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> ФИО1 после получения денежных средств в сумме 10 000 рублей, должен был часть денег от указанной суммы затратить на приобретение сотовых телефонов, а оставшуюся часть денег обратить в свою пользу в качестве денежного вознаграждения, в виде взятки за совершение вышеуказанных заведомо незаконных действий, при этом денежные средства в сумме 5 000 рублей в качестве взятки Н. должен был перевести на вышеуказанную банковскую карту ФИО1 до получения сотовых телефонов, а остальные денежные средства в сумме 5 000 рублей уже после проноса и передачи сотовых телефонов Н.

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 11 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 по ранней договоренности с осужденным Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки от последнего, действуя умышленно, с целью личного обогащения, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, получил денежные средства в размере 5 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» с номером счета №, оформленную на его имя от М. - гражданской жены Н., которая по просьбе последнего, будучи неосведомленной о преступных действиях ФИО1, с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк» с номером счета №, находящейся в ее пользовании, осуществила данный денежный перевод.

После этого ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, продолжая свои преступные действия, через свой личный кабинет в интернет-магазине «Вайлдберис» заказал и пробрел два сотовых телефона «Айтел Смартфон 048» стоимостью 3 518 рублей каждый, на общую сумму 7 036 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время следствием не установлено, младший инспектор группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> ФИО1, находясь на своем рабочем месте в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, в нарушение п.п. 4.1., 4.2, 4.5, 4.11, 4.12 своей должностной инструкции, а также п. 16 Приложения № к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, направленных на получение взятки в размере, не превышающем 10 000 рублей, а именно 10 000 рублей, из которых 7 036 рублей составляли стоимость телефона, а 2 964 рублей – стоимость незаконных услуг по их проносу на территорию ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности исправительного учреждения, дискредитации органов власти перед гражданами, пронес на режимную территорию исправительного учреждения запрещенные предметы – два сотовых телефона марки «Айтел Смартфон 048», стоимостью 3 518 рублей каждый, на общую сумму 7 036 рублей и передал их осужденному Н., находящемуся в камере № ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 04 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 по ранней договоренности с осужденным Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение взятки от последнего, действуя умышленно, с целью личного обогащения, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, получил остальную часть взятки в виде денежных средств в размере 5 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» с номером счета №, оформленную на его имя от М. - гражданской жены Н., которая по просьбе последнего, будучи неосведомленной о преступных действиях ФИО1, с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк» с номером счета №, находящейся в ее пользовании, осуществила данный денежный перевод.

Всего ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за совершение заведомо незаконных действий по проносу на режимную территорию ФКУ ИК-4УФСИН России по <адрес> и передаче осужденному Н. запрещенных предметов – двух сотовых телефонов марки «Айтел Смартфон 048», младший инспектор группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> ФИО1 получил взятку в виде денежных средств в размере 10 000 рублей.

4. Также, в один из дней июня 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> осужденный Н., находясь в пределах указанного исправительного учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» (далее по тексту – Правила внутреннего распорядка), стал изыскивать способ получить возможность пользоваться сотовой связью и выходом в сеть «Интернет» при помощи сотового телефона.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время следствием не установлено, Н., находясь на территории ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, по адресу: <адрес>, обратился к младшему инспектору группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> ФИО1 с предложением о проносе на режимную территорию исправительного учреждения и передаче ему для личного пользования двух сотовых телефонов с выходом в сеть «Интернет», взамен на денежное вознаграждение в качестве взятки в сумме 10 000 рублей.

В указанное время и месте у младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> ФИО1, действующего из корыстных побуждений с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение действий, явно выходящих за пределы его полномочий - незаконной передачи осужденному Н. сотовых телефонов, использование которых осужденными на режимной территории ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> запрещено, взамен на денежное вознаграждение.

Реализуя возникший преступный умысел, младший инспектор группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> ФИО1, осознавая, что в силу занимаемой должности он может беспрепятственно пронести на режимную территорию исправительного учреждения и передать осужденному запрещенные предметы – сотовые телефоны, на незаконное предложение Н. ответил согласием, при этом высказал последнему требование о том, что денежные средства в сумме 10 000 рублей в качестве денежного вознаграждения за незаконные действия по предоставлению сотовых телефонов Н. перечислил безналичным способом на банковский счет ПАО «Сбербанк» №, принадлежащий ФИО1

Кроме того, по достигнутой с осужденным Н. договоренности, младший инспектор группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> ФИО1 после получения денежных средств в сумме 10 000 рублей, должен был часть денег от указанной суммы затратить на приобретение сотовых телефонов, а оставшуюся часть денег обратить в свою пользу в качестве денежного вознаграждения, в виде взятки за совершение вышеуказанных заведомо незаконных действий, при этом денежные средства в сумме 5 000 рублей в качестве взятки Н. должен был перевести на вышеуказанную банковскую карту ФИО1 до получения сотовых телефонов, а остальные денежные средства в сумме 5 000 рублей уже после проноса и передачи сотовых телефонов Н.

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 11 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 по ранней договоренности с осужденным Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки от последнего, действуя умышленно, с целью личного обогащения, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, получил денежные средства в размере 5 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» с номером счета №, оформленную на его имя от М. - гражданской жены Н., которая по просьбе последнего, будучи неосведомленной о преступных действиях ФИО1, с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк» с номером счета №, находящейся в ее пользовании, осуществила данный денежный перевод.

После этого ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, продолжая свои преступные действия, через свой личный кабинет в интернет-магазине «Вайлдберис» заказал и пробрел два сотовых телефона «Айтел Смартфон 048» стоимостью 3 518 рублей каждый, на общую сумму 7 036 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время следствием не установлено, младший инспектор группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> ФИО1, находясь на своем рабочем месте в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, в нарушение п.п. 4.1., 4.2, 4.5, 4.11, 4.12 своей должностной инструкции, а также п. 16 Приложения № к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», действуя умышленно с использованием своего служебного положения, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, прошел на режимную территорию исправительного учреждения, имея при себе запрещенные предметы – два сотовых телефона марки «Айтел Смартфон 048», после чего, осознавая, что совершает действия, явно выходящие за пределы его служебных полномочий, лично передал осужденному Н., находящемуся в камере №, два сотовых телефона марки «ITEL Смартфон 048», которыми последний в последующем пользовался в личных целях для совершения звонков.

ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 04 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 по ранней договоренности с осужденным Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, с целью личного обогащения, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, получил остальную часть взятки в виде денежных средств в размере 5 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» с номером счета №, оформленную на его имя от М. - гражданской жены Н., которая по просьбе последнего, будучи неосведомленной о преступных действиях ФИО1, с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк» с номером счета №, находящейся в ее пользовании, осуществила данный денежный перевод.

Всего ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за совершение заведомо незаконных действий по проносу на режимную территорию ФКУ ИК-4УФСИН России по <адрес> и передаче осужденному Н. запрещенных предметов – двух сотовых телефонов марки «Айтел Смартфон 048», ФИО1 получил взятку в виде денежных средств в размере 10 000 рублей.

Совершение вышеуказанных умышленных действий младшим инспектором группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> ФИО1, явно выходящих за пределы его полномочий, повлекло за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в дискредитации и подрыве авторитета ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, являющегося правоохранительным органом государства, деятельность которого строится на принципе законности, установленном ст. 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», нарушении режима отбытия наказания, в том числе регламентированного ст.ст. 82 и 92 УИК РФ, осужденным Н. и иными содержащимися с ним в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> осужденными.

5. Также, в один из дней, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> осужденный Н., находясь в пределах указанного исправительного учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», стал изыскивать способ получить возможность пользоваться сотовой связью и выходом в сеть «Интернет» при помощи сотового телефона.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время следствием не установлено, Н., находясь на территории ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, по адресу: <адрес>, обратился к младшему инспектору группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> ФИО1 с предложением о проносе на режимную территорию исправительного учреждения и передаче ему для личного пользования двух сотовых телефонов с зарядными устройствами, взамен на денежное вознаграждение в качестве взятки в сумме 10 000 рублей.

В указанное время и месте у младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> ФИО1, действующего из корыстных побуждений с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на получение взятки от Н. в виде денег в сумме 10 000 рублей, то есть в размере, не превышающем 10 000 рублей, за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя Н., а именно за незаконную передачу осужденному Н. сотовых телефонов и зарядных устройств к ним, использование которых, осужденными на режимной территории ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> запрещено.

Реализуя возникший преступный умысел, младший инспектор группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> ФИО1, осознавая, что в силу занимаемой должности он может беспрепятственно пронести на режимную территорию исправительного учреждения и передать осужденному запрещенные предметы - сотовые телефоны и зарядные устройства к ним, на незаконное предложение Н. ответил согласием, при этом высказал последнему требование о том, что денежные средства в сумме 10 000 рублей в качестве денежного вознаграждения за незаконные действия по предоставлению сотовых телефонов и зарядных устройство к ним Н. перечислил безналичным способом на банковский счет ПАО «Сбербанк» №, принадлежащий ФИО1

Кроме того, по достигнутой с осужденным Н. договоренности, младший инспектор группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> ФИО1 после получения денежных средств в сумме 10 000 рублей, должен был часть денег от указанной суммы затратить на приобретение сотовых телефонов и зарядных устройств к ним, а оставшуюся часть денег обратить в свою пользу в качестве денежного вознаграждения, в виде взятки за совершение вышеуказанных заведомо незаконных действий.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 04 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 по ранней договоренности с осужденным Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки от последнего, действуя умышленно, с целью личного обогащения, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, получил денежные средства в размере 10 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» с номером счета №, оформленную на его имя от М. - гражданской жены Н., которая по просьбе последнего, будучи неосведомленной о преступных действиях ФИО1, с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк» с номером счета №, находящейся в ее пользовании, осуществила данный денежный перевод.

После этого ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, продолжая свои преступные действия, через свой личный кабинет в интернет-магазине «Вайлдберис» заказал и пробрел два сотовых телефона «Нокиа» с зарядными устройствами стоимостью 1 152 рублей каждый, на общую сумму 2 304 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ, около 07 часов 45 минут, более точное время следствием не установлено, младший инспектор группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> ФИО1, прибыв на свое рабочее месте в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, в нарушение п.п. 4.1., 4.2, 4.5, 4.11, 4.12 своей должностной инструкции, а также п. 16 Приложения № к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, направленных на получение взятки в размере, не превышающем 10 000 рублей, а именно 10 000 рублей, из которых 2 304 рублей составляли стоимость телефонов и зарядных устройств к ним, а 7 696 рублей – стоимость незаконных услуг по их проносу на территорию ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности исправительного учреждения, дискредитации органов власти перед гражданами, исполнить условия ранее достигнутой договоренности с осужденным Н. не смог, так как действия ФИО1 были пресечены на контрольно-пропускном пункте ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> сотрудником учреждения, который выявил наличие в ручной клади младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> ФИО1 запрещенных предметов – двух сотовых телефонов марки «Нокиа» с зарядными устройствами, которые предназначались осужденному Н.

6. Также, в один из дней, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> осужденный Н., находясь в пределах указанного исправительного учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», стал изыскивать способ получить возможность пользоваться сотовой связью и выходом в сеть «Интернет» при помощи сотового телефона.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время следствием не установлено, Н., находясь на территории ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, по адресу: <адрес>, обратился к младшему инспектору группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> ФИО1 с предложением о проносе на режимную территорию исправительного учреждения и передаче ему для личного пользования двух сотовых телефонов с зарядными устройствами, взамен на денежное вознаграждение в качестве взятки в сумме 10 000 рублей.

В указанное время и месте у младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> ФИО1, действующего из корыстных побуждений с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение действий, явно выходящих за пределы его полномочий - незаконной передачи осужденному Н. сотовых телефонов, использование которых осужденными на режимной территории ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> запрещено, взамен на денежное вознаграждение.

Реализуя возникший преступный умысел, младший инспектор группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> ФИО1, осознавая, что в силу занимаемой должности он может беспрепятственно пронести на режимную территорию исправительного учреждения и передать осужденному запрещенные предметы – сотовые телефоны с зарядными устройствами к ним, на незаконное предложение Н. ответил согласием, при этом высказал последнему требование о том, что денежные средства в сумме 10 000 рублей в качестве денежного вознаграждения за незаконные действия по предоставлению сотовых телефонов Н. перечислил безналичным способом на банковский счет ПАО «Сбербанк» №, принадлежащий ФИО1

Кроме того, по достигнутой с осужденным Н. договоренности, младший инспектор группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> ФИО1 после получения денежных средств в сумме 10 000 рублей, должен был часть денег от указанной суммы затратить на приобретение сотового телефона и зарядных устройств к ним, а оставшуюся часть денег обратить в свою пользу в качестве денежного вознаграждения, в виде взятки за совершение вышеуказанных заведомо незаконных действий.

ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 04 минут, ФИО1 по ранней договоренности с осужденным Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки от последнего, действуя умышленно, с целью личного обогащения, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, получил денежные средства в размере 10 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» с номером счета №, оформленную на его имя от М. - гражданской жены Н., которая по просьбе последнего, будучи неосведомленной о преступных действиях ФИО1, с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк» с номером счета №, находящейся в ее пользовании, осуществила данный денежный перевод.

После этого ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, продолжая свои преступные действия, через свой личный кабинет в интернет-магазине «Вайлдберис» заказал и пробрел два сотовых телефона «Нокиа» с зарядными устройствами стоимостью 1 152 рублей каждый, на общую сумму 2 304 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ, около 07 часов 45 минут, более точное время следствием не установлено, младший инспектор группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> ФИО1, прибыв на свое рабочее место в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, в нарушение п.п. 4.1., 4.2, 4.5, 4.11, 4.12 своей должностной инструкции, а также п. 16 Приложения № к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», действуя умышленно с использованием своего служебного положения, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, намеревался пройти на режимную территорию исправительного учреждения, имея при себе запрещенные предметы – два сотовых телефона марки «Нокиа», при этом понимая, что совершает действия, явно выходящие за пределы его служебных полномочий, исполнить условия ранее достигнутой договоренности с осужденным Н. по проносу двух сотовых телефонов на режимную территорию исправительного учреждения и передаче их осужденному Н. не смог, так как действия ФИО1 были пресечены на контрольно-пропускном пункте ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> сотрудником учреждения, который выявил наличие в ручной клади младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> ФИО1 запрещенных предметов – двух сотовых телефонов марки «Нокиа» с зарядными устройствами, которые предназначались осужденному Н.

Совершение вышеуказанных умышленных действий младшим инспектором группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> ФИО1, явно выходящих за пределы его полномочий, могло повлечь за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в дискредитации и подрыве авторитета ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, являющегося правоохранительным органом государства, деятельность которого строится на принципе законности, установленном ст. 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», нарушении режима отбытия наказания, в том числе регламентированного ст.ст. 82 и 92 УИК РФ, осужденным Н. и иными содержащимися с ним в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> осужденными.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою полностью признал и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства он осознает.

Защитник подсудимого – адвокат Давыдов В.В. ходатайство поддержал, государственный обвинитель против применения особого порядка судебного разбирательства не возражал.

Убедившись в том, что подсудимому понятно обвинение и он с ним полностью согласен, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд, не установив обстоятельств, исключающих возможность применения особого порядка принятия судебного решения, учитывая согласие на это государственного обвинителя, потерпевших, находит ходатайство подлежащим удовлетворению и в силу требований ст. 316 УПК РФ постановляет по делу приговор, без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что обвинение, с объемом которого согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в достоверности, которых суд не сомневается, а выводы органа следствия, обосновывающие виновность ФИО1, согласуются с материалами дела и не противоречат фактическим обстоятельствам совершенного преступления, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, как получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, по ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 286 УК РФ, как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства.

Подсудимый при совершении преступлений действовал умышленно, о чем свидетельствуют конкретные обстоятельства дела, характер и способ его действий.

При таких обстоятельствах, суд находит доводы обвинения обоснованными и признает вину ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 286 УК РФ – доказанной.

Разрешая вопрос о том, подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление, суд учитывает, что ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит. В судебном заседании подсудимый на вопросы отвечал последовательно, адекватно реагировал на происходящее, в связи с чем, у суда не возникло сомнений в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. Поэтому суд пришел к выводу, что ФИО1 подлежит наказанию на общих основаниях.

При назначении наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных к категории преступлений средней и небольшой тяжести (ст. 15 УК РФ), личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, по всем преступлениям, суд относит:

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по всем преступлениям, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для смягчения наказания ФИО1 по ст. 64 УК РФ, и применения ст. 73 УК РФ, суд не усматривает. Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд так же не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую по ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом указанных обстоятельств, учитываемых судом при назначении наказания в их совокупности, принимая во внимание положения ст. 43 УК РФ о целях наказания, а также принципы справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о возможности исправления виновного без изоляции от общества и с учетом правил назначения наказания, установленных положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, назначает ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 286 УК РФ предусматривающих наказание за данные преступления в виде штрафа, что будет соответствовать целям наказания и исправлению виновного, при этом судом учитывается, что ФИО1 является трудоспособным лицом.

С учетом характера совершенных преступлений, способа их совершений, суд полагает необходимым назначить подсудимому по ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 286 УК РФ дополнительный вид наказания в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных и других механических транспортных средств.

Так как подсудимым совершено шесть преступлений, то окончательное наказание следует назначить по правилам ч. 2, 4 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, что будет соответствовать принципу справедливости и достижению целей наказания.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 с учетом личности и назначаемого наказания, до вступления приговора в законную силу, суд полагает оставить без изменения – в виде обязательства о явке.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, определить в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 313 УПК РФ, ст. 131, 132 УПК РФ вопрос о возмещении судебных издержек рассмотреть отдельным постановлением.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь статьями 307-309, 316, 317 УК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 286 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей;

- по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей;

- по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей;

- по ч. 1 ст. 286 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа 20 000 (двадцать тысяч) рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе в системе исполнения наказания, связанных с осуществлением функций представителя власти на срок 01 (один) год;

- по ч. 1 ст. 286 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа 20 000 (двадцать тысяч) рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе в системе исполнения наказания, связанных с осуществлением функций представителя власти на срок 01 (один) год;

- по ч. 1 ст. 286 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа 20 000 (двадцать тысяч) рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе в системе исполнения наказания, связанных с осуществлением функций представителя власти на срок 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе в системе исполнения наказания, связанных с осуществлением функций представителя власти на срок 02 (два) года.

На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе в системе исполнения наказания, связанных с осуществлением функций представителя власти, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

№
№ приговора в законную силу, оставить без изменения, в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства:

№
№

№
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Армавирский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

судья подпись Айвазова И.М. приговор вступил в законную силу 13.09.2023