Решение № 12-1307/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 12-1307/2025

Дело № 12-1307/25 УИД 77MS0053-01-2025-002462-31


Р Е Ш Е Н И Е

20 августа 2025 года адрес

Судья Черемушкинского районного суда адрес Федорова Ираида Петровна, (по адресу: адрес),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника ООО «БАРБАРИС» по доверенности фио на постановление мирового судьи судебного участка № 59 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 53 адрес, от 30 июня 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ООО «БАРБАРИС», ИНН: <***>, КПП: 772801001, дата регистрации: 20.09.2022, юридический адрес: адрес, помещ. 95/3,

У С Т А Н О В И Л:

Вышеуказанным постановлением юридическое лицо – ООО «БАРБАРИС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Согласно постановлению, 07 мая 2025 года в 00 часов 00 минуту по адресу: адрес, помещ. 95/3, ООО «БАРБАРИС» не оплатило в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, до 06 мая 2025 года, административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением должностного лица ГКУ «АМПП» от 24 февраля 2025 года № 0355431010125022401070423, вступившим в законную силу 07 марта 2025 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес.

На данное постановление защитником ООО «БАРБАРИС» по доверенности фио подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу ввиду отсутствия события административного правонарушения, так как постановление должностного лица ГКУ «АМПП» от 24 февраля 2025 года № 0355431010125022401070423 было Обществом обжаловано в Савеловский районный суд адрес, жалоба принята к производству, до настоящего времени решение по жалобе не принято, кроме того, 28 мая 2025 года административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением от 24.02.2025 Обществом был оплачен на основании платежного поручения № 5. Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении срок уплаты административного штраф по настоящему делу не наступил, в связи с чем Общество не совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 КоАП РФ.

Законный представитель ООО «БАРБАРИС» заблаговременно, надлежащим образом (повесткой, направленной по месту регистрации) извещался о явке в судебное заседание, назначенное на 20 августа 2025 года в 11 часов 30 минут в Черемушкинском районном суде адрес, по адресу: адрес, зал 602, в судебное заседание не явился, обеспечил участие защитника фио, которая доводы жалобы поддержала в полном объеме. Также пояснила, что определением судьи Савеловского районного суда адрес от 04 августа 2025 года жалоба ООО «БАРБАРИС» на постановление должностного лица ГКУ «АМПП» от 24 февраля 2025 года № 0355431010125022401070423 возвращена без рассмотрения для устранения недостатков в связи с тем, что Обществом пропущен срок для обжалования постановления.

Выслушав объяснения защитника ООО «БАРБАРИС», изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:

1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, установленных пунктом 4 настоящей статьи;

2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;

3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

В подтверждение факта совершения ООО «БАРБАРИС» вышеуказанного административного правонарушения представлены следующие материалы дела:

- протокол об административном правонарушении № 0355431010425060801000436 от 08 июня 2025 года, составленный в отношении Общества по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- постановление № 0355431010125022401070423 от 24 февраля 2025 года о привлечении ООО «БАРБАРИС» к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма;

- отчеты об отслеживании почтовых отправлений.

В подтверждение доводов апелляционной жалобы защитником ООО «БАРБАРИС» представлены следующие документы:

- копия жалобы на постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010125022401070423 от 24 февраля 2025 года в Савеловский районный суд адрес;

- копия платежного поручения от 28 мая 2025 года № 5 об оплате ООО «БАРБАРИС» административного штрафа в размере сумма по постановлению № 0355431010125022401070423 от 24 февраля 2025 года.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в представленных доказательствах, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Таким образом, назначенный административный штраф Обществом оплачен до составления протокола об административном правонарушении 08 июня 2025 года.

В силу ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В силу ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на конституционных принципах справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению.

Соблюдение конституционных принципов справедливости и соразмерности при назначении административного наказания законодательно обеспечено возможностью назначения одного из нескольких видов административного наказания, установленного санкцией соответствующей нормы закона за совершение административного правонарушения, установлением законодателем диапазона между минимальным и максимальным пределами административного наказания, возможностью освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности в силу малозначительности (статья 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ООО «БАБАРИС» деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от 30 июня 2025 года подлежит отмене.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка№ 59 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 53 адрес, от 30 июня 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «БАРБАРИС» – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «БАРБАРИС» – прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Судья Федорова И.П.