Приговор № 1-96/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 1-96/2017

Дело № 1-96/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск 25 июля 2017 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего Морозовой Е.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Михелкина К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого –адвоката Максимовой О.С., (Адвокатская консультация г. Борисоглебска - филиал Воронежской областной коллегии адвокатов), представившей удостоверение № 2715 и ордер № 10616 от 24.07.2017г.,

при секретаре Поздняковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего среднепрофессиональное образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, судимого:

-приговором Борисоглебского городского суда от 06.05.2008г. по п. «а,г» ч.2 ст.161 к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии строго режима.

Освобожден 22.02.2011г. по отбытию наказания;

- приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 27.05.2011г. ( с учетом изменений, внесенных Кассационным определением Воронежского областного суда от 09.08.2011г.) по ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ч.3 ст.68 к 1 году 9 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Освобожден 28.12.2012г. по отбытию наказания;

-приговором Пресненского районного суда г.Москвы от 31.10.2013г. по ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 29.07.2016г. по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в ил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства –героин в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, заведомо зная о том, что оборот наркотического средства героин на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий и имея прямой умысел, направленный на совершение преступления, 14 ноября 2016 года примерно в 10 часов 30 минут, с помощью своего мобильного телефона и сети Интернет, через мобильное приложение «Вконтакте», находясь по адресу: <адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство «героин» общей массой 0,87 грамма и стал его незаконного хранить при себе без цели сбыта.

14 ноября 2016г., в период времени с 12 час. 30 мин. по 13 час.05 мин., наркотическое средство героин в значительном размере, массой 0,87 грамма Было изъято сотрудниками ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> при производстве личного досмотра ФИО1 в административном здании ФКУ ИК-9, расположенном по адресу : Воронежская область, г.Борисоглебск, ул.40 Лет Октября.

Согласно справки об исследовании и заключения эксперта изъятое 14.11.2016г. у ФИО1 в ходе личного досмотра вещество, является наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)-производное наркотического средства N-метилэфедрон, далее «героин», массой 0,87 грамма, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1.,229,229.1 Уголовного Кодекса РФ –относится к значительному размеру.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённым Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, героин отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён (список I).

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме. При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника в порядке ч.5 ст.217 УПК РФ заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по данному уголовному делу.

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного ему обвинения, подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Судом установлено, что названное ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознал последствия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого было поддержано защитником Максимовой О.С. Государственный обвинитель Михелкин К.В. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает.

С учетом приведенного выше, суд полагает, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены; обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 - обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с чем, суд полагает, что подсудимым ФИО1 совершено преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ- то есть, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание:

- характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступления небольшой тяжести;

- данные о личности подсудимого ФИО1, который имеет непогашенную судимость; преступление совершил, находясь под административным надзором, установленным решением Зубово-Полянского районного суда р.Мордовия от 19.05.2016г.; состоит на учете в КУЗ «БПНД» с диагнозом: «последствия перинатального поражения ЦНС с пограничным уровнем интелектуального развития с выраженным эмоционально-волевыми расстройствами и нарушением форм поведения», согласно заключению психолого-психиатрической комиссии экспертов №№ от 07.04.2017г. (т.1, л.д.113-115) признан вменяемым; ; характеризуется по месту жительства в целом отрицательно, в браке не состоит; не трудоустроен;

- наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит: признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ);

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Изменение категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесенного к преступлению небольшой тяжести законом не предусмотрено.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы, так как цели исправления не могут быть достигнуты без изоляции его от общества. Поскольку в действиях ФИО1 в соответствии ч.1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений, то в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора суда в части назначенного ФИО1 наказания, в отношении него следует избрать меру пресечения в заключения под стражу.

От уплаты процессуальных издержек подсудимый подлежит освобождению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 25 июля 2017 года.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

Избранную судом меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,87 грамма – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора, с учетом требований, установленных ст. 317 УПК РФ. Разъяснить ФИО1 право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

.
Судья: Е.Ю.Морозова