Приговор № 1-138/2020 от 15 апреля 2020 г. по делу № 1-138/2020

Дело №1-138/20


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2020 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Барвина В.А.,

при секретаре Бушмановой А.Р.,

с участием государственного обвинителя Смирягиной И.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Аветисьянц А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимой:

-29.07.2002 – приговором Миллеровского районного суда Ростовской области по ч. 2 ст. 186, 64, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 5 лет;

-25.03.2008 приговором Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

-08.09.2008 приговором Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону по ч. 3 ст. 30 пп «а», «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 234, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 234, ч. 3 ст. 69, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; 28.05.2013 условно-досрочно освобождена на срок 2 месяца 28 дней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимая ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, но не позднее 19 часов 00 минут, более точное время не установлено, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, вступила в переписку с неустановленным лицом через приложение <данные изъяты>. В результате переписки, неустановленным лицом ФИО1 было предложено незаконно приобрести наркотическое средство <данные изъяты> за 2 000 рублей. ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, посредством электронного перевода, перечислила указанную сумму на неустановленный счет <данные изъяты> после чего в переписке ей было указано место, где она может забрать оплаченное наркотическое средство, а именно: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, направилась по указанному ей в ходе переписки адресу, где нашла, то есть незаконно приобрела фольгированный сверток, в котором находился полимерный зип-пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество серого цвета постоянной массой не менее 0,55 г., содержащее в своем составе наркотические средства: <данные изъяты> и продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, положила в левый карман куртки надетой на ней и незаконно храня при себе, переносила по <данные изъяты> до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, была задержана сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.8 КРФ об АП и была доставлена в ОП № Управления МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где у нее ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых женского пола, в ходе личного досмотра в левом кармане куртки темно серого цвета надетой на ней был обнаружен и изъят сверток из фольги, внутри которого находился полимерный зип-пакет в котором находилось порошкообразное вещество серого цвета постоянной массой 0,55 г., которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотические средства: <данные изъяты> что является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением она полностью согласна, признает свою вину в полном объеме. Кроме того, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка, которое заявлено ею добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник-адвокат не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Предъявленное обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимой наказания, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, положительно характеризуется (л.д.124), со слов страдает рядом тяжелых заболеваний, что в совокупности, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии <данные изъяты>.

Исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также, учитывая обстоятельства совершения подсудимой умышленного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

При назначении наказания, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, не имеется.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания ФИО1 наказания необходимо назначить колонию-поселение.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд полагает необходимым освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Установить ФИО1 следующий порядок следования к месту отбытия наказания, а именно, в течение 10 дней с момента получения приговора суда, вступившего в законную силу, явиться в филиал по Ленинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по РО по адресу: <адрес>, получить предписание о направлении к месту отбывания наказания и самостоятельно проследовать к определенному ей месту отбывания наказания.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, она может быть заключена под стражу и направлена в колонию-поселение под конвоем, либо ей будет изменён вид исправительного учреждения, а срок наказания будет исчисляться со дня ее задержания.

Обязать ФИО1 по вступлению приговора суда в законную силу незамедлительно прибыть в суд для получения копии приговора суда, вступившего в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня ее прибытия в определенную ей предписанием колонию-поселение, засчитав в срок отбытия наказания время самостоятельного следования осужденной ФИО1 в колонию-поселение. Засчитать в срок наказания время административного задержания ФИО1 с 23.01.2020 по 24.01.2020.

Вещественное доказательство, указанное в постановлении старшего дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63-64), которое согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65) сдано в камеру хранения ОП № Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону – после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения, осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе заявлять ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий В.А. Барвин