Приговор № 1-40/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 1-40/2024

УИД: 23RS0035-01-2024-000079-82

к делу № 1-40/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская 10 июля 2024 года

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Хрипуновой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Величко А.В.,

с участием:

государственного обвинителя-ст. помощника прокурора Новопокровского района Титова В.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Бакукиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 6 августа 2018 года Новопокровским районным судом Краснодарского края по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы (освобожден 18 июня 2020 года по отбытию срока наказания, судимость не снята и не погашена). Решением Новопокровского районного суда Краснодарского края от 02 июня 2021 годаустановлен административный надзор на срок 3 года;

- 25 января 2023 года Новопокровским районным судом Краснодарского края по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 09 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% заработка в доход государства(к отбытию наказания не приступал).

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть преступление предусмотренное ч. 2 ст. 314.1УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Приговором Новопокровского районного суда Краснодарского края от 06 августа 2018 года, вступившим в законную силу 25 августа 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 18 июня 2020 годаФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, лицо считается несудимым по истечению 8 лет после отбытия наказания. Таким образом, ФИО1 считается лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

В отношении ФИО1 решением Новопокровского районного суда Краснодарского края от 02 июня 2021 года, вступившим в законную силу 19 июля 2021 года на основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» по инициативе ОМВД России по Новопокровскому району был установлен административный надзор на срок 3 года, т.е. до 19 июля 2024 года, и установлены следующие ограничения: два раза в месяц являться в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; не покидать домовладение, являющееся местом жительства либо пребывания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; не выезжать за пределы территории района, являющегося местом жительства либо пребывания, без разрешения контролирующего органа МВД России.

ФИО1, достоверно зная о том, что в отношении него установлен административный надзор, имея прямой умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, будучи 19 июля 2021 года предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 07 ноября 2022 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как не прибыл на отметку в ОМВД России по Новопокровскому району согласно графику отметок, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 263 Новопокровского района Краснодарского края от 03 февраля 2023 года, вступившим в законную силу 14 февраля 2023 года ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Он же, 28 ноября 2022 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как не прибыл на отметку в ОМВД России по Новопокровскому району согласно графику отметок, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 263 Новопокровского района Краснодарского края от 03 февраля 2023 года, вступившим в законную силу 14 февраля 2023 года ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Он же, 05 декабря 2022 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как не прибыл на отметку в ОМВД России по Новопокровскому району, согласно графику отметок, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 263 Новопокровского района Краснодарского краяот 03 февраля 2023, вступившим в законную силу 14 февраля 2023 года, ему было назначено наказание ввиде обязательных работ на срок 20 часов.

Он же, 23 декабря 2022 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как покинул территорию домовладения, являющего местом жительства, в период запрещения, установленных судом, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 263 Новопокровского района Краснодарского края от 03.02.2023, вступившим в законную силу 14 февраля 2023 года ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Он же, 26 декабря 2022 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как не прибыл на отметку в ОМВД России по Новопокровскому району согласно графику отметок, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 263 Новопокровского района Краснодарского края от 03 февраля 2023 года, вступившим в законную силу 14 февраля 2023 года, ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Он же, 02 января 2023 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как покинул территорию домовладения, являющего местом жительства, в период запрещения, установленных судом, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 263 Новопокровского района Краснодарского края от 03 февраля 2023 года, вступившим в законную силу 14 февраля 2023 года, ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Он же, 02 января 2023 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как не прибыл на отметку в ОМВД России по Новопокровскому району согласно графику отметок, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 263 Новопокровского района Краснодарского края от 03 февраля 2023 года, вступившим в законную силу 14 февраля 2023 года, ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Он же, 21 марта 2023 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как без уважительной причины покинул территорию домовладения, являющего местом жительства, в период запрещения, установленных судом, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 185 Новопокровского района Краснодарского края от 19 июля 2023 года, вступившим в законную силу 01 августа 2023 года, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток с содержанием в ИВС ОМВД России по Новопокровскому району.

Он же, 22 мая 2023 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как без уважительной причины покинул территорию домовладения, являющего местом жительства, в период запрещения, установленных судом, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 185 Новопокровского района Краснодарского края от 19 июля 2023 года, вступившим в законную силу 01 августа 2023 года ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток с содержанием в ИВС ОМВД России по Новопокровскому району.

Он же, 25 мая 2023 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как без уважительной причины покинул территорию домовладения, являющего местом жительства, в период запрещения, установленных судом, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 185 Новопокровского района Краснодарского края от 19 июля 2023 года, вступившим в законную силу 01 августа 2023 года, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток с содержанием в ИВС ОМВД России по Новопокровскому району.

Он же, 29 мая 2023 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как без уважительных причин не прибыл на отметку в ОМВД России по Новопокровскому району, согласно графику прибытия поднадзорного лица, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 185 Новопокровского района Краснодарского края от 19 июля 2023 года, вступившим в законную силу 01 августа 2023 года, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток с содержанием в ИВС ОМВД России по Новопокровскому району.

Он же, 05 июня 2023 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как без уважительных причин не прибыл на отметку в ОМВД России по Новопокровскому району, согласно графику прибытия поднадзорного лица, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 185 Новопокровского района Краснодарского края от 19 июля 2023 года, вступившим в законную силу 01 августа 2023 года, ему было назначено наказание в виде административного ареста, сроком 10 суток с содержанием в ИВС ОМВД России по Новопокровскому району.

Он же, 04 июля 2023 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как без уважительных причин не прибыл на отметку в ОМВД России по Новопокровскому району, согласно графику прибытия поднадзорного лица, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 185 Новопокровского района Краснодарского края от 19 июля 2023 года, вступившим в законную силу 01 августа 2023 года, ему было назначено наказание в виде административного ареста, сроком 10 суток с содержанием в ИВС Отдела МВД России по Новопокровскому району.

Он же, 04 июля 2023 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как без уважительной причины покинул домовладение, являющееся местом жительства, чем нарушил ограничение, установленное ему судом, в рамках административного надзора, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 185 Новопокровского района Краснодарского края от 19 июля 2023 года, вступившим в законную силу 01 августа 2023 года, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток с содержанием в ИВС ОМВД России по Новопокровскому району.

Он же, 02 декабря 2023 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, так как около 23 час. 00 мин. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что 03 декабря 2023 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 263 Новопокровского района Краснодарского края мирового судьи судебного участка № 184 Новопокровского района Краснодарского края был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток с содержанием в ИВС ОМВД России по Новопокровскому району.

Выражая в судебном заседании мнение по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, с фабулой обвинения, указанной в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, согласился, так как действительно совершил инкриминируемое ему преступление. Суду показал, что после отбытия им наказания по ч. 2 ст. 111 УК РФ, полиция обращалась в 2021 году суд и решением суда ему был установлен административный надзор и установлены ограничения. Он был предупреждении об уголовной ответственности за неисполнение ограничений, но так как вел аморальный образ жизни, не имел постоянного места жительства, постоянно употреблял спиртные напитки, то в в период 2022- 2023 годов не соблюдал установленные ограничения, а так же совершал административные правонарушения, по которым наказания в виде обязательных работ не исполнял. В этот период времени около магазина «<данные изъяты>» он был задержан сотрудниками полиции, которые составили в отношении него административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. Наказание в виде административного ареста им было отбыто.

ФИО1 так же пояснил, что по месту жительства к нему регулярно приезжали сотрудники полиции, проверяли и проводили профилактические беседы. В настоящее время, он полностью изменил свой образ жизни иперестал употреблять спиртные напитки, так как его гражданская супруга беременна.

Помимо полного признания своей вины, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, при отсутствии возражений от участников процесса, в судебном заседании оглашены показания неявившихся свидетелей: Свидетель №1 и Свидетель №2

Так, согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1, он состоит в должности Врио командира ОВППСП ОМВД России по Новопокровскому району. На профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который 06 августа 2018 года был осужден Новопокровским районным судом по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 проживал по адресу: <адрес> в последующем написал заявление о перемене места жительства на адрес: <адрес>, по которому проживал до 01 августа 2022 года. Далее, им было написано заявление о перемене места жительства на адрес: <адрес>, а позже на адрес: <адрес>. После чего, 26 мая 2023 года ФИО1 снова написал заявление о перемене места жительства и стал проживать по адресу: <адрес>. В настоящее время он снова сменил место жительства и написал заявление о том, что он будет проживать по адресу: <адрес>, где и проживает в настоящее время.

02 июля 2021 года решением Новопокровского районного суда Краснодарского края в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 на срок 3 годаустановлен административный надзор, с установлением ограничений: два раза в месяц являться в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; не покидать домовладение, являющееся местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не выезжать за пределы территории района, являющегося местом жительства либо пребывания, без разрешения контролирующего органа МВД России.

25 января 2023 года ФИО1 был осужден Новопокровским районным судом по ч.2 ст. 314.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 9 месяцев исправительных работ, с удержанием 10% заработка в доход государства. Согласно сведениям МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в Новопокровском районе ФИО1 был поставлен на учет 14 февраля 2023 года. К отбытию наказания не приступал.

19 июля 2021 года ФИО1 был предупрежден, об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФза несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В рамках ознакомления 19 июля 2021 годаФИО1 личной подписью был заверен бланк предупреждения.

07 ноября 2022 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 263 Новопокровского района Краснодарского края от 03 февраля 2023 года ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

28 ноября 2022 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 263 Новопокровского района Краснодарского края от 03 февраля 2023 года ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

05 декабря 2022 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за что постановлением мирового судьи судебного участка № 263 Новопокровского района Краснодарского края от 03 февраля 2023 года ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

23 декабря 2022 годаФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 263 Новопокровского района Краснодарского края от 03 февраля 2023 года ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

26 декабря 2022 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за что постановлением мирового судьи судебного участка № 263 Новопокровского района Краснодарского края от 03 февраля 2023 года ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

02 января 2023 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за что постановлением мирового судьи судебного участка № 263 Новопокровского района Краснодарского края от 03 февраля 2023 годаему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

02 января 2023 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за что постановлением мирового судьи судебного участка № 263 Новопокровского района Краснодарского края от 03 февраля 2023 года ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

21 марта 2023 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФза что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 185 Новопокровского района Краснодарского края от 19 июля 2023 года ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток с содержанием в ИВС ОМВД России по Новопокровскому району.

22 мая 2023 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 185 Новопокровского района Краснодарского края от 19 июля 2023 года ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток с содержанием в ИВС ОМВД России по Новопокровскому району.

25 мая 2023 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 185 Новопокровского района Краснодарского края от 19 июля 2023 года ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток с содержанием в ИВС ОМВД России по Новопокровскому району.

29 мая 2023 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 185 Новопокровского района Краснодарского края от 19 июля 2023 года ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток с содержанием в ИВС ОМВД России по Новопокровскому району.

05 июня 2023 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 185 Новопокровского района Краснодарского края от 19 июля 2023 года ему было назначено наказание в виде административного ареста, сроком 10 суток с содержанием в ИВС ОМВД России по Новопокровскому району.

04 июля 2023 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 185 Новопокровского района Краснодарского края от 19 июля 2023 года ему было назначено наказание в виде административного ареста, сроком 10 суток с содержанием в ИВС Отдела МВД России по Новопокровскому району.

04 июля 2023 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 185 Новопокровского района Краснодарского края от 19 июля 2023 года ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток с содержанием в ИВС ОМВД России по Новопокровскому району.

Весь период нахождения под административным надзором с ФИО1 сотрудниками полиции проводились профилактические беседы на предмет недопущения с его стороны совершения преступлений и административных правонарушений. Так же, при посещении сотрудниками полиции по месту жительства он неоднократно предупреждался об уголовной и административной ответственности за злостное нарушения установленных судом ограничений, на момент посещения по месту жительства ФИО1, им личной подписью заверялись справки о проведении профилактических бесед с лицом, состоящим под административным надзором.

В результате злоупотребления спиртными напитками ФИО1 осознано нарушал установленные судом ограничения. Так,02 декабря 2023 года около 23 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что 03 декабря 2023 года был привлечен к административной ответственности и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток с содержанием в ИВС ОМВД России по Новопокровскому району. ФИО1 тем самым допустил нарушение установленных ему судом ограничений, а именно нахождение вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с чем, 03 декабря 2023 года врио командиром ОВППСП Отдела МВД России по Новопокровскому району Свидетель №2 данный факт был зарегистрирован в КУСП №, так как в действиях поднадзорного ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 314.1 УК Р (т. 4 л.д. 85-91).

Аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного следствия дал показания свидетель Свидетель №2 (т. 4л.д. 80-84).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренногоч. 2 ст. 314.1 УК РФ, подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании сведениями, содержащимися в письменных доказательствах и иных документах:

- протоколом осмотра места происшествия от 08 декабря 2023 года с фототаблицей, согласно которому в период времени с 10 час. 00 мин. по 10 час. 30 мин. был произведен осмотр помещения служебного кабинета № 4 судебного участка № 184, расположенногопо адресу: <адрес>. В результате осмотра изъяты копии административного дела № 5-178/2021 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ( т. 1 л.д. 38-43);

- протоколом осмотра места происшествия от 14 декабря 2023 года с фототаблицей, согласно которому в период времени с 10 час. 00 мин. по 10 час. 42 мин. был произведен осмотрпомещения служебного кабинета № 13 судебного участка № 185, расположенного по адресу: <адрес>. В результате осмотра изъяты копии административных дел: № 5-284/2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, № 5-285/2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, № 5-286/2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, № 5-287/2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, № 5-288/2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, № 5-289/2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, № 5-290/2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 53-58);

- протоколом осмотра места происшествия от 18 декабря 2023 года с фототаблицей, согласно которому в период времени с 15 час. 37 мин. по 15 час. 52 мин. в присутствии понятых ФИО4 и ФИО5 был произведен осмотр участка местности, расположенного на расстоянии около 10 метров от входа в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> Участвующий ФИО1 сообщил, что на данном месте 02 декабря 2023 года около 23 час. 00 мин. сотрудниками полиции он был остановлен с признаками алкогольного опьянения и доставлен для прохождения процедуры медицинского освидетельствования, и в отношении него составлен административный протокол (т. 1 л.л. 44-48);

- протоколом осмотра места происшествия от 21 декабря 2023 года, согласно которому в период времени с 14 час. 00 мин. по 14 час. 32 мин. был произведен осмотр помещения служебного кабинета № 13 судебного участка № 263, расположенного по адресу: <адрес>. В результате осмотра изъяты копии административных дел: № 5-49/2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, № 5-50/2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, № 5-51/2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, № 5-52/2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, № 5-53/2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, № 5-54/2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, № 5-55/2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, № 5-307/2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 59-64);

- протоколом выемки от 30 декабря 2023 года с фототаблицей, согласно которому в период времени с 15 час. 45 мин. по 15 час. 50 мин. из помещения служебного кабинета № 46 ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Новопокровскому районурасположенному по адресу: <адрес> было изъято дело административного надзора № в отношении ФИО1 ( т. 1 л.д. 99-103);

- протоколом осмотра документов от 30 декабря 2023 года, согласно которому в период времени с 16 час. 10 мин. по 17 час. 05 мин. в присутствии понятых ФИО6 и ФИО7в помещении служебного кабинета № 23 ОД ОМВД России по Новопокровскому району, был произведен осмотр дела административного надзора № в отношении ФИО1 В результате осмотраустановлено, что в материалах дела административного надзора № имеется:решение Новопокровского районного суда Краснодарского края от 02 июля 2021 года, вступившее в законную силу 19 июля 2021 года, согласно которому на основании федерального закона № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» по инициативе Отдела МВД России по Новопокровскому району ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены ограничения: два раза в месяц являться в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; не покидать домовладение, являющееся местом жительства либо пребывания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; не выезжать за пределы территории района, являющегося местом жительства либо пребывания, без разрешения контролирующего органа МВД России (т. 1 л.д. 104-126):

- протоколом осмотра документов от 13 января 2024 года, согласно которому в период времени с 12 час. 40 мин. по 14 час. 56 мин. в присутствии понятых ФИО7 и ФИО8 в помещении кабинета № ОД ОМВД России по Новопокровскому району, был произведен осмотр светокопий административного дела № 5-178/2021 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от 25 августа 2021 года в отношении ФИО1, изъятого в ходе осмотра места происшествия от 08 декабря 2023 года по адресу: <адрес> светокопии административных дел № 5-55/2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 03 февраля 2023 года, № 5-54/2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 03 февраля 2023 года, № 5-53/2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 03 февраля 2023 года, № 5-52/2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 03 февраля 2023 года, № 5-51/2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 03 февраля 2023 года, № 5-49/2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 03 февраля 2023 года, № 5-50/2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 03 февраля 2023 года, № 5-307/2023 по ст. 20.21 КоАП РФ от 03 февраля 2023 года в отношении ФИО1, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 21 декабря 2023 года по адресу: <адрес>, а так же светокопии административных дел: № 5-290/2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 19 июля 2023 года, № 5-289/2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 19 июля 2023 года, № 5-288/2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 19 июля 2023 года, № 5-287/2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 19 июля 2023 года, № 5-286/2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 19 июля 2023 года, № 5-284/2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 19 июля 2023 года, № 5-285/2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 19 июля 2023 года в отношении ФИО1, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 14 декабря 2023 года по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 132-151);

Оценивая собранные по данному делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются относимыми и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО1 обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Так, признательные показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, суд считает достоверными, так как они подтверждаются материалами уголовного дела. Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре подсудимого.

Показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 суд находит полными и объективными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, а также подтвержденными другими доказательствами.

Кроме того, вышеназванные свидетели не заинтересованы в исходе дела, оснований для вывода, о наличии умысла на оговор подсудимого не имеется и таковых, судом не установлено, их показания последовательные и полные, не содержат существенных противоречий и объективно подтверждаются другими доказательствами. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными, в связи с чем, суд полагает возможным положить их в основу приговора.

Оценивая протоколы произведенных следственных действий в качестве доказательств, суд считает, что они составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, полностью согласуются с другими доказательствами по настоящему уголовному делу, не имеют существенных противоречий и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, и принимает их как доказательство виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на досудебной стадии производства по делу, судом не установлено.

Суд, анализируя непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства и положенные в основу приговора, признает, что они формируют полную картину совершения подсудимым преступления, то есть, содержат сведения о времени, месте и способе его совершения, в связи с чем, приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Разрешая вопрос о юридической квалификации действий подсудимого, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств и установленных судом обстоятельств, суд полагает, что действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность,

К такому выводу суд пришел, проанализировав показания самого подсудимого, свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела и основываясь на установленных фактических обстоятельствах.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, который не состоит на учете у врача нарколога и психиатра, суд учитывает заключение судебно- психиатрической экспертизы№ от 9 января 2024 года, согласно которой ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. <данные изъяты> Во время совершения правонарушения не было у него признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. Его психическое состояние не связано с общественной опасностью для себя и других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда. По своему психическому состоянию ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также принимать участие в следственных действиях и судебном заседании, самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Суд, так же учитывая поведение ФИО1 в ходе судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, а именно то обстоятельство, что подсудимый вели себя адекватно, реализуя свое право на защиту, принимал участие в судебном разбирательстве, высказывая мнение по заявленным ходатайствам, был ориентирован во времени и пространстве, в связи с чем, приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время может правильно осознавать характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководить ими, воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, поэтому по отношению к инкриминируемому деянию подсудимого следует считать вменяемым.

Судом установлено, что ФИО1 заболеваниями, препятствующими исполнению уголовных наказаний, а так же влекущими освобождение от уголовной ответственности не страдает.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимомуФИО1 на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном. Так, его неизменная позиция, как в ходе предварительного следствия, так и судебного разбирательства, о признании своей вины, позволяют суду сделать вывод о реальном раскаянии подсудимого в совершенном им преступлении. Кроме того, в качестве смягчающего обстоятельства, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает нахождение на иждивении у подсудимогогражданской супруги в состоянии беременности.

При этом, судом не установлено оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют данные, свидетельствующие о совершении подсудимыми в ходе предварительного следствия по делу активных действий по оказанию содействия в раскрытии и расследовании преступления, сообщении каких-либо сведений, имеющих значение для расследования и неизвестных органам предварительного следствия, а само по себе признание фактических обстоятельств дела и дача признательных показаний при наличии совокупности доказательств, достаточных для установления юридически значимых обстоятельств, не свидетельствуют о совершении подсудимыми в ходе досудебного производства по делу активных действий по оказанию содействия в расследовании и раскрытии преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Так, наличие неснятой и непогашенной судимости по приговору Новопокровским районным судом Краснодарского края от 6 августа 2018 года за совершение преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ не может быть признано в качестве такового в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных п. 32 Пленума Верховного Суда Российской Федерации постановления от 22 декабря 2015 года № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", поскольку указанная судимость явилась основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора, что позволило считать его надлежащим субъектом преступления.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, отнесенного в силу ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, который неудовлетворительно характеризуется по месту жительства. Суд так же принимает во внимание обстоятельства совершенного преступления, поведение подсудимого после его совершения, учитывает состояние здоровья ФИО1 и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а так же обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Кроме того, несмотря на непризнание рецидива в качестве отягчающего обстоятельства, суд учитывает, что подсудимым совершено преступление в условиях рецидива преступлений, в связи с чем, при определении вида и меры наказания ФИО1 руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оценив изложенные обстоятельства, а так же руководствуясь общими началами назначения наказания, суд приходит к выводу о невозможности восстановления социальной справедливости, а так же исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений без применения наказания в виде лишения свободы.

Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности ФИО1 в силу ч. 1 ст. 60 УК РФ будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, что позволит обеспечить достижение целей наказания.

При определении размера наказания, суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ. При этом,не подлежат применению положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, ввиду отсутствия оснований к их применению.

При этом, исходя из фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступного деяния, являющегося преступлением против правосудия, данных о личности, суд не усматривает оснований для назначения ему наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Судом не установлено оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами применительно к положениям ст. 53.1 УК РФ.

Поскольку в ходе судебного следствияне были установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая, что совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, относится в силу положений ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным приговором Новопокровского районного суда Краснодарского края от 25 января 2023 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде 9 мес. исправительных работ. Суд учитывает, что к отбытию указанного наказания до настоящего времени ФИО1 не приступал, а так же, руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, в соответствии с которым, при частичном или полном сложении наказаний по совокупности, три дня исправительных свободы соответствуют одному дню лишения свободы.

Вид исправительного учреждения ФИО1 следует определить в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, то есть в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

Принимая решение в соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ по мере пресечения в отношении ФИО1 суд полагает необходимым оставить меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу, поскольку основания послужившие поводом для ее избрания в настоящее время не изменились.

При этом, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, суд считает необходимым зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 18 июня 2024 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, определив их хранение при уголовном деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ подлежащие выплате защитнику - адвокату Бакукиной А.В. в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому на предварительном следствии и в ходе судебного разбирательства, с учетом имущественного положения подсудимого ФИО1, суд полагает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренногоч. 2 ст. 314.1УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) месяца.

Окончательное наказание ФИО1 назначить по правилам ст. 70 УК РФ, частично присоединив к назначенному наказанию не отбытое наказание по приговору Новопокровского районного суда Краснодарского края от 25 января 2023 года с учетом п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ и назначит к отбытию 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В срок отбытия наказания, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 18 июня 2024 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима

Вещественные доказательства:

- дело административного надзора № в отношении ФИО1, хранящееся в кабинете № ОУУП и ПДН ОМВД России по Новопокровскому району по адресу: <адрес>, по вступлению приговора в законную силу, продолжить хранить там же;

- светокопии административных дел: № 5-178/2021 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от 25 августа 2021 года, № 5-55/2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 03 февраля 2023 года, № 5-54/2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 03 февраля 2023 года, № 5-53/2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 03 февраля 2023 года, № 5-52/2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 03 февраля 2023 года, № 5-51/2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 03 февраля 2023 года, № 5-49/2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 03 февраля 2023 года, № 5-50/2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 03 февраля 2023 года, № 5-284/2023 по ч. 3ст. 19.24 КоАП РФ от 19 июля 2023 года,№ 5-285/2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 19 июля 2023 года,№ 5-286/2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 19 июля 2023 года,№ 5-287/2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 19 июля 2023 года, № 5-288/2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФот 19 июля 2023 года, № 5-289/2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 19 июля 2023 года, № 5-290/2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 19 июля 2023 года, № 5-307/2023 по ст. 20.21 КоАП РФ от 03 декабря 2023 года, хранящиеся в материалахуголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, продолжить хранить в материалах уголовного дела.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления, осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Ю.В.Хрипунова