Приговор № 1-40/2024 от 25 марта 2024 г. по делу № 1-40/2024Тбилисский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу №1-40/2024 УИД 23RS0049-01-2024-000228-57 Именем Российской Федерации 26 марта 2024 года ст. Тбилисская Тбилисский районный суд Краснодарского края под председательством судьи Сапега Н.Н., при секретаре судебного заседания, ответственном за ведение аудиозаписи ФИО1,с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тбилисского района Погребняка В.В., подсудимого ФИО2 и его защитника адвоката Адамова В.В., представившего удостоверение №7733 от08.02.2022 года и ордер №235024 от 26.03.2024 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, <данные изъяты> и проживающего в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. ФИО2 15.11.2023 года примерно в 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, реализуя умыселна незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, находясь на участке местности с географическими координатами 45.19.37 северной широты, 40.11.41 восточной долготы, расположенном в 20 метрах восточнее от автодорожного знака «с.Шереметьевское», установленного на автодороге «х. Северин-с.Шереметьевское» Тбилисского района Краснодарского края, путем сбора лиственной части с растения дикорастущей конопли незаконно приобрел растительную массу, признанную заключением эксперта №24-Э от 15.02.2024 года наркотическим средством каннабис (марихуана), общей высушенной массой 16,15 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 является значительным размером. После этого ФИО2 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хранение наркотических средств, сложил вышеуказанное наркотическое средство в газетный лист, который поместил на хранение в карман своей куртки, где хранил таким образом до 11часов 10 минут 12.02.2024 года, когда в указанное время к ФИО2, проходящему по ул. Колхозная с.Шереметьевское Тбилисского района Краснодарского края, напротив домовладения №129 «а», подошли сотрудники полиции, в ходе беседы с которыми ФИО2, понимая неизбежность последующего обнаружения сотрудниками полиции хранящегося у него наркотического средства, в целях уклонения от уголовной ответственности, выбросил из кармана куртки газетный сверток с наркотическим средством на землю, при этом его действия были замечены сотрудниками полиции, которые в дальнейшем 12.02.2024 года в период времени с 12 часов 04 минут до 12 часов 24 минут в ходе осмотра участка местности, расположенного на обочине автодороги, прилегающей с восточной стороны к домовладению №129 «а» по ул.Колхозная с.Шереметьевское Тбилисского района Краснодарского края, изъяли в установленном законом порядке указанное наркотическое средство. ФИО2 добровольно, после консультации с защитником, заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом он пояснил, что характер и последствия заявленного ходатайства осознает. Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал. Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены, а обвинение, с которым согласился ФИО2, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия правильно квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО2 совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств. Обстоятельством, смягчающим его наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих его наказание по делу не имеется. Учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления и личность ФИО2, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания в его отношении может быть достигнуто путем назначения наказания в виде исправительных работ в пределах санкции нарушенного им уголовного закона. Суд полагает данный вид наказания соразмерным содеянному, отвечающим целям восстановления справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в силу чего оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении ему наказания не имеется. Положения ст. 72.1. УК РФ к ФИО2 применены быть не могут, поскольку данная норма применяется только в отношении лиц, признанных больными наркоманией, в то время как материалы настоящего уголовного дела не содержат никаких сведений о наличии у него пагубной зависимости от наркотических средств и заболевании наркоманией. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание 08 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по делу–наркотическое средство каннабис (марихуану) остаточной массой 15,99 г., две ватные салфетки в опечатанном пакете, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тбилисскому району, переданные по квитанции №001427 от 20.02.2024 года, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Тбилисский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15. УПК РФ, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья подпись Копия верна. Судья Тбилисского районного суда Н.Н. Сапега Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела №1-40/2024 УИД 23RS0049-01-2024-000228-57 Суд:Тбилисский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Сапега Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 17 сентября 2024 г. по делу № 1-40/2024 Приговор от 9 сентября 2024 г. по делу № 1-40/2024 Апелляционное постановление от 17 июля 2024 г. по делу № 1-40/2024 Приговор от 9 июля 2024 г. по делу № 1-40/2024 Апелляционное постановление от 10 апреля 2024 г. по делу № 1-40/2024 Приговор от 9 апреля 2024 г. по делу № 1-40/2024 Приговор от 2 апреля 2024 г. по делу № 1-40/2024 Приговор от 25 марта 2024 г. по делу № 1-40/2024 Приговор от 21 марта 2024 г. по делу № 1-40/2024 Приговор от 12 марта 2024 г. по делу № 1-40/2024 Апелляционное постановление от 28 февраля 2024 г. по делу № 1-40/2024 Приговор от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-40/2024 Приговор от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-40/2024 Приговор от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-40/2024 Приговор от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-40/2024 Приговор от 23 января 2024 г. по делу № 1-40/2024 |