Постановление № 5-52/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 5-52/2019

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2019 года р.п. Сосновоборск

Судья Сосновоборского районного суда Пензенской области Демин А.Н.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, неработающего, женатого, образование среднее, проживающей по адресу: <адрес> ранее к административной ответственности не привлекался, по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои и совершил иные насильственные действия в отношении П*, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 22 мая 2019 года в 19 часов 00 минут, находясь в жилом доме, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры с потерпевшей П*, схватил последнюю и повалил на пол крыльца, нанес ей два удара металлической кочергой по левому плечу, схватил потерпевшую за волосы и вырвал клок волос, причинив П* телесные повреждения в виде: кровоподтека волосистой части головы, три кровоподтека спины, при этом потерпевшая испытала физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно - наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаивается и пояснил, что он 22 мая 2019 года в 19 часов 00 минут, находясь в жилом доме, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры с потерпевшей П*, схватил последнюю и повалил на пол крыльца, нанес ей два удара металлической кочергой по левому плечу, схватил потерпевшую за волосы и вырвал клок волос.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

Объяснениями П* от 22 мая 2019 года, из которых следует, что ФИО1 22 мая 2019 года в 19 часов 00 минут, находясь в жилом доме, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры с потерпевшей П*, схватил её и повалил на пол крыльца, нанес ей два удара металлической кочергой по левому плечу, схватил её за волосы и вырвал клок волос, причинив П* телесные повреждения в виде: кровоподтека волосистой части головы, три кровоподтека спины, при этом потерпевшая испытала физическую боль;

протоколом об административном правонарушении от 14 июня 2019 года, где отражены события административного правонарушения;

рапортом ОД ОП дислокация Сосновоборск МО МВД России «Никольский» капитана полиции В* от 22 мая 2019 года, где зафиксирован факт поступления в ОП МО МВД РФ «Никольский» информация из ФИО3, об обращении в лечебное учреждение с телесными повреждениями П*;

рапортом ОД ОП дислокация Сосновоборск МО МВД России «Никольский» капитана полиции В* от 22 мая 2019 года, где зафиксирован факт поступления в ОП МО МВД РФ «Никольский» телефонного сообщения от П*, о том, что её муж угрожает ей убийством;

заключением судебной медицинской экспертизы № 41 от 23 мая 2019 года, согласно которой у П*, ДД.ММ.ГГГГ рождения, при обращении в ГБУЗ ФИО3 22.05.2019 года, обнаружены телесные повреждения в виде: кровоподтека волосистой части головы, три кровоподтека спины. Обнаруженные телесные повреждения образовалось от не менее четырех травматических ударных воздействий тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью. Морфологические свойства повреждений, зафиксированные при обращении в медицинское учреждение, не исключают образование указанных повреждений в срок, указанный в обстоятельствах травмы, то есть 22.05.2019 года. Учитывая характер, локализацию, форму и размер повреждений, образование их от падения с высоты собственного роста исключается.

Суд берет за основу вышеперечисленные доказательства, так как они сопоставляются между собой и отображают истинную картину по делу.

С учетом положений ч.1 ст. 2.1, ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административным правонарушениях - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, принимая во внимание характер и степень совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица к административной ответственности, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность виновного, наличие смягчающих обстоятельств: признание частично вины, раскаяние в содеянном, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 567010000, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области БИК 045655001, л/с <***>, КБК 18811690050056000140, УИН 1888035819121498063.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Демин