Приговор № 1-245/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 1-245/2019

№1-245/2019

24RS0004-01-2019-001106-91


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Березовка 26 июля 2019 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Березовского района Красноярского края Микериной Л.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО2, представившей ордер №092117 от 26.07.2019 года,

при секретаре Еркиной Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно прибрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере. Преступление совершено в Березовском районе Красноярского края при следующих обстоятельствах.

<дата> около 14 часов 30 минут у ФИО1, находившегося по <адрес> возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен законом, ФИО1 в указанные выше дату, время и месте, посредством бесконтактного общения в телекоммуникационной сети «Интернет», используя свой персональный компьютер «iru», зашел на интернет-сайт «Телеграмм», где, для личного употребления, без цели сбыта, у неустановленного лица, заказал наркотическое средство на сумму 1150 рублей, которое оплатил через сервис электронной платежной системы «Платежка» в здании «Торговый дом «Мастер» по <адрес>, после чего, неустановленное лицо, путем бесконтактного общения в сети «Интернет», с использованием интернет-сайта «Телеграмм», сообщило адрес расположения тайника с наркотическим средством. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 <дата> около 15 часов 00 минут в 320 метрах от <адрес> забрал из тайника наркотическое средство массой не менее 0,089 грамма, содержащее в своем составе: метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты; метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-демитилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенных в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, упакованное в сверток, часть которого употребил в этот же день, а часть, массой 0,089 грамма приклеил на зажигалку, которую положил в карман надетых на него брюк. Далее, 02 мая 2019 года около 19 часов 00 минут, находясь в салоне автомобиля ВАЗ21099, государственный регистрационный знак №, ФИО1 положил на переднюю панель в левый угол зажигалку с вышеуказанным наркотическим средством, где стал незаконно хранить до момента задержания инспекторами ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березовский» 02 мая 2019 года 19 часов 25 минут возле дома по <адрес>. В ходе осмотра указанного выше автомобиля в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 40 минут 02 мая 2019 года зажигалка с приобретенным ранее ФИО1 наркотическим средством была обнаружена и изъята. Масса изъятого вышеуказанного наркотического средства 0,089 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», составляет значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, подсудимый пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Принимая во внимание, что за инкриминируемое ФИО1 преступление предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, согласие подсудимого с предъявленным обвинением, отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд установил, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Оснований сомневаться в физическом и психическом состоянии ФИО1 у суда не имеется, в связи с чем, суд признает его вменяемым относительно совершенного преступления и подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра подсудимый не состоит, характеризуется положительно, ранее не судим, его состояние здоровья.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, совершение ФИО1 преступления небольшой тяжести, изложенные выше данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание в виде обязательных работ, в пределах санкции статьи.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 250 часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт с зажигалкой и наркотическим веществом массой 0,059 грамма, компьютер-моноблок - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №11901040014000315.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий:

Судья: Е.С.Лапунова