Решение № 2-260/2017 2-260/2017~М-240/2017 М-240/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-260/2017

№2-260/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2017 года пос. Ровеньки

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Горбачевой И.М.,

при секретаре Конопля Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алексеевка и Алексеевском районе Белгородской области к ФИО3 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,

установил:

В период с <дата> по <дата> ФИО3 как занятая уходом за несовершеннолетним сыном, <дата> рождения являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца в связи со смертью супруга. Кроме того, в соответствии с ч. 12 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999г. №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» с <дата> ей была назначена федеральная социальная доплата как неработающему пенсионеру.

В ходе проверки целевого использования денежных средств, <дата> истцом было установлено, что в периоды с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> ответчица состояла в трудовых отношениях с СПК (колхоз) «Ленинский путь», однако пенсионный орган об этом не извещала.

ГУ УПФ в г. Алексеевка и Алексеевском районе Белгородской области обратилось в суд с иском, в котором, ссылаясь на отсутствие оснований к получению ответчицей выплат в указанные периоды, просит взыскать с ФИО3 незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца за периоды с <дата> по <дата>., с <дата> по <дата> в сумме 42671 рубль 46 копеек, и федеральную социальную доплату к пенсии за периоды с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в сумме 59651 рубль 48 копеек

Представитель истца в судебное заседание не явился, руководителем направлено ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, в заявлении указано, что требования истец поддерживает в полном объеме.

Ответчица ФИО3, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила, об отложении дела не ходатайствовала. Принимая во внимание ее надлежащее извещение, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Согласно пункту 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15.12.2001г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», часть 1 статьи 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (пункт 4).

При этом в соответствии с ч. 6 ст. 5 и п. 8 ч. 1 ст. 4 названного Федерального закона социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам.

Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.

Как предусмотрено подпунктом 2 пункта 2 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (действовавшем на момент возникновения спорных правоотношений) право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта, и не работают.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999г. №1378-ФЗ «О государственной социальной помощи» правом на получение федеральной социальной доплаты к пенсии обладает пенсионер, в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации.

Из свидетельства о заключении брака и свидетельства о рождении ребенка, усматривается, что ФИО3 состояла в браке с ФИО1, с которым имеют общего сына ФИО2, <дата> рождения (л.д. 34, 36). Согласно свидетельству о смерти, муж ответчицы – ФИО1 умер <дата> (л.д. 35)

В материалах пенсионного дела № имеются сведения о том, что в связи со смертью супруга и осуществлением ухода за ребенком, с <дата> ответчице была назначена пенсия по случаю потери кормильца на основании ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (л.д. 22-27).

Согласно материалам дела №, на основании ст. 12.1 ФЗ «О государственной социальной помощи» пенсионным органом ФИО3 была установлена федеральная социальная доплата с <дата> (л.д. 47-49).

Факт получения ответчицей пенсии по случаю потери кормильца и социальной доплаты, подтверждается копиями лицевых счетов № о производимых выплатах за период с <дата> по <дата>., с <дата> по <дата>., с <дата>. по <дата>., с <дата> по <дата>., а также информацией о выплатах с <дата> по <дата> по состоянию на <дата> (л.д. 7-13, 14-18, 19-21).

То, что, будучи получателем пенсии по потере кормильца и федеральной социальной выплаты, в периоды с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> ФИО3 состояла в трудовых отношениях с СПК (колхоз) «Ленинский путь», подтверждается справкой за подписью председателя СПК от <дата> и информацией индивидуального лицевого счета застрахованного лица, подтверждающей периоды нахождения ответчицы в трудовых отношениях с указанным работодателем (л.д. 38, 44-45).

Истцом в адрес ответчицы неоднократно направлялись извещения о необходимости возвращения незаконно выплаченных денежных сумм (л.д. 54-55). Из копии представленного суду заявления на имя пенсионного органа от <дата> усматривается, что обстоятельств незаконного получения денежных средств в размере 102322,94 руб. ФИО3 не оспаривала и обязалась их возвратить (л.д. 43).

Согласно представленному истцом расчету, размер переплаты пенсии по случаю потери кормильца за периоды с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> за вычетом частично внесенной ответчицей суммы в счет погашения задолженности составил 42671 рубль 46 копеек. Размер переплаты федеральной социальной выплаты за периоды с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> с учетом частично погашенной ФИО3 составляет 59651 рубль 48 копеек (л.д. 6).

Установленные судом обстоятельства и представленные истцом доказательства ответчицей в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не опровергнуты, возражений на исковые требования ею не представлено.

Как установлено ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

На основании п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего на момент возникновения правоотношений, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с пунктом 2 ст. 25 указанного выше Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в пункте 5 ст. 26, пункте 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также в пункте 12 статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» относительно специальных доплат к пенсии. При этом исходя из п. 89 Правил выплаты пенсий от 17.11.2014г. №885н, излишне выплаченные пенсионеру суммы определяются с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором возникло обстоятельство, являющееся основанием для прекращения выплаты пенсии на дату устранения указанного обстоятельства.

Оценив представленные истцом доказательства, и установив факт наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии и доплаты, суд приходит к выводу о неосновательном получении ответчицей ФИО3 пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, ввиду утраты права на их получение в заявленные периоды. В связи с этим имеются основания для взыскания с ФИО3 излишне выплаченных сумм в требуемом истцом размере.

На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчицы в доход бюджета муниципального образования «Ровеньский район» подлежит взысканию госпошлина в размере 3246 рублей 46 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 191-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алексеевка и Алексеевском районе Белгородской области к ФИО3 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца за периоды с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в размере 42671 рубль 46 копеек и федеральную социальную доплату к пенсии за периоды с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в сумме 59651 рубль 48 копеек, а всего 102322 (сто две тысячи триста двадцать два) рубля 94 копейки.

Взыскать с ФИО3 госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Ровеньский район» в сумме 3246 (три тысячи двести сорок шесть) рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ровеньский районный суд.

Судья: И.М. Горбачева