Постановление № 1-185/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 1-185/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

24 августа 2017 года сел. Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд РД в составе председательствующего судьи- Дашдемирова Д.О., при секретаре судебного заседания – Гаджиевой З.Ю., с участием пом. прокурора <адрес> РД Магомедрасулова А.З., обвиняемого И., защитника Гугаева М.М., предъявившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя сел. <адрес>, РД гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женат, 7 детей, невоеннообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 292 УК РФ.

Установил:

И., являясь главой администрации муниципального образования «<адрес>», то есть должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления, назначенный на указанную должность решением Собрания депутатов сельского поселения муниципального образования «<адрес>», <адрес>, Республики Дагестан, «О назначении главы администрации района» от 04.10.2005г., обязанный в своей деятельности руководствоваться Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Республики Дагестан, Уставом муниципального образования «<адрес>» и иными правовыми актами муниципального образования «<адрес>», из иной личной заинтересованности совершил служебный подлог, повлекший существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства в виде нарушения регламентированной нормативными правовыми актами деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, в результате чего существенно нарушающие права и законные интересы граждан или организаций либо охраняемые законом интересы общества и государства, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с ч. 4 статьи 30, п. 2 ч. 1 ст. 35 Устава муниципального образования «<адрес>» глава сельского поселения в переделах своих полномочий, установленных уставом сельского поселения и решениями Собрания депутатов сельского поселения, издает постановления и распоряжения вопросам организации деятельности Собрания депутатов сельского поселения постановления администрации сельского поселения по вопросам местного значения и вопросам, связанным с осуществлением отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Республики Дагестан, а также распоряжениями администрации сельского поселения по вопросам организации работы администрации сельского поселения.

Глава Сельского поселения издает постановления и распоряжения по иным вопросам, отнесенным к его компетенции Уставом сельского поселения в соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003г. №-ФЭ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и другими федеральными законами.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 35 Устава муниципального образования «<адрес>» распоряжается муниципальной собственностью села.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Устава муниципального образования «<адрес>», в сфере осуществления исполнительно-распорядительной деятельности глава муниципального образования «<адрес>» наделяется собственными полномочиями по решению вопросов местного значения.

12.01.2010г. И., находясь в административном здании администрации МО «<адрес>», в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЭ "Об общих принципах организации местного управления в Российской Федерации, требований Федерального закона от 21.12.2001г. №178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" и Устава муниципального образования «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан выдал ФИО1 официальный документ - выписку из похозяйственной книги с внесенными в него заведомо ложными сведениями о наличии у него земельного участка площадью 21 га, при отсутствии таких данных в похозяйственной книге <адрес>.

На основании выписки из похозяйственной книги от 12.01.2010г., выданной главой администрации муниципального образования «<адрес>» ФИО2, за ФИО1 зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 2011 кв.м., с кадастровым номером №.05:09:000019:1129 для ведения личного подсобного хозяйства.

Своими незаконными действиями, выразившимися во внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, И. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 292 УК РФ.

В судебном заседании обвиняемый И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения е ответственности.

Защитник обвиняемого Гугаев М.М, прокурор Магомедрасулов А.З. поддержали ходатайство обвиняемого о прекращении уголовного дела, пояснив суду, что для этого имеются предусмотренные законом основания.

По мнению суда не является препятствием при вышеуказанных обстоятельствах, проведению предварительного слушания.

Заслушав указанных лиц, суд приходит к следующему. Согласно ч.2 ст. 292 УК РФ своими незаконными действиями, выразившимися во внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, И. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 292 УК РФ наказывается лишением свободы на срок до четырех лет.

В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление относится к преступлениям средней тяжести, которыми признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает четырех лет лишения свободы.

В силу п. «б» ч.1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от ответственности, если после совершения преступлениям прошло шесть лет после совершения преступления средней тяжести.

Срок давности исчисляется со дня совершения преступления и до момента вступления Приговора в законную силу. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Каких -либо доказательств того, что И. скрывался от следствия или суда, в материалах дела не имеется и прокурором суду не предоставлено.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что срок давности привлечения И. ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ, его следует, освободить от ответственности.

На основании ч. 1 ст. 239 УПК РФ, в случаях, предусмотренных п.п. 3 - 6 ч. 1, ч. 2 ст. 24, п.п. 3 - 6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном ч. 7 ст. 246 УПК РФ, судья выносит Постановление о прекращении уголовного дела.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 24 и ч.2 ст. 27 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основаниям истечение сроков давности уголовного преследования.

Прекращение уголовного дела не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Учитывая изложенное, по результатам предварительного слушания, судья приходит к выводу о том, что уголовное преследование, уголовное дело в отношении И. подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 236, ч. 1 ст. 239, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд-

Постановил:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.292 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении И. отменить.

Вещественное доказательство по делу – выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 12.01.2010г. хранить при уголовном деле.

Настоящее Постановление может быть обжаловано в части меры пресечения в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД через Карабудахкентский районный суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья Дашдемиров Д.Р.