Решение № 2-551/2017 2-551/2017~М-430/2017 М-430/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-551/2017

Дело № 2-551/2017.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

Город Вичуга, Ивановской области. 27.06.2017 год.

Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Беззубова В.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, при секретаре судебного заседания Новожиловой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску ФИО3 Т,А. , предъявленному к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на следующее имущество, принадлежавшее её отцу, ААА умершему ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>: дом № в <адрес>, имеющий кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м.; земельный участок, с кадастровым номером № имеющий площадь <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Иск мотивирован тем, что указанный в иске дом был выстроен родителями истца в период их брака. Мать истца - ААН умерла ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ААА На момент смерти ААА указанные в иске дом и земельный участок находились в его собственности. В отношении дома у ААА имелся правоустанавливающий документ - выданное ДД.ММ.ГГГГ органами БТИ Регистрационное удостоверение №. Однако в Регистрационном удостоверении ошибка - отчество А указано неверно «А» вместо правильного «А». ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления главы администрации Старовичугского сельского Совета народных депутатов Вичугского района Ивановской области ААА бесплатно передан в собственность земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., на котором расположен принадлежащий ему дом, о чем выдано свидетельство. В свидетельстве не полностью указано отчество ААА, имеется лишь запись «А».

ААА, будучи зарегистрирован и проживая в указанном доме совместно с супругой ААН, фактически принял наследство, открывшееся после её смерти, но не оформил своих наследственных прав. В документах ААН были выявлены ошибки, так в свидетельстве о её смерти имя А указано как «А», в свидетельстве о рождении - «Л». Наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ААА, является истец, сестра истца - ФИО2 на наследство не претендует. Истец просила признать право её собственности на указанные в иске дом и земельный участок в порядке наследования.

Истец ФИО3 в соответствии с частью 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК ПФ) воспользовалась правом на ведение дела в суде через представителя. Представитель истца - ФИО1 иск ФИО3 поддержала по указанным в нем основаниям. Ответчик ФИО2, представители третьих лиц: администрации Сунженского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области, администрации Вичугского муниципального района Ивановской области в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ просили о рассмотрении дела в их отсутствие, сообщили, что против удовлетворения иска ФИО3 не возражают.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск ФИО3 подлежит удовлетворению. Судом установлено, что родителями истца являются ААН, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и ААА (АА), умерший ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о смерти ААН и ААА, свидетельством о рождении истца, переменившей фамилию с А на ФИО3 после вступления в брак.

Из представленного истцом Регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения Райисполкома от 08.06.1987 года № 1, следует, что за отцом истца - ААА в <адрес> на праве личной собственности числилось домовладение. Отчество ААА в названном Регистрационном удостоверении было указано неверно «А.» вместо правильного «А» (л.д.20).

Принадлежность указанного в иске дома № в <адрес> ААА подтверждается справкой АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», а также техническим паспортом дома, составленным органами БТИ 22.11.1989 года. Из справки следует, что дом принадлежал ААА на основании все того же Регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15, 24).

Согласно выписке, выданной филиалом ФГБУ ФКП «Росреестра» по Ивановской области, по состоянию на 20.03.2017 года в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на дом № в <адрес>, имеющий площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

14.08.1992 года главой администрации сельского Совета народных депутатов Вичугского района принято постановление «О бесплатной передаче земли в собственность граждан», которым в собственность бесплатно переданы земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства и огородничества, пашни, жилищного строительства и установлены максимальные размеры таких участков. Отцу истца ААА (в документе указано ААА) передан в собственность земельный участок в <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га - сельхозугодий, из них <данные изъяты> га - пашни, <данные изъяты> га - построек. Дата выдачи свидетельства ДД.ММ.ГГГГ год, в свидетельстве указано, что оно является временным документом и действует до выдачи государственного акта на право собственности на землю (л.д. 22).

Из архивного фонда районного архива Вичугского муниципального района Ивановской области поступила выписка о том, что в списках лиц, прошедших перерегистрацию земельных участочков и получивших свидетельство на право собственности на землю, значится ААА, <адрес>, земельный участок - <данные изъяты> кв.м. ( л.д. 18).

Из кадастровой выписки Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ивановской области следует, что земельный участок по адресу: <адрес> имеет кадастровый №, относится к категории земель - земли населенных пунктов, имеет разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, площадь <данные изъяты> кв.м. Правообладателем участка в кадастровой выписке указан ААА Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 21).

Постановлением главы Старовичугской сельской администрации Вичугского района Ивановской области от 01.10.2002 года № 37 указанному в иске дому присвоен адресный номер - <адрес> (л.д. 28).

Согласно справке отделения по вопросам миграции МО МВД России «Вичугский» от 03.06.2017 года, в указанном в иске доме с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время значится зарегистрированным отец истца - ААА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из ответов на запросы суда, данных нотариусами Вичугского нотариального округа ААА. ПМВ и КОА известно, что наследственное дело к имуществу матери истца - ААН не заводилось. На момент смерти ААН её супруг ААА проживал совместно с нею. Следует считать, что ААА фактически принял наследство, открывшееся после смерти А, в его собственность перешло все принадлежавшее ААН имущество.

Нотариус Вичугского нотариального округа ПМВ сообщил, что наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ААА, является дочь наследодателя - ФИО3 (л.д. 23). ФИО3 является наследником первой очереди по закону в соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).

Собранные по делу доказательства бесспорно подтверждают доводы истца о том, что именно её отец ААА, а не иное лицо, при жизни являлся собственником указанных в иске дома и земельного участка. Неверное указание отчества наследодателя ААА в некоторых документах является ошибками, которые не могут влиять на содержание и объем права собственности. Наличие указанных ошибок нарушает наследственные права истца. В соответствии с частью 1 статьи 22 ГПК РФ суд рассматривает и разрешает исковые дела о защите нарушенных или оспариваемых прав по спорам, возникающим из гражданских правоотношений.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Поскольку ААА при жизни являлся собственником указанных в иске дома и земельного участка, однако не имел надлежащим образом оформленных документов, следует признать право собственности истца, как наследника ААА, на эти дом и участок.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 удовлетворить. Признать право собственности ФИО3 на следующие объекты недвижимого имущества:

- дом № в <адрес>, имеющий кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м.;

- земельный участок, с кадастровым номером №, имеющий площадь <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде (28.06.2017 года).

Судья В.Н. Беззубов.