Решение № 2-551/2017 2-551/2017~М-5172/2016 М-5172/2016 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-551/2017




Дело № ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Оленевой Е.А.

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л :


ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из прав на денежные средства, находящиеся в Ивановском отделении № ПАО «Сбербанк России».

ФИО4 являлась матерью умершего, но является наследником его имущества, так как решением Ленинского районного суда <адрес> была лишена родительских прав в отношении ФИО1

Несовершеннолетняя дочь истицы – ФИО2 является сводной сестрой ФИО1 и, следовательно, в силу ст. 1143 ГК РФ наследником второй очереди по закону.

Однако, в установленный законом шестимесячный срок ФИО4, как законный представитель несовершеннолетней ФИО2, не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знала о смерти ФИО1 и об открытии наследства. Информацию о наличии денежных накоплений на счету ФИО1 истица получила от директора ОГКОУ «Фурмановский детский дом», в котором воспитывался ФИО1, только ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Просит суд восстановить несовершеннолетней ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, поддержала заявленные требования в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик – представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав в отзыве, что отсутствуют основания для восстановления срока на принятие наследства.

Третье лицо – представитель ОГКОУ «Фурмановский детский дом» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения требований ФИО4 и о восстановлении несовершеннолетней ФИО2 срока для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, пояснила, что ФИО1 был тяжело болен, воспитывался в ОГКОУ «Фурмановский детский дом». Отец мальчика умер, а мать была лишена родительских прав. Похоронами ФИО1 занимался ОГКОУ «Фурмановский детский дом». Узнав, что у ФИО1 на счету имелись денежные накопления и у него есть сводная сестра, в ноябре 2016 года директор ОГКОУ «Фурмановский детский дом» сообщил об этом ФИО4

Третье лицо – представитель Территориального управления социальной защиты населения по городу Иванову в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии II-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство, состоящее из прав надежные средства, находящиеся Ивановском отделении № ПАО «Сбербанк России».

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Братья и сестры наследодателя являются наследниками второй очереди (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, родителями ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО3 и ФИО4.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4, инвалид по зрению, отказалась забрать ребенка из родильного дома, дала согласие на его усыновление. Постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был признан оставшимся без попечения родителей и направлен в ГУЗ «Дом ребенка специализированный».

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 лишена родительских прав в отношении ФИО1.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ является сводной сестрой ФИО1 и, следовательно, в силу ст. 1143 ГК РФ наследником второй очереди.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, в силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из сообщения нотариуса Фурмановского нотариального округа <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно данным Единой информационной системы нотариата Российской Федерации наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не значится.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Таким образом, для удовлетворения заявления о восстановлении срока для принятия наследства необходимо, чтобы наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, либо пропустил срок по другим уважительным причинам.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом, и требование о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

В силу ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п. 2 данной статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: мелкие бытовые сделки; сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность заявить о своих правах на наследственное имущество самого несовершеннолетнего, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

Суд учитывает, что на момент открытия наследства ФИО2 в силу возраста не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не была правомочна самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), эти действия согласно ст. 28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенных на него законодательством функций по защите прав и интересов несовершеннолетнего ребенка не должно негативно отражаться на правах и интересах несовершеннолетнего наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства малолетним ребенком, не могут в силу норм ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся несовершеннолетним (малолетним) на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация несовершеннолетней ФИО2 права на принятие наследства в течение шестимесячного срока была невозможна в силу ее малолетнего возраста.

Суд полагает, что применительно к личности несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания для восстановления названного срока имеются, так как она на момент открытия наследства совершеннолетия не достигла, потому заявить о принятии наследства в установленный срок не могла.

При таких обстоятельствах, анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

Р е ш и л :


Исковые требования ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, удовлетворить.

Восстановить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в интересах которой действует ФИО4, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А.Оленева

Полный текст решения суд изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Ответчики:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области (подробнее)

Судьи дела:

Оленева Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ