Решение № 2-4144/2017 2-4144/2017~М-2829/2017 М-2829/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-4144/2017Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-4144/2017 22 августа 2017 года Именем Российской Федерации Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Гомзякова В.В., при секретаре Сергиенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, Прокурор Фрунзенского района Санкт-Петербурга, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд и просил признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» на сайтах: http://prostoporno.club/, https://pornolomka.com/, https://rus.porno/categories/, https://maxporn.me/, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Помощник прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала. Представитель Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовой коммуникаций в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 29 декабря 2010 года № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится, в том числе информация, способная вызвать у детей желание заниматься проституцией, а также порнографического характера. Пунктом 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Статьей 242 Уголовного кодекса Российской Федерацией предусмотрена уголовная ответственность за публичную демонстрацию или рекламирование порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних; Положениями статьи 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». В такой реестр включаются сведения по решению уполномоченных Правительством Российской Федерации федеральных органов исполнительной власти, принятые в соответствии с их компетенцией в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в отношении распространяемых посредством сети «Интернет» материалов и информации, а также по вступившим в законную силу решениям судов о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Из материалов дела следует, что прокуратурой Фрунзенского района Санкт-Петербурга проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации, способной вызвать у детей желание заниматься проституцией, и 15 мая 2017 года составлен акт осмотра сайтов: http://prostoporno.club/, https://pornolomka.com/, https://rus.porno/categories/, https://maxporn.me/, согласно которому установлено, что по указанным адресам сайтов находится информация порнографического характера, а также отсутствие ограничений либо предупреждений об ограничениях доступа по кругу лиц, в том числе в зависимости от возраста либо профессии (л.д. 6); Принимая во внимание, что распространение в сети Интернет информации, способной вызвать у детей желание заниматься проституцией, а также порнографического характера может нанести вред здоровью, а также нравственному и духовному развитию неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетним, требование прокурора о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» на сайтах: http://prostoporno.club/, https://pornolomka.com/, https://rus.porno/categories/, https://maxporn.me/ информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, является обоснованным и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга - удовлетворить. Признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» на сайте http://prostoporno.club/, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» на сайте https://pornolomka.com/, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» на сайте https://rus.porno/categories/, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» на сайте https://maxporn.me/, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд. Судья В.В. Гомзякова Мотивированное решение изготовлено 05.09.2017. Суд:Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Гомзякова В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-4144/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-4144/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-4144/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-4144/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-4144/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-4144/2017 |