Приговор № 1-305/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-305/2018№ 1-305/2018 КОПИЯ г. Нижний Новгород 7 ноября 2018 года Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Кащука Д.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода Пшеничко А.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката адвокатской конторы Сормовского района НОКА Малиной И.Н., представившей удостоверение №1682 и ордер № 35240, при секретаре судебного заседания Тюриковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г.Н.Новгород, <адрес><адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном у <адрес> г.Н.Новгорода, обнаружил полимерный прозрачный пакет с наркотическим средством, являющимся смесью, содержащей в своем составе Данный пакет с наркотическими средствами ФИО1 поднял с земли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере, с целью последующего незаконного хранения без цели сбыта. В продолжение своих преступных действий, направленных на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта ФИО1 прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой с находящимся в нем наркотическим средством поместил в чехол для ключей, который находился в левом наружном кармане его спортивной жилетки, где незаконно хранил при себе, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут ФИО1, находясь на расстоянии около 10 метров от <адрес> г.Н.Новгорода, незаконно имея и незаконно храня при себе, без цели сбыта наркотическое средство, был задержан сотрудниками ОКОН ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 30 минут оперуполномоченный ОКОН ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду в служебном кабинете № ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду при производстве личного досмотра ФИО1 в чехле для ключей, находящемся в левом наружном кармане спортивной жилетки последнего обнаружил и изъял пакетик из прозрачного материала с фиксирующей лентой и полосой красного цвета, в котором находились прозрачный полимерный пакет с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, которое согласно заключению эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> и его производные, являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) вес <данные изъяты> грамма обнаруженного и изъятого наркотического средства у ФИО1 относится к значительному размеру. <данные изъяты> и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) вес <данные изъяты> грамма обнаруженного и изъятого наркотического средства у ФИО1 относится к крупному размеру. Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, признал себя полностью виновным по предъявленному обвинению. Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдает, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера, а также в проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы не нуждается. Наркотической зависимостью не страдает. (л.д. 102-103). Оснований сомневаться в выводах данной экспертизы у суда не имеется. Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными доказательствами, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 62 ч.5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. ФИО1 ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным удовлетворительно, соседями - положительно, по месту прохождения воинской службы характеризуется положительно. Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, явку с повинной, в качестве которой учитывает объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, беременность супруги. Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает. При наличии установленных в судебном заседании смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих, суд при назначении наказания применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ. Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не усматривает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания не имеется. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные инспекцией дни. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. В случае отмены условного осуждения и направлении ФИО1 в места лишения свободы зачесть ему в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ - с ДД.ММ.ГГГГ (фактическое задержание согласно рапорту, находящемуся на л.д.10) по ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства: - прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей лентой, в котором находятся два прозрачных полимерных пакетика с фиксирующей лентой, один с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, второй с растительным веществом темного цвета внутри, упакованные в конверт, выполненный из бумаги белого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД РФ по г.Н.Новгороду, - оставить в распоряжении ОП № УМВД РФ по г.Н.Новгороду до принятия решения по выделенному уголовному делу №. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья Сормовского районного суда г. Н.Новгорода п/п ФИО2 Копия верна: Судья Сормовского районного суда г. Н.Новгорода ФИО2 Секретарь Подлинник документа находится в материалах дела № 1-305/2018 в Сормовском районном суде г.Н.Новгорода. Суд:Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Кащук Дмитрий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-305/2018 Приговор от 13 января 2019 г. по делу № 1-305/2018 Приговор от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-305/2018 Приговор от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-305/2018 Приговор от 24 октября 2018 г. по делу № 1-305/2018 Приговор от 21 июня 2018 г. по делу № 1-305/2018 Приговор от 12 июня 2018 г. по делу № 1-305/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |