Приговор № 1-305/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 1-305/2018

Дело № 1-305/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего – судьи Кобликова А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора [ Адрес ] ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката адвокатской конторы [ Адрес ] ФИО3, потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №8, при секретаре судебного заседания Артамонычевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в Автозаводском районном суде г.Н.Новгорода материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], имеющего [ ... ] образование, [ ... ], официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: [ Адрес ] проживающего по адресу[ Адрес ], ранее судимого:

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] судом [ Адрес ] по п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, с отменой условно-досрочного освобождения по постановлению [ Адрес ] суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и частичным присоединением на основании ст. 70 УК РФ неотбытого наказания по приговору [ Адрес ] суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по п.п. «б, г» ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «б, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ (с учетом постановления [ Адрес ] суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] осужденного по ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением президиума [ Адрес ] суда от [ ДД.ММ.ГГГГ ] приговор суда от [ ДД.ММ.ГГГГ ] изменен, действия ФИО2 квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев. Освобожден [ ДД.ММ.ГГГГ ] по отбытию наказания. Решением [ Адрес ] суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] установлен административный надзор сроком на 8 лет;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] мировым судьей судебного участка [ Адрес ] по ч. 1 ст. 157 УК РФ (2 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. [ ДД.ММ.ГГГГ ] постановлением [ Адрес ] суда [ Адрес ] испытательный срок продлен на 1 месяц. [ ДД.ММ.ГГГГ ] постановлением [ Адрес ] суда [ Адрес ] отменено условное осуждение, направлен в места лишения свободы сроком на 8 месяцев. Освобожден [ ДД.ММ.ГГГГ ] по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В [ ДД.ММ.ГГГГ ] у ФИО2 возник преступный умысел на совершение хищения имущества граждан из принадлежащих им автомобилей, находящихся на территории [ Адрес ].

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на противоправное завладение чужим имуществом и обращение его в свою пользу в [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 через [ ... ] заказал у неустановленного лица два устройства, используемые для считывания (перехвата) кода автомобильной сигнализации ([ ... ]), после чего в [ ДД.ММ.ГГГГ ], более точное время не установлено, приобрел у неустановленного лица в [ Адрес ] указанные устройства, при помощи которых намеревался беспрепятственно, не вызывая подозрения у окружающих, открывать двери автомобилей и похищать из салона чужое имущество.

1) Так, [ ДД.ММ.ГГГГ ], около 09 часов 00 минут, ФИО2 находился у [ Адрес ], где увидел автомобиль «[ марка ]», государственный регистрационный знак [ Номер ], принадлежащий Потерпевший №2, припаркованный у вышеуказанного дома. В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №2 из указанного автомобиля.

Действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО2, дождавшись, когда Потерпевший №2 при помощи брелка поставила свой автомобиль на охранную сигнализацию и ушла, воспользовавшись тем, что его преступные действия не очевидны для окружающих, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 09 часов 08 минут, подошел к автомобилю «[ марка ]», государственный регистрационный знак [ Номер ], припаркованному у [ Адрес ], и, применяя устройство, используемое для считывания кода автомобильной сигнализации ([ ... ]), получив возможность управлять системой охраны автомобиля, отключил её с целью совершения хищения имущества Потерпевший №2 После этого ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыл водительскую дверь указанного автомобиля и взял из салона автомашины имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: солнцезащитные очки марки «[ ... ]», стоимостью 6000 рублей, и солнцезащитные очки марки «[ ... ]», стоимостью 5000 рублей, которые находились в сером футляре, стоимостью 1000 рублей, а всего имущество Потерпевший №2 на общую сумму 12000 рублей. Преступные действия ФИО2 были обнаружены Потерпевший №2, подбежавшей к своей автомашине в момент выхода из нее ФИО2, после чего ФИО2, осознавая, что его преступные действия стали очевидны для Потерпевший №2 и носят открытый характер, однако, желая довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение имущества Потерпевший №2, удерживая при себе вышеуказанное имущество, попытался скрыться с места совершения преступления. Однако, был задержан Потерпевший №2 и находящимися поблизости [ ФИО 1] и [ ФИО 2] Таким образом, ФИО2 не смог довести свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества до конца по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения ФИО2 своего преступного умысла до конца Потерпевший №2 был бы причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 12000 рублей.

2) Кроме того, в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 находился у [ Адрес ], где увидел автомобиль «[ марка ]», государственный регистрационный знак [ Номер ], припаркованный у вышеуказанного дома, принадлежащий Потерпевший №3 В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №3 из указанного автомобиля.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность своих действий, ФИО2, дождавшись, когда Потерпевший №3 при помощи брелка поставил свой автомобиль на охранную сигнализацию и ушел, воспользовавшись тем, что его преступные действия не очевидны для окружающих, в период с 14 часов 45 минут до 15 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] подошел к автомобилю «[ марка ]», государственный регистрационный знак [ Номер ], припаркованному у [ Адрес ] и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, применяя устройство, используемое для считывания кода автомобильной сигнализации ([ ... ]), получив возможность управлять системой охраны автомобиля, отключил её с целью совершения хищения имущества Потерпевший №3 После этого ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыл водительскую дверь указанного автомобиля, и тайно похитил из салона автомашины имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно: радар-детектор марки «[ ... ]», стоимостью 2000 рублей, и кожаную мужскую куртку черного цвета, размер [ ... ], стоимостью 5000 рублей, а всего тайно похитил имущество Потерпевший №3 на общую сумму 7000 рублей, чем причинил Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на указанную сумму. Затем, удерживая при себе похищенное имущество, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

3) Кроме того, около 17 часов 54 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 находился у [ Адрес ], где увидел автомобиль «[ марка ]», государственный регистрационный знак [ Номер ], припаркованный у вышеуказанного дома, принадлежащий [ ФИО 3], около которого находилась Потерпевший №4 В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из вышеуказанного автомобиля.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность своих действий, ФИО2, дождавшись, когда Потерпевший №4 при помощи брелка поставила автомобиль «[ марка ]», государственный регистрационный знак [ Номер ] на охранную сигнализацию и ушла, воспользовавшись тем, что его преступные действия не очевидны для окружающих, около 17 часов 54 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] подошел к автомобилю «[ ... ]», государственный регистрационный знак [ Номер ], припаркованному у [ Адрес ], и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, применяя устройство, используемое для считывания кода автомобильной сигнализации ([ ... ]), получив возможность управлять системой охраны автомобиля, отключил её с целью совершения хищения имущества Потерпевший №4 После этого ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыл водительскую дверь указанного автомобиля, и тайно похитил из салона автомашины имущество, принадлежащее Потерпевший №4, а именно: радар-детектор марки «[ ... ]», стоимостью 3000 рублей, чем причинил Потерпевший №4 материальный ущерб на указанную сумму. Затем, удерживая при себе похищенное имущество, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

4) Кроме того, около 12 часов 52 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 находился у [ Адрес ], где увидел автомобиль «[ марка ]», государственный регистрационный знак [ Номер ], припаркованный у вышеуказанного дома, принадлежащий Потерпевший №8 В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №8 из указанного автомобиля.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность своих действий, ФИО2, дождавшись, когда Потерпевший №8 при помощи брелка поставил свой автомобиль на охранную сигнализацию и ушел, воспользовавшись тем, что его преступные действия не очевидны для окружающих, подошел к автомобилю «[ марка ]», государственный регистрационный знак [ Номер ], припаркованному у [ Адрес ], и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, применяя устройство, используемое для считывания кода автомобильной сигнализации ([ ... ]), получив возможность управлять системой охраны автомобиля, отключил её с целью совершения хищения имущества Потерпевший №8 После этого ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыл водительскую дверь указанного автомобиля, и тайно похитил из салона автомашины имущество, принадлежащее Потерпевший №8, а именно: видеорегистратор марки [ ... ], стоимостью 2000 рублей, с находящейся в нем флеш-картой «[ ... ]», ёмкостью 32 Gb, стоимостью 300 рублей, монитор [ ... ] – 7 дюймов от комплекта видеонаблюдения, стоимостью 2100 рублей, а всего тайно похитил имущество Потерпевший №8 на общую сумму 4400 рублей, чем причинил Потерпевший №8 материальный ущерб на указанную сумму. Затем, удерживая при себе похищенное имущество, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

5) Кроме того, в период с 08 часов 40 минут до 08 часов 50 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 находился у [ Адрес ], где увидел автомобиль «[ марка ]», государственный регистрационный знак [ Номер ], припаркованный у вышеуказанного дома, принадлежащий Потерпевший №5 В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №5 из указанного автомобиля.

Действуя во исполнение своего преступного умысла, осознавая противоправность своих действий, ФИО2, дождавшись, когда Потерпевший №5 при помощи брелка поставила свой автомобиль на охранную сигнализацию и ушла, воспользовавшись тем, что его преступные действия не очевидны для окружающих, в период с 08 часов 40 минут до 08 часов 50 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] подошел к автомобилю «[ марка ]», государственный регистрационный знак [ Номер ], припаркованному у [ Адрес ], и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, применяя устройство, используемое для считывания кода автомобильной сигнализации ([ ... ]), получив возможность управлять системой охраны автомобиля, отключил её с целью совершения хищения имущества Потерпевший №5 После этого ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыл водительскую дверь указанного автомобиля, и тайно похитил из салона автомашины имущество, принадлежащее Потерпевший №5, а именно: сумку из натуральной кожи коричневого цвета прямоугольной формы, стоимостью 1000 рублей; денежные средства в сумме 8000 рублей; кошелек из искусственной кожи зеленого цвета, стоимостью 1000 рублей; флешкарта серебристого цвета, ёмкостью 8 Gb, стоимостью 500 рублей; банковская карта «[ ... ]», не представляющая материальной ценности; банковская карта «[ ... ]», не представляющая материальной ценности; документы на имя Потерпевший №5, не представляющие материальной ценности (паспорт гражданина РФ, пенсионный страховой полис, медицинский полис обязательного медицинского страхования, медицинский полис добровольного медицинского страхования, пенсионное удостоверение, водительское удостоверение); документы на автомобиль «[ марка ]», государственный регистрационный знак [ Номер ], не представляющие материальной ценности (свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «[ марка ]», государственный регистрационный знак [ Номер ], полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства на автомобиль «[ марка ]», государственный регистрационный знак [ Номер ]), а всего тайно похитил имущество Потерпевший №5 на общую сумму 10500 рублей, чем причинил Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на указанную сумму. Затем, удерживая при себе похищенное имущество, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

6) Кроме того, в период с 08 часов 30 минут по 08 часов 45 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 находился у [ Адрес ], где увидел автомобиль «[ марка ]», государственный регистрационный знак [ Номер ], припаркованный у вышеуказанного дома, принадлежащий [ ФИО 4], около которого находилась Потерпевший №1 В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из вышеуказанного автомобиля.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность своих действий, ФИО2, дождавшись, когда Потерпевший №1 при помощи брелка поставила принадлежащий её мужу автомобиль на охранную сигнализацию, и ушла, воспользовавшись тем, что его преступные действия не очевидны для окружающих, в период с 08 часов 30 минут по 08 часов 45 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] подошел к автомобилю «[ марка ]», государственный регистрационный знак [ Номер ], припаркованному у [ Адрес ], и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, применяя устройство, используемое для считывания кода автомобильной сигнализации ([ ... ]), получив возможность управлять системой охраны автомобиля, отключил её с целью совершения хищения имущества Потерпевший №1 После этого ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыл водительскую дверь указанного автомобиля, и тайно похитил из салона автомашины имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: сумку из искусственной кожи черного цвета, стоимостью 1000 рублей, в которой находилось следующее имущество: кошелек из натуральной кожи черного цвета, стоимостью 1000 рублей, в котором находились денежные средства в размере 4000 рублей; паспорт гражданина РФ, выданный на имя Потерпевший №1, не представляющий материальной ценности; водительское удостоверение, выданное на имя Потерпевший №1, не представляющее материальной ценности; пенсионное страховое свидетельство на имя Потерпевший №1, не представляющее материальной ценности; медицинский страховой полис на имя Потерпевший №1, не представляющий материальной ценности; ключница из искусственной кожи черного цвета, стоимостью 500 рублей, с ключами от квартиры и магнитным ключом от домофона, не представляющими материальной ценности, а всего тайно похитил имущество Потерпевший №1 на общую сумму 6500 рублей, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму. Затем, удерживая при себе похищенное имущество, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

7) Кроме того, в период времени с 06 часов 25 минут до 06 часов 30 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 находился у [ Адрес ], где увидел автомобиль «[ марка ]», государственный регистрационный знак [ Номер ], припаркованный у вышеуказанного дома, принадлежащий [ ФИО 5], около которого находилась Потерпевший №7 В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №7 из указанного автомобиля.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность своих действий, ФИО2, дождавшись, когда Потерпевший №7 при помощи брелка поставила автомобиль «[ марка ]», государственный регистрационный знак [ Номер ] на охранную сигнализацию и ушла, воспользовавшись тем, что его преступные действия не очевидны для окружающих, в период с 06 часов 25 минут до 06 часов 30 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] подошел к автомобилю «[ марка ]» государственный регистрационный знак [ Номер ], припаркованному у [ Адрес ], и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, применяя устройство, используемое для считывания кода автомобильной сигнализации ([ ... ]), получив возможность управлять системой охраны автомобиля, отключил её с целью совершения хищения имущества Потерпевший №7 После этого ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыл водительскую дверь указанного автомобиля, и тайно похитил из салона автомашины имущество, принадлежащее Потерпевший №7, а именно: сумку из натуральной кожи черного цвета типа «планшет», стоимостью 1500 рублей; сотовый телефон «[ ... ]» (имей [ Номер ], имей [ Номер ]), стоимостью 12500 рублей, который находился в силиконовом чехле с картиной «[ марка ]», стоимостью 500 рублей, с сим-картой сотового оператора «[ ... ]» с абонентским номером [ Номер ], не представляющей материальной ценности, на счете которой находилось 1000 рублей; сотовый телефон «[ ... ]», стоимостью 2000 рублей, с сим картой сотового оператора «[ ... ]» с абонентским номером [ Номер ], не представляющей материальной ценности, на счете которой находилось 500 рублей; сотовый телефон «[ ... ]» (имей – [ Номер ]), стоимостью 3000 рублей, с сим картой сотового оператора «[ ... ]» абонентский [ Номер ], не представляющей материальной ценности, на счете которой находилось 1000 рублей; документы на имя Потерпевший №7, не представляющие материальной ценности (паспорт гражданина [ ... ], пенсионный страховой полис (СНИЛС), медицинский полис обязательного медицинского страхования, водительское удостоверение, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства на автомобиль «[ марка ]», государственный регистрационный номер [ Номер ], свидетельство о регистрации на автомобиль «[ марка ]», государственный регистрационный номер [ Номер ]), абонемент в бассейн ФОК «[ ... ]», не представляющий материальной ценности, а всего тайно похитил имущество Потерпевший №7 на общую сумму 22000 рублей, чем причинил Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на указанную сумму. Затем, удерживая при себе похищенное имущество, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

8) Кроме того, в период с 08 часов 13 минут до 08 часов 18 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 находился у [ Адрес ], где увидел автомобиль «[ марка ]», государственный регистрационный знак [ Номер ], припаркованный у вышеуказанного дома, принадлежащий Потерпевший №6 В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №6 из указанного автомобиля.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность своих действий, ФИО2, дождавшись, когда Потерпевший №6 при помощи брелка поставила свой автомобиль на охранную сигнализацию и ушла, воспользовавшись тем, что его преступные действия не очевидны для окружающих, в период с 08 часов 13 минут до 08 часов 18 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] подошел к автомобилю «[ марка ]», государственный регистрационный знак [ Номер ], припаркованному у [ Адрес ], и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, применяя устройство, используемое для считывания кода автомобильной сигнализации ([ ... ]), получив возможность управлять системой охраны автомобиля, отключил её с целью совершения хищения имущества Потерпевший №6 После этого ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыл водительскую дверь указанного автомобиля, и тайно похитил из салона автомашины имущество, принадлежащее Потерпевший №6, а именно: сумку женскую из замши черного цвета со вставкой из лакированной кожи черного цвета, стоимостью 2000 рублей; сотовый телефон «[ ... ]» имей [ Номер ], имей [ Номер ], стоимостью 10000 рублей в чехле из кожзаменителя красного цвета, стоимостью 700 рублей, с сим-картой сотового оператора «[ ... ]» с абонентским номером [ Номер ], не представляющей материальной ценности, на счете которой находилось 100 рублей, и с сим-картой сотового оператора «[ ... ]» с абонентским номером [ Номер ], не представляющей материальной ценности, на счете которой находилось 50 рублей; кошелек из лакированной кожи темно-вишневого цвета, стоимостью 2500 рублей; денежные средства в размере 2281 рубль; бонусная карта магазина «[ ... ]» [ Номер ], не представляющая материальной ценности; дисконтная карта торгового дома [ ... ], не представляющая материальный ценности; карта «[ ... ]» [ Номер ], выданная на имя Потерпевший №6, не представляющая материальной ценности; карта «[ ... ]» [ Номер ], выданная на имя Потерпевший №6, не представляющая материальной ценности; карта «[ ... ]» [ Номер ], выданная на имя Потерпевший №6, не представляющая материальной ценности; карта [ ... ] [ Номер ], выданная на имя Потерпевший №6, не представляющая материальной ценности; бонусные карты: «[ ... ]» [ Номер ], «[ ... ]» [ Номер ], «[ ... ]», «[ ... ]», клубная карта «[ ... ]», не представляющие материальной ценности; «визитница» из кожзаменителя черного цвета, не представляющая материальной ценности; две связки ключей, не представляющие материальной ценности; ключ от загородного дома, не представляющий материальной ценности; документы на имя Потерпевший №6, не представляющие материальной ценности: паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, пенсионное страховое свидетельство, медицинский страховой полис; свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «[ марка ]», государственный регистрационный знак [ Номер ], не представляющий материальной ценности, а всего тайно похитил имущество Потерпевший №6 на общую сумму 17631 рубль, чем причинил Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на указанную сумму. Затем, удерживая при себе похищенное имущество, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы:

- по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №2 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, - как покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №3 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №4 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №8 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №5 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №7 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №6 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное им на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и пояснил суду, что с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, свою вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, порядок и основания обжалования приговора, вынесенного в особом порядке, ему понятны. Заявляет данное ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником и подтвердил, что при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества в отношении потерпевшего Потерпевший №3, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, в отношении потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №7, Потерпевший №6, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в отношении потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №8

Сторона защиты полностью поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель, потерпевшие не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО2, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными в ходе предварительного следствия доказательствами и квалифицирует действия ФИО2:

- по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №2 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, - как покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №3 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №4 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №8 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №5 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №7 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №6 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, потерпевшими заявлены следующие гражданские иски в счет возмещения материального ущерба: Потерпевший №3 на сумму 7000 рублей, Потерпевший №4 на сумму 3000 рублей, Потерпевший №8 на сумму 4400 рублей, Потерпевший №5 на сумму 10500 рублей, Потерпевший №1 на сумму 6500 рублей, Потерпевший №7 на сумму 16500 рублей.

Подсудимый – гражданский ответчик ФИО2 указанные исковые требования потерпевших Потерпевший №3 в сумме 7000 рублей, Потерпевший №4 в сумме 3000 рублей, Потерпевший №8 в сумме 4400 рублей, Потерпевший №5 в сумме 10500 рублей, Потерпевший №1 в сумме 6500 рублей, Потерпевший №7 в сумме 16500 рублей, признал полностью.

Таким образом, указанные исковые требования потерпевших Потерпевший №3 в сумме 7000 рублей, Потерпевший №4 в сумме 3000 рублей, Потерпевший №8 в сумме 4400 рублей, Потерпевший №5 в сумме 10500 рублей, Потерпевший №1 в сумме 6500 рублей, Потерпевший №7 в сумме 16500 рублей, нашли свое подтверждение и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению и взысканию с ФИО2, виновного в причинении ущерба в результате совершения преступления.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в соответствии с принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, обстоятельства совершения содеянного, личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, судом установлено, что ФИО2 ранее судим, совершил шесть умышленных преступлений средней тяжести, два умышленных преступления небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом диспансере состоял [ ... ], на учете в наркологическом диспансере состоит [ ... ], по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО2 обнаруживает [ ... ] Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемых ему деяний в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправных деяниях, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении [ ... ] не нуждается. В связи с наличием у ФИО2 [ ... ], он не нуждается в лечении и медицинской реабилитации.

Таким образом, выводы экспертов о вменяемости подсудимого ФИО2 не вызывают сомнений. Экспертиза проведена комиссией экспертов, имеющих большой стаж работы, все выводы последовательны и мотивированы.

Определяя наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 22 УК РФ принимает во внимание наличие у ФИО2 [ ... ]

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям относит наличие [ ... ] у виновного, активное способствование расследованию преступлений, которое выражается в том, что ФИО2 в ходе проверок его показаний указал на места совершенных им преступлений и рассказал об их обстоятельствах; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по преступлениям в отношении потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №8, Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №7, Потерпевший №6 - наличие явки с повинной, а также по всем преступлениям суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его родственников, по преступлениям в отношении Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №8 – принесение публичных извинений.

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО2 ранее судим, в настоящее время совершил умышленные преступления средней и небольшой тяжести, поэтому в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений. Рецидив преступлений признается обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения к подсудимому положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, не имеется. При этом, решая вопрос об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. Также имеющиеся по делу обстоятельства, смягчающие наказание, суд не может признать исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенного преступления.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства содеянного в совокупности, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2, суд приходит к твердому убеждению о необходимости назначения подсудимому по всем совершенным преступлениям наказания в виде лишения свободы, без назначения по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений.

Учитывая данные о личности ФИО2, обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для применения к нему отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ст. 82 УК РФ, а также применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы, предусмотренной ст. 53.1 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания, суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ. С учетом наличия у ФИО2 отягчающего наказания обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая приведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Объективных оснований для применения к ФИО2 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которой назначение более мягкого наказания в условиях рецидива преступлений является исключительно правом, а не обязанностью суда, который принимает соответствующее решение, исходя из всех обстоятельств дела, не установлено.

Также, назначая наказание, суд применяет положения ч. 2 ст. 69 УК РФ, при этом, суд не находит оснований для поглощения менее строгого наказания более строгим, а также полного сложения назначенных наказаний.

Кроме того, определяя наказание подсудимому ФИО2 за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, устанавливающей назначение наказания за неоконченное преступление, а также обстоятельства, при которых преступление не было доведено до конца.

В отношении ФИО2 в ходе предварительного расследования избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, которая подлежит изменению на меру пресечения в виде заключения под стражу.

Суд определяет вид исправительного учреждения, подлежащего назначению ФИО2 для отбывания наказания, в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №2) сроком на 1 (ОДИН) год 2 (ДВА) месяца;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №3) сроком на 2 (ДВА) года;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №4) сроком на 9 (ДЕВЯТЬ) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №8) сроком на 9 (ДЕВЯТЬ) месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №5) сроком на 2 (ДВА) года;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №1) сроком на 2 (ДВА) года;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №7) сроком на 2 (ДВА) года;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №6) сроком на 2 (ДВА) года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО2 к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (ЧЕТЫРЕ) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 избрать в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда и срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время его задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и время содержания его под домашним арестом с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] включительно.

Задержание и доставление ФИО2 в ФКУ СИЗО[ Номер ] ГУФСИН России [ Адрес ] возложить на командира ОБОКПО УМВД РФ [ Адрес ].

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №3 в счет возмещения материального ущерба 7000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №4 в счет возмещения материального ущерба 3000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №8 в счет возмещения материального ущерба 4400 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №5 в счет возмещения материального ущерба 10500 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 6500 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №7 в счет возмещения материального ущерба 16500 рублей.

Вещественные доказательства:

- очечник с солнцезащитными очками фирмы «[ ... ]», солнцезащитные очки фирмы «[ ... ]», - оставить у потерпевшей Потерпевший №2, сняв все ограничения в пользовании;

- руководство пользователя на радар детектор [ ... ], - оставить у потерпевшей Потерпевший №4, сняв все ограничения в пользовании;

- коробка от сотового телефона [ ... ] imei [ Номер ], imei [ Номер ], - оставить у потерпевшей Потерпевший №7, сняв все ограничения в пользовании;

- мобильный телефон марки [ ... ] IMEI [ Номер ], - оставить у потерпевшей Потерпевший №7, сняв все ограничения в пользовании;

- товарный чек № [ ... ], пять кассовых чеков, - оставить у потерпевшего Потерпевший №8, сняв все ограничения в пользовании;

- сотовый телефон «[ ... ]» imei [ Номер ], [ Номер ], сим- карта оператора сотовой связи «[ ... ]», сим-карта оператора сотовой связи «[ ... ]», чехол красного цвета, женская сумка, паспорт [ Номер ], выдан [ ДД.ММ.ГГГГ ] Управлением Внутренних Дел [ Адрес ] на имя Потерпевший №6, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, пенсионное страховое свидетельство [ Номер ] на имя Потерпевший №6, [ ДД.ММ.ГГГГ ], полис обязательного медицинского страхования [ Номер ] на имя Потерпевший №6, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, водительское удостоверение [ Номер ] на имя Потерпевший №6, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, свидетельство о регистрации транспортного средства 52 10 [ Номер ] на автомобиль «[ марка ]», государственный регистрационный знак [ Номер ] кошелек темно-вишневого цвета, бонусная карт «[ ... ]» [ Номер ], бонусная карта магазина «[ ... ]» [ Номер ], дисконтная карта торгового дома «[ ... ]» [ Номер ], карта [ ... ]» [ Номер ] на имя Потерпевший №6, карта «[ ... ]» [ Номер ] на имя Потерпевший №6, карта «[ ... ]» [ Номер ] на имя Потерпевший №6, карта [ ... ] [ Номер ] на имя Потерпевший №6, денежная купюра 1000 рублей серии [ Номер ], денежная купюра 1000 рублей серии [ Номер ], денежная купюра 100 рублей серии [ Номер ], денежная купюра 100 рублей серии [ Номер ], семь монет по 10 рублей, четыре монеты по 2 рубля, три монеты по 1 рублю, ключ овальной формы, комплект ключей, состоящий из 3 ключей и магнитного ключа красно-белого цвета, комплект ключей, состоящий из 4 ключей и магнитного ключа зеленого цвета, визитница с надписью «[ ... ]», бонусная карта магазина «[ ... ]» [ Номер ], бонусная карта магазина «[ ... ]», клубная карта «[ ... ]», бонусная карта «[ ... ]», - оставить у потерпевшей Потерпевший №6, сняв все ограничения в пользовании;

- копия договора купли продажи товара бывшего в употреблении [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], видеозаписи на компакт диске, содержащие информацию по факту хищения имущества Потерпевший №4, - хранить при материалах уголовного дела;

- матерчатые перчатки, сканирующее устройство «[ ... ]», сканирующее устройство «[ ... ]», два ключа, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе.

Судья: А.В. Кобликов