Приговор № 1-263/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-263/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2018 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе

председательствующего Елисеевой М.В.,

при секретаре Чернышовой М.Н.,

с участием

государственного обвинителя помощника Новомосковского городского прокурора Маркосова Д.Ш.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Огородникова Д.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

12 августа 2018 года, около 22 часов, ФИО1 находилась на участке местности, расположенном между гипермаркетом «Карусель» по адресу: <...>/Комсомольская, д.22/47 и кафе «Сказка», по адресу: <...>, где нашла кошелек, принадлежащий Потерпевший №1, в котором обнаружила банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя последнего, и у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с его банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России».

Осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, имея корыстный мотив, ФИО1, действуя тайно, 13 августа 2018 года, в 13 часов 47 минут, находясь в помещении магазина «Микс», по адресу: <...>, используя имеющуюся у нее банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя ФИО7, оплатила ею покупку на сумму 230 рублей, то есть тайно похитила с банковского счета Потерпевший №1 № денежные средства в размере 230 рублей, принадлежащие последнему.

После чего, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с его банковского счета №, ФИО1, из корыстных побуждений, 13 августа 2018 года, в период времени с 13 часов 51 минуты до 13 часов 54 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, используя имеющуюся у нее банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя Потерпевший №1, в два приема оплатила ею покупки на общую сумму 988, 03 рублей, то есть тайно похитила с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в размере 988,03 рублей, принадлежащие последнему.

После чего, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с его банковского счета №, ФИО1, из корыстных побуждений, 13 августа 2018 года, в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 11 минут, находясь в помещении гипермаркета «Карусель», расположенного по адресу: <...>/Комсомольская, д.22/47, используя имеющуюся у нее банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя Потерпевший №1, в два приема оплатила ею покупки на общую сумму 1542,99 рублей, то есть тайно похитила с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в размере 1542,99 рублей, принадлежащие последнему.

Далее, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с его банковского счета №, ФИО1, из корыстных побуждений, 13 августа 2018 года, в 14 часов 17 минут, находясь в аптеке «Да, здоров!», расположенной в помещении гипермаркета «Карусель», по адресу: <...>/Комсомольская, д.22/47, используя имеющуюся у нее банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя Потерпевший №1, оплатила ею покупки на сумму 507 рублей, то есть тайно похитила с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в размере 507 рублей, принадлежащие последнему.

Таким образом, 13 августа, в период времени с 13 часов 47 минут до 14 часов 17 минут, ФИО1, осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с его банковского счета №, используя имеющуюся у нее банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, имея корыстный мотив, тайно похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в размере 3268,02 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 3268,02 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержал ее защитник Огородников Д.А.

Государственный обвинитель Маркосов Д.Ш. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.

Потерпевший Потерпевший №1 в письменном заявлении не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО1 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности виновной, которая на диспансерных учетах у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание подсудимой ФИО1, предупреждение совершения новых преступлений, будут достигнуты при назначении ей наказания в виде штрафа.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, а также возможность получения подсудимой дохода, в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ суд полагает целесообразным назначить штраф с рассрочкой выплаты равными частями на срок 2 года 6 месяцев.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым до его вступления в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения,- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 120 000 рублей.

В целях обеспечения исполнения наказания, на основании ч.3 ст. 46 УК РФ, выплату штрафа ФИО1 осуществлять с рассрочкой на 2 года 6 месяцев, определив сумму ежемесячного платежа в размере 4000 рублей.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения,- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – <данные изъяты>

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский городской суд.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу 11.12.2018 года