Приговор № 1-129/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 1-129/2018дело № 1-129/18 Именем Российской Федерации город Уфа 05 июля 2018 года Ленинский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р., при секретаре Ярченко И.А., с участием стороны обвинения: государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Уфы Мансурова А.А., стороны защиты: подсудимого ФИО2 и его защитника - адвоката Салимьяновой Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2 <данные изъяты> Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО2 незаконно хранил наркотические средства без цели сбыта, в крупном размере при следующих обстоятельствах. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 20ч. 00мин., реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от действий сотрудников оперативных подразделений, преступный умысел, направленный на совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере с целью дальнейшего потребления, действуя во исполнение своих преступный намерений, на территории <адрес> РБ, незаконно, в нарушении требований Федерального закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил наркотическое средство, которое согласно справки об исследовании № от 02.04.2018г. содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты>, что является крупным размером, находящееся в одном бумажном свертке, которое он незаконно хранил при себе в правом наружном переднем кармане брюк, без цели сбыта до 22ч.20 мин. ДД.ММ.ГГГГ., то есть до его задержания сотрудниками Полка ППСП Управления МВД России по городу Уфе по адресу: <адрес>. В ходе досмотра в кабинете 2-21 отдела полиции № УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, у ФИО2 в наружном переднем правом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят вышеуказанный бумажный сверток. <данные изъяты> и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство <данные изъяты> независимо от его количества, а также его производный Постановлением Правительства РФ № 578 от 23.06.2014г. внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российский Федерации и международными договорами Российский Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекуросоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от 30.06.1998г. Следовательно <данные изъяты> также отнесен к наркотическим средствам. Согласно постановлению Правительства от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства - смеси, содержащая в своем составе <данные изъяты> составляющая от 0,25 грамм до 500 граммов, является крупным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник и государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО2 в совершении указанного преступления полностью доказана. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены. Органами предварительного следствия ФИО2 предъявлено обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, суд исключает из предъявленного ФИО2 обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере» так как обвинение предъявлено в неопределенной форме, т.е. 01.04.2018г. приобрел у неустановленного лица наркотическое средство, в материалах дела нет доказательств, подтверждающих наличие у ФИО2 умысла на незаконное приобретение наркотических средств. Показания ФИО2 данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого о том, что он нашел наркотическое средство в металлической трубе возле дома по адресу: <адрес>, какими-либо доказательствами не подтверждаются. Признание вины, если оно не подтверждено совокупностью других собранных по делу доказательств, не может служить основанием для постановления обвинительного приговора. При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 61, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Из материалов дела следует, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, на учете психиатра и нарколога не состоит. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 каким-либо психическим расстройством, слабоумием или наркоманией не страдает, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера, в лечении от наркомании не нуждается. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние, отсутствие судимости, положительные характеристики, наличие постоянного места работы, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных и последовательных показаний, с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и существенно снизив степень общественной опасности преступления, позволяли бы применить к осужденному положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, которое является оконченным, совершено с прямым умыслом, суд приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и оснований для изменения установленной законом категории преступлений, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, не усматривает. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 ФИО6 признать виновным по ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев. Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянное место жительство без уведомления уголовно исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в определенные УИИ дни. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу - <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Осужденный вправе подать ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания в 3-дневный срок со дня окончания процесса и подать на него замечания в 3-дневный срок со дня ознакомления. Осужденный вправе подать ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела в случаях апелляционного обжалования приговора суда. Председательствующий С.Р. Зайнуллина Суд:Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Зайнуллина С.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-129/2018 Приговор от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-129/2018 Приговор от 28 октября 2018 г. по делу № 1-129/2018 Приговор от 16 октября 2018 г. по делу № 1-129/2018 Приговор от 2 октября 2018 г. по делу № 1-129/2018 Приговор от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-129/2018 Приговор от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-129/2018 Приговор от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-129/2018 Приговор от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-129/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-129/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-129/2018 Приговор от 15 июля 2018 г. по делу № 1-129/2018 Приговор от 12 июля 2018 г. по делу № 1-129/2018 Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-129/2018 Приговор от 9 июля 2018 г. по делу № 1-129/2018 Приговор от 4 июля 2018 г. по делу № 1-129/2018 Приговор от 24 июня 2018 г. по делу № 1-129/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 1-129/2018 Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-129/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-129/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |