Решение № 2-164/2020 2-164/2020~М-44/2020 М-44/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-164/2020

Дело №2-164/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2020 г. с. Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.,

при секретаре Щетинкиной Е.Н.,

с участием адвоката Проскурякова В.Г., представившего ордер №0015126 от 06.07.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «МС Банк Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога и установлении начальной продажной цены заложенного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «МС Банк Рус» обратилось в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога и установлении начальной продажной цены заложенного имущества, указав, что <дата изъята> между АО «МС Банк Рус» и ФИО1 был заключен договор потребительского автокредита №<адрес>, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> копеек для: оплаты части стоимости автомобиля ToyotaCamriVINXW7BК40К50S005820, 2011 года выпуска в размере 850000 рублей; оплаты страховой премии по заключаемому договору имущественного страхования автомобиля в размере <данные изъяты> рублей; оплата страховой премии в размере 88833 рубля 57 копеек по заключаемому заемщиком договору страхования жизни и трудоспособности <номер изъят> от <дата изъята>; оплата услуги/товара помощь на дороге в сумме 150000 рублей. Заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, а также установленные комиссии, а по окончании кредита вернуть его Банку. Срок возврата кредита - до <дата изъята>, процентная ставка в размере 15,9% годовых, размер платежа по кредиту 27843 рубля 25 копеек, неустойка - 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. При этом за соответствующий период нарушения обязательств проценты на просроченную сумму кредита не начисляются. В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору в залог истцу передан автомобиль ToyotaCamriVINXW7BК40К50S005820, 2011 года выпуска по договору залога №<адрес>. Автомобиль включен в реестр уведомлений о залоге движимого имущества с <дата изъята> (номер уведомления - <номер изъят>326) Факт получения и использования кредита подтверждается выпиской по рублевому счету заемщика, в соответствии с которой <дата изъята> сумма кредита в размере 1134 570 рублей 57 копеек была зачислена на его расчетный счет. По состоянию на <дата изъята> задолженность ответчика составляет 1 260 823 рубля 28 копеек из которых 122 835 рублей 75 копеек - сумма просроченных процентов, 1108880 рублей 62 копейки - сумма просроченного кредита, 14 867 рублей 27 копеек сумма пеней за просроченные проценты, 14239 рублей 69 копеек сумма пеней за просроченный кредит. В связи с тем, что предоставление ответчиком автомобиля для определения его стоимости невозможно ввиду уклонения его от контактом с Банком считает необходимым применить нормативы определения остаточной стоимости автомобиля, в соответствии с которыми стоимость автомобиля определяется путем умножения стоимости нового автомобиля на коэффициент остаточной стоимости, приведенный в таблице остаточной стоимости автомобилей и микроавтобусов. С учетом указанного коэффициента стоимость автомобиля на момент обращения взыскания составит 223 230 рублей.

Просит взыскать с ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес>) в пользу Акционерного общества «МС Банк РУС» задолженность по кредитному договору №<адрес>, рассчитанную по состоянию на <дата изъята> в размере 1 260 823 рубля 28 копеек, из которых 122 835 рублей 75 копеек - сумма просроченных процентов, 1108880 рублей 62 копейки - сумма просроченного кредита, 14 867 рублей 27 копеек сумма пеней за просроченные проценты, 14239 рублей 69 копеек сумма пеней за просроченный кредит; обратить взыскание на предмет залога- автомобиль, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере 223 230 рублей; взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «МС Банк РУС» государственную пошлину в размере 20 504 рубля 12 копеек.

Представитель истца, извещенный судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 по месту регистрации не проживает, фактическое его место проживания суду неизвестно.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ в связи с отсутствием ответчика по месту своего жительства, отсутствием у него представителя, для представления его интересов в суде был назначен адвокат Проскуряков В.Г., который возражал относительно заявленных исковых требований.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок ив порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 819,820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику. (ст.807 ГК РФ).

В соответствии со п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата изъята> между АО «МС Банк Рус» и ФИО1 был заключен договор потребительского автокредита №<адрес>, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 1134 570 рублей 57 копеек для: оплаты части стоимости автомобиля ToyotaCamriVINXW7BК40К50S005820, 2011 года выпуска в размере 850000 рублей; оплаты страховой премии по заключаемому договору имущественного страхования автомобиля в размере 45737 рублей; оплата страховой премии в размере 88833 рубля 57 копеек по заключаемому заемщиком договору страхования жизни и трудоспособности <номер изъят> от <дата изъята>; оплата услуги/товара помощь на дороге в сумме 150000 рублей. Заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, а также установленные комиссии, а по окончании кредита вернуть его Банку.

Согласно п.2,4,6,12 индивидуальных условий предоставления кредита: срок возврата кредита - до <дата изъята>, процентная ставка в размере 15,9% годовых, размер платежа по кредиту 27843 рубля 25 копеек, неустойка - 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Заемщик принял на себя обязательство предоставить в залог приобретаемое за счет заемных средств автотранспортное средство.

В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору в залог истцу передан автомобиль ToyotaCamriVINXW7BК40К50S005820, 2011 года выпуска по договору залога №<адрес>.

Автомобиль включен в реестр уведомлений о залоге движимого имущества с <дата изъята> (номер уведомления - <номер изъят>326) Факт получения и использования кредита подтверждается выпиской по рублевому счету заемщика, в соответствии с которой <дата изъята> сумма кредита в размере 1134 570 рублей 57 копеек была зачислена на его расчетный счет.

По состоянию на <дата изъята> задолженность ответчика составляет 1 260 823 рубля 28 копеек, из которых 122 835 рублей 75 копеек - сумма просроченных процентов, 1108880 рублей 62 копейки - сумма просроченного кредита, 14 867 рублей 27 копеек сумма пеней за просроченные проценты, 14239 рублей 69 копеек сумма пеней за просроченный кредит

Как установлено судом, ответчик в нарушение условий договора потребительского кредита, производил погашение кредитных средств и уплату процентов за кредит с просрочкой, не выполнил требований истца о возврате кредита, каких-либо доказательств возврата кредита и процентов по нему ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании суммы задолженности в размере 1 260 823 рубля 28 копеек

В соответствии с п. 2 ст. 339 ГК РФ - договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ - стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено

Согласно информации начальника МОР АМТС ГИБДД УМВД России по <адрес> владельцем автомобиля ToyotaCamriVINXW7BК40К50S005820, 2011 года выпуска, в том числе и лизингодателем является ФИО1, <дата изъята> года рождения.

Установленных законом оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество по делу не усматривается, поскольку сумма неисполненного обязательства составляет более пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца, нарушении сроков внесения платежей носит систематический характер.

Из положений ст. 350 ГК РФ следует, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Согласно заявленным требованиям, в связи с тем, что предоставление ответчиком автомобиля для определения его стоимости невозможно ввиду уклонения его от контактом с Банком истец считает необходимым применить нормативы определения остаточной стоимости автомобиля, в соответствии с которыми стоимость автомобиля определяется путем умножения стоимости нового автомобиля на коэффициент остаточной стоимости, приведенный в таблице остаточной стоимости автомобилей и микроавтобусов. С учетом указанного коэффициента стоимость автомобиля на момент обращения взыскания составит 223 230 рублей.

Поскольку сведения об иной стоимости заложенного имущества отсутствуют, суд считает возможным определить начальную продажную цену заложенного имущества, а именно: автомобиля ToyotaCamriVINXW7BК40К50S005820, 2011 года выпуска, с применением коэффициента остаточной стоимости, в размере 223230 рублей и обратить взыскание на залоговое имущество путем продажи с публичных торгов.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая названные требования закона, с ответчика подлежит взысканию расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере 20 504 рубля 12 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «МС Банк Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога и установлении начальной продажной цены заложенного имущества, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес>) в пользу Акционерного общества «МС Банк РУС» задолженность по кредитному договору №<адрес>, рассчитанную по состоянию на <дата изъята> в размере 1 <данные изъяты>

<данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «МС Банк РУС» государственную пошлину в размере 20 504 рубля 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 июля 2020 г.

Судья Р.Р. Хамидуллаева

30RS0<номер изъят>-64