Приговор № 1-311/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 1-311/2021Неклиновский районный суд (Ростовская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Покровское 21 июля 2021 года Неклиновский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Бирюкова Г.А., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Неклиновского района Баскарева В.А. подсудимого ФИО1 защитника- адвоката Шиянова В.А. при секретаре Вдовенко М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, судим: 19.11.2015 года Кунцевским р/с г.Москвы по ч.2 ст.228 УК РФ. к 3 годам лишения свободы. 20.08.2018 года освобожден по отбытию наказания обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно исполнительного листа ВС № от 19.02.2015 года ( дело № 2-3-34/15 от 19.02.2015 года), выданного мировым судьей судебного участка № 3 Неклиновского района Ростовской области, обязан выплачивать в пользу Д алименты на содержание общего несовершеннолетнего ребенка А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 15.01.2015 года, до достижения А возраста совершеннолетия. ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 17.10.2019 года судебным приставом- исполнителем Неклиновского районного отдела СП УФССП России по Ростовской области исполнительного производства № 60609/19/61063, несмотря на привлечение его к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначения ему постановлением по делу об административном правонарушении от 11.02.2021 ( дело № 5-3-86(21)) мирового судьи судебного участка № 3 Неклиновского судебного района Ростовской области, вступившего в законную силу 25.02.2021, наказания в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят ) часов, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно- опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей, и желая их наступления, без уважительных причин в нарушение решения суда не оплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период, когда он в соответствии со ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние. ФИО1, имея доход от случайных заработков, не производил выплаты алиментов, установленных решением суда, в пользу Д на содержание несовершеннолетнего ребенка - А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате неоднократного уклонения от уплаты алиментов за период времени с 26.02.2021 по 30.05.2021 года у ФИО1 перед Д образовалась задолженность, что в денежном эквиваленте составляет 39 380 рублей 66 копеек. Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимому понятны характер и последствия заявления данного ходатайства. Защитник также поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Законный представитель потерпевшего Д против особого порядка судебного разбирательства не возражала, просила рассмотреть дело в её отсутствие, о дне судебного заседания извещена, о чём заявила в ходе дознания. Государственный обвинитель также поддержал заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому суд считает возможным вынести обвинительный приговор. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, по признаку: неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно. При назначении наказания подсудимому ФИО1 согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется посредственно, ранее судим, в действиях ФИО1 содержится рецидив преступлений в соответствии со ст. 18 УК РФ, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с учетом правил ст. 68 УК РФ, полагая при этом, что такой вид наказания будет способствовать достижению целей наказания и исправлению осужденного. При этом суд учитывает, что подсудимый ФИО1 вину полностью признал и раскаялся в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, изложенная в объяснении (л.д. 20-22), что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, и считает возможным назначить наказание условно, с применением ст. 73 УК РФ, полагая что он сможет исправиться без изоляции от общества. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. При этом суд исходит из того, что не выявлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308, 316 УПК РФ суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого обязать осужденного: - не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания. - периодически являться для регистрации в уголовно- исполнительную инспекцию Неклиновского района по месту жительства осужденного, на которую возложить контроль за поведением осужденного. Мера пресечения ФИО1 в виде подписи о невыезде и надлежащем поведении- отменить. Приговор может быть обжалован и внесено представление в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденному, содержащемуся под стражей- в тот же срок со дня получения копии приговора. В тот же срок осужденный вправе заявить о своём участии в суде апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Г.А. Бирюков Суд:Неклиновский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Подсудимые:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Бирюков Геннадий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 июля 2021 г. по делу № 1-311/2021 Приговор от 13 июля 2021 г. по делу № 1-311/2021 Постановление от 13 июля 2021 г. по делу № 1-311/2021 Приговор от 28 июня 2021 г. по делу № 1-311/2021 Приговор от 27 июня 2021 г. по делу № 1-311/2021 Приговор от 27 июня 2021 г. по делу № 1-311/2021 Приговор от 10 июня 2021 г. по делу № 1-311/2021 Приговор от 7 июня 2021 г. по делу № 1-311/2021 Приговор от 17 марта 2021 г. по делу № 1-311/2021 |