Решение № 12-158/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 12-158/2019Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения Дело № 24MS0049-01-2019-000278-70 14 мая 2019 года г. Красноярск Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Попцова М.С., при секретаре Правкине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе представителяАО «КрасЭко»МВМ постановление мирового судьи судебного участка №49 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 13.03.2019 г. по делу об административном правонарушении в отношении АО «КрасЭко» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка №49 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 13.03.2019г. АО «КрасЭко» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, подвергнуто наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 40000 рублей. Представитель АО «КрасЭко» МВМ обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просит его отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с малозначительностью, поскольку штраф был оплачен через 7 рабочих дней после установленного срока и до составления протокола об административном правонарушении. АО «КрасЭко» неумышленно допустило незначительный период просрочки уплаты административного штрафа, и сразу после получения уведомления предприняло меры к оплате штрафа. Кроме того, АО «КрасЭко» не было надлежащим образом уведомлено о дате судебного заседания. В судебном заседании представитель АО «КрасЭко» ММА, полномочия которой подтверждены доверенностью № от 03.12.2018г.,жалобу поддержала в полном объеме. Выслушав представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам: В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Судом установлено, что 25.05.2018 г. начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Шарыпово Г АО «КрасЭко»привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.7 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей. 20.11.2018 г. решением Арбитражного суда Красноярского края в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления от 25.05.2018 г. отказано. Как установлено ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Шарыпово о назначении АО «КрасЭко» административного наказания вступило в законную силу 30.11.2018 г. С учетом данных обстоятельств и приведенного требования закона срок оплаты административного штрафа истек 28.01.2019 г. Сведений о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа материалы дела не содержат. Факт неуплаты АО «КрасЭко»штрафа в срок до 28.01.2019 года подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами,перечень и анализ которым дан в постановлении мирового судьи, а также не оспаривается в жалобе. Согласно представленному платежному поручению №2882 оплата административного штрафа произведена АО «КрасЭко» 08.02.2019 г., что свидетельствует о превышении установленного законом срока исполнения административного наказания и наличии в действиях юридического лица признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. На основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств в их совокупности, мировым судьей установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о наличии в действиях АО «КрасЭко»состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ. Наказание назначено АО «КрасЭко»в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с соблюдением положений статей 3.1 и 4.1КоАП РФ. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи не имеется. Оснований для освобожденияАО «КрасЭко»от административной ответственности в силу малозначительности, а также для снижения штрафа, суд не усматривает. В материалах дела отсутствуют сведения о том, что Общество не имело достаточных денежных средств и возможностей для уплаты штрафа в течение установленных законом 60 дней, а также принимало все зависящие от него меры для исполнения указанной обязанности. Вопреки доводам жалобы, 27.02.2019 г.АО «КрасЭко» полученоуведомлениео времени и местерассмотрения настоящего дела мировым судьей на 13.03.2019 г., направленное по адресу: <...>, что свидетельствует о необоснованности доводов о ненадлежащем извещении. Таким образом, оснований для отмены постановления, освобождения Общества от ответственности и прекращения производства по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ, Постановление мирового судьи судебного участка №49 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 13.03.2019 г. по делу об административном правонарушении в отношении АО «КрасЭко» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу АО «КрасЭко» без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ. Судья М.С.Попцова Суд:Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Попцова Марина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2019 г. по делу № 12-158/2019 Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № 12-158/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 12-158/2019 Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 12-158/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 12-158/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 12-158/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 12-158/2019 Решение от 12 января 2019 г. по делу № 12-158/2019 |