Приговор № 1-227/2018 1-35/2019 от 14 марта 2019 г. по делу № 1-227/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е РА Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего –Измайлова И.М.,

коллегии присяжных заседателей,

при секретаре Ярыжеве З.М.,

с участием государственныхобвинителей- прокурора <адрес> Пугиева Х.Х., помощника прокурора <адрес> Казаряна З.С.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимогоГариеваМ-Н.А., защитника– адвоката адвокатского кабинета «ФИО2.» адвокатской палаты <адрес> ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магасского районного суда Республики Ингушетия уголовное дело по обвинению

Гариева Магомед-НазираАюповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,с высшим образованием,женатого, проживающего по адресу: <адрес>, корпус 4, <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от ДД.ММ.ГГГГ подсудимыйГариевМ-Н.А.признан невиновным в совершении убийства ФИО4

Органами предварительного следствия ГариевМ-Н.А. обвинялся в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 50 минут, имея при себе колюще-режущий предмет – нож неустановленного образца, прибыл к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>. В указанное время, примерно в 19 часов 50 минут, на территорию указанного домовладения прибыл БаркинхоевЮсупСулейманович, после чего между ГариевымМ-Н.А. и ФИО4 возникла словесная перепалка, переросшая в драку, в ходе которой у ФИО3 М-Н.А. возник преступный умысел, направленный на причинение смерти ФИО4

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 20 часов 10 минут,ФИО3 М-Н.А., реализуя свой преступный умысел, находясь на территории домовладения № по <адрес> Республики Ингушетия, осознавая общественно опасный характер своих действий, действуя с прямым умыслом, направленным на причинение смерти ФИО4, достав имевшийся при себе колюще-режущий предмет-нож неустановленного образца, нанес ФИО4 один удар этим ножом в брюшную область, причинив ему проникающее колото-резанное ранение пупочной области слева, с повреждением поперечной ободочной кишки, двенадцатиперстной кишки, нижней половой вены, от которого последний скончался после доставления в Ингушскую республиканскую клиническую больницу.

Вмененное ГариевуМ-Н.А.деяние квалифицировалось стороной обвиненияпо ч. 1 ст. 105 УК РФ- убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от ДД.ММ.ГГГГ признана недоказанной его причастность к совершению преступления.

Учитывая, что коллегией присяжных заседателей в отношении ГариеваМ-Н.А. на второй основной вопрос о доказанности совершения подсудимым ФИО3 М-Н.А. убийства дан отрицательный ответ, подсудимый подлежит оправданиюза непричастностью к совершению преступленияс признанием права на реабилитацию.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ предметы, признанные по уголовному делу вещественными доказательствами, а именно одежда потерпевшего, подлежат оставлению в распоряжении СО по <адрес> СУ СК РФ по РИ, поскольку уголовное дело необходимо направить в указанный следственный орган для установления лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 343, 348, 350, 351 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

На основании вердикта коллегии присяжных заседателей признать невиновным и оправдатьГариева Магомед-НазираАюповича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, за непричастностью к совершению преступления.

Меру пресечения ГариевуМ-Н.А. - содержания под стражей отменить.

Признать за оправданным ФИО3 М-Н.А. право на реабилитацию.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: предметы одежды потерпевшего ФИО4 - оставить в распоряжении СО по <адрес> СУ СК РФ по РИ.

После вступления приговора в законную силу уголовное дело направить руководителю СО по <адрес> СУ СК РФ по РИ для производства предварительного следствия и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого за причинение смерти ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы оправданный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий

Копия верна:

Судья Магасского районного суда И.М. Измайлов