Приговор № 1-151/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 1-151/2024




Дело №1-151/2024 23RS0013-01-2024-001325-32


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гулькевичи 02 июля 2024 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бочко И.А.,

при секретаре Чеботаревой В.Н.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Гулькевичского района Рубашина Н.Н.,

подсудимого ФИО1, его защитника по соглашению адвоката Андрианова Р.Н., ордер № от 02.07.2024, удостоверение № от 19.03.2015,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, разведенного, имеющем на иждивении малолетнего ребенка дочь Д.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со средним образованием, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:


ФИО1 незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в феврале 2024 года, более точной даты дознанием не установлено, находясь на участке местности, расположенном в лесополосе, находящейся в с. Отрадо-Ольгинское Гулькевичского района, имеющем географические координаты 45.282460 северной широты и 40.899712 восточной долготы, обнаружил дикорастущий куст растения конопли. Зная, что растение конопли является наркотикосодержащим, он имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства – гашишного масла (масла каннабиса), путем ручного сбора нарвал с указанного растения неустановленное количество листьев и сложил их в карман одетой на нем куртки, после чего собранные листья дикорастущей конопли ФИО1 в выше установленный период времени принес к себе в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, для личного употребления, без цели сбыта, собранные листья дикорастущей конопли сложил в металлическую чашу и залил растворителем, после чего стал руками их мять и отмачивать, затем отжал листья дикорастущей конопли в металлическую чашу, после чего поджег жидкость, находящуюся в металлической чаше, таким образом выпарил растворитель, незаконно изготовив наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса), массой в перерасчете на высушенное не менее 0,73 г, что является значительным размером, которое смешал с растительными частицами табака, получив наркотическое средство – смесь табака и гашишного масла (масла каннабиса), общей массой смеси в пересчете на высушенную массу не менее 3,48 г, часть из которого употребил сразу же путем курения, используя полимерную бутылку и металлическую втулку. После этого действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, для дальнейшего употребления, без цели сбыта, изготовленное наркотическое средство – смесь табака и гашишного масла (масла каннабиса), общей массой смеси 3,48 г, содержащее в себе гашишное масло (масло каннабиса) в пересчете на высушенное 0,73 г стал хранить в летней кухне на тумбочке до момента изъятия сотрудниками полиции, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 50 минут указанное наркотическое средство в установленном законом порядке было обнаружено и изъято в ходе проведения осмотра места происшествия.

Согласно Заключению эксперта № от 25.04.2024 вещество, представленное на экспертизу, является табаком, пропитанным наркотическим средством – гашишное масло (масло каннабиса). Масса наркотического средства гашишное масло (масло каннабиса) в пересчете на высушенное при температуре + 110? С до постоянной массы составила 0,73 г. Масса табака составила – 2,75 г. Общая масса смеси, в пересчете на высушенную при температуре + 110? С до постоянной массы составила 0,73 г + 2,75 = 3,48 г.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства – гашишное масло (масло каннабиса) массой 0,73 грамма относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, и поддержал заявленное им при ознакомлении с делом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке – в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя, защитника, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, максимальное наказание за которое не превышает 3 лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении дела заявил добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, обвинение, с объемом которого согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается указанными в обвинительном акте доказательствами, оценив которые суд считает, что они являются достоверными, не противоречащими друг другу, получены в соответствии с законом, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, а выводы органа дознания, обосновывающие виновность ФИО1, согласуются с материалами дела и не противоречат фактическим обстоятельствам совершенного преступления, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Переходя к юридической квалификации содеянного, суд действия подсудимого ФИО1, выразившиеся в незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ;

ФИО1 в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В период инкриминируемых ему деяний хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а потому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении подсудимому наказания суд на основании ст. 61 УК РФ в качестве совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых показаний, наличие на иждивении малолетнего ребенка – дочери Д.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд принимает также во внимание, что подсудимый ФИО1 на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит. По месту жительства характеризуется положительно. В зарегистрированном браке не состоит. Имеет на иждивении лиц, которым обязан предоставить содержание в силу закона.

На основании ст. 63 УК РФ судом отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.

Устанавливая подсудимому вид и размер наказания, суд учитывает, что санкция ч.1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание наряду с лишением свободы и наказание, не связанное с лишением свободы, и такое преступление в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд считает возможным достижение указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания с назначением подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы, в размерах в пределах санкции ч.1 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 61 УК РФ, с учётом наличия смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, данных по личности виновного, в виде штрафа. Такой вид наказания будет способствовать его перевоспитанию и исправлению. И хотя подсудимый официально не трудоустроен, однако он работает по найму и имеет доход, позволяющий оплатить назначенный в качестве наказания штраф.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 64, 73 УК РФ и для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, так как в силу закона преступление уже относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Вещественные доказательства по делу суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями п. 12 ч. 1 ст. 299, п. 2 ч. 1 ст. 309, ст. 81, ст. 84 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления и назначить наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей (двадцать тысяч).

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: получатель: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Гулькевичскому району). КПП: 232901001, ИНН: <***> ОКТМО: 03613000 р/сч.: 40101810300000010013 в Южное ГУ БАНКА России г. Краснодар, БИК: 040349001, КБК: 18811603121010000140. УИН: 18852324010620002753.

Руководствуясь п.10 ч.1 ст. 308, ст.97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора на период апелляционного обжалования, ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: бумажный сверток, в котором находится 3,30 г вещества светло-коричневого цвета, содержащего 0,56 г гашишного масла и 2,11 г табака; металлический предмет, помещены в прозрачный полимерный пакет – пакет № 1, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы скреплены бумажной биркой с оттиском печати «№ 70 Отдел МВД России по Гулькевичскому району», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Гулькевичскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

председательствующий

судья И.А. Бочко



Суд:

Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бочко Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ